Gå til innhold
Hundesonen.no

Ferdselsprøve til LP/AG


Margrete

Recommended Posts

Guest Gråtass

Må'kke du komme her og komme her og ødelegge hele diskusjonen når vi ENDELIG har fått et tema vi både kan hisse oss opp over og diskutere - og som ikke er diskutert fjørti ganger før :).

Ohhh sant, godt poeng :)

*tusle ut av tråden*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 90
  • Created
  • Siste svar

Jeg har to hunder (og slapp av, jeg har kontroll på de begge), den ene konkurrerer jeg med, den andre ikke. Den jeg ikke konkurrerer med, kan finne på å jakte joggere og syklister OM hun får sjansen - den andre jakter hverken joggere eller syklister. Naboens boxer, som tilter hver gang vi møter den, er ikke en aktiv konkurransehund, så h*n trenger ikke å bestå noen FP - ergo er ikke samfunnet reddet fra den heller.. Så HVA eksakt blir den positive effekten av å innføre FP som krav for å kunne konkurrere med hund i Norge? Jeg venter fortsatt spent på et saklig svar på det jeg, og det tipper jeg at jeg kommer til å gjøre en stund..

Og det var hovedessensen i mitt startinnlegg også.

Hva godt gjør dette? Kom med saklige og gode argumenter for att dette kan gagne oss på noen som helst måte, så skal jeg gi meg!

Nei, jeg støtter Gråtass, gi oss heller en tvangspålagt good citizen for alle (inkludert RIK hunder). Jeg vet med meg selv at ett slikt kurs tar jeg glatt! Men det kan vi nok skyte en lang pil etter!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja da er vi jo ganske enige da, for det er jo akkurat det jeg sier..

Men det er ikke det vi diskuterer nå, og det er heller ikke akkurat det jeg sier heller. Diskusjonen gikk på om det skulle innføres krav om bestått FP for å kunne konkurrere med hund i Norge.

Jeg har heller ingen stor tro på at man får gjennomslag for påtvungen testing av hunder i landet, hverken FP eller CGC. Når man ser hvor innmari vanskelig det er for folk å komme seg på valpekurs bare, eller få røntget bikkjene sine, eller gått en mentaltest/beskrivelse, så har jeg null tro på at det er mulig å få gjennomslag for påtvungen kursing med en test bikkja må bestå på slutten.

Men la oss nå si da, at det ble gjennomslag for en obligatorisk CGC. Hva gjør vi med hundene som ikke består? Inkluderer avlivning i pakka, liksom? Hadde ikke vært meg i mot, vi har fleipa om å ha skarpe skudd på MH vi, for de bikkjene som ikke får gjennomført - ekstraservice, liksom. En god ide i teorien, men litt vanskelig i praksis..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men da synes jeg, Occurence, du kan fortelle - gjerne i detalj -hvorfor det er så himla flott med krav til FP for nye ekvipasjer innen lp og ag. Nå har jo du, klart og tydelig blitt forklart hvorfor "vi" andre mener noe annet enn deg.

Kom igjen, fortell oss hvorfor og hvordan verden skal bli et bedre sted. Noe må jo gjøres, sier du :)

Det hersker vel liten tvil om at en MH forteller mer om en hund enn en Ferdelsprøve.

Dersom hunden ikke takler den sosiale biten av en Ferdelsprøve er sjansen liten for at hunden kan bite dommeren i LP ved tannvisning eller andre stakkarer den skulle møte på vei ut eller inn av ringen? Dersom hunden ikke takler at en annen hund passerer i lydighet er sjansen liten for at hunden kan havne i bråk under en fellesdekk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor svarer du ikke på det 2ne spør om occurence? :)

Fordi de ikke vet, LinKr. Dette blir som å diskutere lederskap med en litt eldre fuglehund fyr. De snakker og snakker, men de kan ikke svare :)

Ett enkelt spørsmål: Hva godt gjør det å innføre FP i LP/AG for resten av hundenorge?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi de ikke vet, LinKr. Dette blir som å diskutere lederskap med en litt eldre fuglehund fyr. De snakker og snakker, men de kan ikke svare :)

Ett enkelt spørsmål: Hva godt gjør det å innføre FP i LP/AG for resten av hundenorge?

I tillegg til det jeg netttop skrev

Jeg er av en annen oppfatning enn dere.. :) Jeg mener at det for hundenorge kan være positivt å innføre fredselsprøven som et krav. Ikke at lydighetsbiten i ferdselsprøven skal endre noe. Den er ikke vanskelig, den består kun av grunnøvelser som kontakt, fot, sitt, dekk og inkalling. Det er vel heller vesens-test og ferdselsbiten som kan utgjøre en forskjell. Ved at folk MÅ trene på at hunden skal oppføre seg i hverdagsituasjoner og at hunden feks må mestre møtende hund. Utaggering begynner i mine øyne å bli et stort problem og ferdselsprøven kan være med å "tvinge" folk til å ta tak i problemet. Ellers bør alle hunder i mine øyne takle å bli passert av jogger, sykkelist, bil osv. Og jeg synes ikke at det skader at folk blir "tvingt" til å trene på disse tingene...på lang sikt tror jeg det vil gagne alle i samfunnet at folk får mere kontroll på hundene sine i hverdagssituasjoner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom hunden ikke takler den sosiale biten av en Ferdelsprøve er sjansen liten for at hunden kan bite dommeren i LP ved tannvisning eller andre stakkarer den skulle møte på vei ut eller inn av ringen? Dersom hunden ikke takler at en annen hund passerer i lydighet er sjansen liten for at hunden kan havne i bråk under en fellesdekk?

Jeg har en hund som hadde strøket på den sosiale biten i FP som 1 åring. Rett og slett pga hun er FOR sosial og alt for nyfiken. Dæven-Steike da bør jeg nok ikke starte henne mer i rundering. Tenk om hun gir fig en suss.

Veldig dumt at jeg ikke hadde fått starte med henne før hun var 2 år pga det. Hun er 3 nå og certpoeng i A-spor, godkjent B-rundering, opprykk kl.3 LP og godkjent MH. Faktisk tror jeg at vi hadde slitt med å gå inn i gruppe på 4 stk den dag i dag også uten intens trening.

Hun hoppet forresten på dommer hvergang vi startet lp1. Klarer gå forbi folk og hund på gaten tilstross for dette.

Hvorfor skal jeg egentlig bruke tid på noe slikt når det ikke er aktuelt i noen av apell programmene jeg går? Og jeg har en MH som viser at jeg har en uredd, intens sosisal, nyfiken og skuddfast hund?

Jeg vet iallefall at jeg muligens hadde droppet LP fullstendig da det bare er en vinter "ting".

Nei jeg ville heller gått inn for MH for å starte i LP/AG, og normalisert det mer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom hunden ikke takler den sosiale biten av en Ferdelsprøve er sjansen liten for at hunden kan bite dommeren i LP ved tannvisning eller andre stakkarer den skulle møte på vei ut eller inn av ringen? Dersom hunden ikke takler at en annen hund passerer i lydighet er sjansen liten for at hunden kan havne i bråk under en fellesdekk?

Sjansen for bråk under fellesdekk er der uansett, FP-krav eller ikke. Det kan være så enkelt som at rottweileren som ligger der ikke tåler trynet på borderen som ligger rett ved siden av. Og da spiller det liten rolle om rottisen heter BH Knert'en av IPO-land. Den sosiale biten på FP'en kvalitetssikrer ingen ting, den er som flere andre er inne på, ubrukelig som mentaltest.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Men det er ikke det vi diskuterer nå, og det er heller ikke akkurat det jeg sier heller. Diskusjonen gikk på om det skulle innføres krav om bestått FP for å kunne konkurrere med hund i Norge.

Jeg har heller ingen stor tro på at man får gjennomslag for påtvungen testing av hunder i landet, hverken FP eller CGC. Når man ser hvor innmari vanskelig det er for folk å komme seg på valpekurs bare, eller få røntget bikkjene sine, eller gått en mentaltest/beskrivelse, så har jeg null tro på at det er mulig å få gjennomslag for påtvungen kursing med en test bikkja må bestå på slutten.

Men la oss nå si da, at det ble gjennomslag for en obligatorisk CGC. Hva gjør vi med hundene som ikke består? Inkluderer avlivning i pakka, liksom? Hadde ikke vært meg i mot, vi har fleipa om å ha skarpe skudd på MH vi, for de bikkjene som ikke får gjennomført - ekstraservice, liksom. En god ide i teorien, men litt vanskelig i praksis..

Kjære vene 2ne, hva slags debatt blir dette når du skal fortelle hva og hvordan det skal debatteres?! Min mening er at alt kan bli bedre, så ved å starte med et kurs for hundeeiere som gjør at hundene i norge kan fungere i hverdagen må jo være positivt. Jeg har vel også presisert at for min del trenger det ikke å være ferdselsprøven, men like gjerne en annen form for prøve som inneholder noen andre elementer en lydighet, men eks en miljø/ferdselsdel.

Jeg tror også det er fullt mulig å gi hundeeiere valget frivillig om å ta kurset, det er bare se på kostnader det. Eks innføre hundeskatt igjen for de som ikke har kurset. Man stiller så mye krav til oppdrettere at jeg syns det er på tide at det blir stilt noen krav til valpekjøpere også. Uansett rase og formål med hunden.

Hva man skal gjøre med de som stryker? Ja hva gjør man med de som stryker på en MH, k-test eller FA eller ikke klarer LP1, ag eller d-spor i dag? Ingenting. Så hvorfor skal det forandres. Det viktigste er jo alltid å utdanne eiere, ikke nødvendigvis hunden.

I riktig gamle dager da jeg begynte med hund (det var på midten av 80-tallet) så var det helt normalt at alle gikk et apellkurs med hunden sin, selv om det bare skulle være en familiehund. I vår familie gikk sågar flere familiemedlemmer på flere kurs med hunden for å lære mest mulig. Jeg tror man fint kan innhente den holdningen igjen, hvis tilbudet finnes i klubbene og at folk opplyses om dette via klubber, nkk og oppdrettere.

Menne dette var selvfølgelig et sidespor, for det handlet ikke om ferdselsprøven og det er kun det som er vesentlig..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjære vene 2ne, hva slags debatt blir dette når du skal fortelle hva og hvordan det skal debatteres?!

Nice try, men det var ikke det jeg mente, og det tror jeg du veit. Jeg påpekte forskjellen på hva du tydeligvis diskuterer, og hva jeg diskuterer - jeg har ikke diskutert hvorvidt FP eller CGC bør være obligatorisk for alle hundeeiere, jeg har diskutert hvorvidt en hund må bestå en FP for å kunne konkurrere offisielt i Norge. Jeg anser deg som såpass oppegående at du forstår forskjellen.

Min mening er at alt kan bli bedre, så ved å starte med et kurs for hundeeiere som gjør at hundene i norge kan fungere i hverdagen må jo være positivt. Jeg har vel også presisert at for min del trenger det ikke å være ferdselsprøven, men like gjerne en annen form for prøve som inneholder noen andre elementer en lydighet, men eks en miljø/ferdselsdel.

Jeg tror også det er fullt mulig å gi hundeeiere valget frivillig om å ta kurset, det er bare se på kostnader det. Eks innføre hundeskatt igjen for de som ikke har kurset. Man stiller så mye krav til oppdrettere at jeg syns det er på tide at det blir stilt noen krav til valpekjøpere også. Uansett rase og formål med hunden.

Jeg er ikke nødvendigvis uenig med deg i det, men da igjen blir spørsmålet om det er gjennomførbart. Jeg tror ikke det er det, vi er tydeligvis uenig der.

I riktig gamle dager da jeg begynte med hund (det var på midten av 80-tallet) så var det helt normalt at alle gikk et apellkurs med hunden sin, selv om det bare skulle være en familiehund. I vår familie gikk sågar flere familiemedlemmer på flere kurs med hunden for å lære mest mulig. Jeg tror man fint kan innhente den holdningen igjen, hvis tilbudet finnes i klubbene og at folk opplyses om dette via klubber, nkk og oppdrettere.

Jasså? Vi hadde også hund på 80-tallet, så vidt jeg kan huske så var ingen i familien vår på noe apellkurs med hverken setteren eller beagelen. Så det er kanskje mulig at apellkurs og lignende var for spesielt interesserte den gangen også? Det er jo ikke akkurat sånn at folk ikke går kurs med bikkjene sine i dag - i såfall så syns jeg det er merkelig at det er så mange hundeskoler som overlever, jeg kan ikke huske at tilbudet var så stort den gangen som det er i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man stiller så mye krav til oppdrettere at jeg syns det er på tide at det blir stilt noen krav til valpekjøpere også. Uansett rase og formål med hunden.

Tja, GJØR man egentlig det ? Altså stiller krav til oppdretterne ? De trenger jo ikke ha mer enn ei tispe og finne en hannhund - så vips er det oppdrettere liksom. SOlgt valper får de også - men kanskje ikke til oss her inne som er litt mer oppegående enn en førstegangs valpekjøper som bare skal ha en hund.

Hva man skal gjøre med de som stryker? Ja hva gjør man med de som stryker på en MH, k-test eller FA eller ikke klarer LP1, ag eller d-spor i dag? Ingenting. Så hvorfor skal det forandres. Det viktigste er jo alltid å utdanne eiere, ikke nødvendigvis hunden.

Men hva er hensikten med krav om kurs da ? Om det ikke får noen konsekvenser ? Da er det brått ikke noe poeng i å gjennomføre et kurs heller, sant ? VI hadde neppe brydd oss om fartsgrensene på norske veier heller om det ikke var for at sjansen til å bli tatt var tilstede ? Alle regler må ha konsekvenser, ellers har de jo ingen effekt.

I riktig gamle dager da jeg begynte med hund (det var på midten av 80-tallet) så var det helt normalt at alle gikk et apellkurs med hunden sin, selv om det bare skulle være en familiehund. I vår familie gikk sågar flere familiemedlemmer på flere kurs med hunden for å lære mest mulig. Jeg tror man fint kan innhente den holdningen igjen, hvis tilbudet finnes i klubbene og at folk opplyses om dette via klubber, nkk og oppdrettere.

Jamen folk går da på valpekurs nå også ? Alle gjør ikke det, og det gjorde de ikke på 80-tallet heller (det eksisterte ikke slikt engang da vi hadde hunder på 70- og 80-tallet). Så det var ingen slik holdning på 80-tallet (bortsett fra i din familie kanskje) - og jeg vil påstå at det er langt vanligere NÅ enn den gangen å gå på kurs med hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjære vene 2ne, hva slags debatt blir dette når du skal fortelle hva og hvordan det skal debatteres?! Min mening er at alt kan bli bedre, så ved å starte med et kurs for hundeeiere som gjør at hundene i norge kan fungere i hverdagen må jo være positivt. Jeg har vel også presisert at for min del trenger det ikke å være ferdselsprøven, men like gjerne en annen form for prøve som inneholder noen andre elementer en lydighet, men eks en miljø/ferdselsdel.

Jeg tror også det er fullt mulig å gi hundeeiere valget frivillig om å ta kurset, det er bare se på kostnader det. Eks innføre hundeskatt igjen for de som ikke har kurset. Man stiller så mye krav til oppdrettere at jeg syns det er på tide at det blir stilt noen krav til valpekjøpere også. Uansett rase og formål med hunden.

Hva man skal gjøre med de som stryker? Ja hva gjør man med de som stryker på en MH, k-test eller FA eller ikke klarer LP1, ag eller d-spor i dag? Ingenting. Så hvorfor skal det forandres. Det viktigste er jo alltid å utdanne eiere, ikke nødvendigvis hunden.

I riktig gamle dager da jeg begynte med hund (det var på midten av 80-tallet) så var det helt normalt at alle gikk et apellkurs med hunden sin, selv om det bare skulle være en familiehund. I vår familie gikk sågar flere familiemedlemmer på flere kurs med hunden for å lære mest mulig. Jeg tror man fint kan innhente den holdningen igjen, hvis tilbudet finnes i klubbene og at folk opplyses om dette via klubber, nkk og oppdrettere.

Menne dette var selvfølgelig et sidespor, for det handlet ikke om ferdselsprøven og det er kun det som er vesentlig..

Bra! Endelig ble litt av skapet plassert!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hva hjelper det på hvermannsen sin utagerende drittbikkje?

Og vi venter ennå på det svaret... Tror de fleste av oss er helt enige med hverandre om at dette er bra for HELE hundenorge. Men hva godt gjør det å kun innføre dette i lp/ag (i RIK har man det jo alt og i NBF har vel også visse krav til mentalitet (?))

Bra! Endelig ble litt av skapet plassert!

Ja, men som jeg sa over. Ingen er så veldig uenige om at det er lurt med CGC generelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal jeg skyte litt spurv med bazooka her eller noe.

Altså.. Om dette hadde blitt realitet, tror jeg ikke det hadde hatt noen positive effekter. Så få av hundene i Norge som brukes innen hundesport, så hadde det ikke hatt noe å si for den generelle mannen i gata. Hundene som omriger huset hans er tross alt bare familiehunder, som IKKE brukes til noen form for hundesport. Da er man like langt, og det O' store problemet med utagerende hunder lever videre i beste velgående.

En annen ting, er at jeg personlig tror det ville kunne gjort flere hunder til drittbikkjer. Rett og slett fordi de har blitt trent i hundesport, de blir påmeldt FP for å kunne starte i hundesport også.... Går de ikke igjennom. Så kan de ikke konkurrere. Eieren mister treningslysten, og hunden blir mindre trent (dvs. blir understimulert) og vips var den lille rare hunden som bjeffet viltert på hunder den passerte på tissetur blitt til en tikkende bombe fordi den aldri får gjort noe med de små grå den har i hode lengre..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • @MaskotMen alt det du nevner høres ut som amerikanske og europeiske trender. Selv om det såklart er mange som følger ulike sosiale media internasjonalt, så er det ofte ikke representativt for hva som faktisk beveger seg og skjer i de aktive hundetreningsmiljøene i Norge. Heldigvis. Dessuten, om du søker på begrep som "positive reinforcement" "fearfree" etc, så får du garantert masse innhold da også. Det handler litt om hva man velger å fokusere på, følge, og lytte til. Til en viss grad kan det være nyttig å følge med på hva som beveger seg utenfor egne kretser også, men det kan være greit å være litt bevisst på hvordan algoritmer fungerer i sosiale media. Samt at det du ser på blir også vist til din krets, så det spres ytterligere.
    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...