Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund spises


KarpeSkrotum

Recommended Posts

Og hva er så galt med å dra paralleller med andre dyr egentlig? Annet enn at det tydeligvis plager deg at noen diskuterer noe annet enn hund i tråden din.

"hundesaker i media" - kunne kanskje like godt postet den i bildeforum delen elns, for vi skal vel ikke i det minste prøve å forholde oss til hvordan forumet er bygd opp og etter reglene vel?

Fordi det her dreide seg om en spesifikk (hunde)sak i media - men alltid kommer de samme avsporingene og selve saken blir glemt - ikke ulikt hva vi 2 nå her gjør.

Derfor mener jeg man bør endre forumdel-navn eller bare fjerne den helt. Har ingenting med 'min' tråd å gjøre - det er bare så synd at man sporer av helt og alt blir en stor smeltedigel - fra en sak i media og hundenes skjebne og levevilkår til alle dyrs ve og vell - i prinsippet kunne man jo låst av forumdelen til å poste nye emner, for en smeltedigel om alle dyrs ve og vell kan man jo bruke en tråd til istedet for å fordele til hver nye tråd som dukker opp i denne delen av forumet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du får starte å skrive i trådene dine da at du ikke ønsker andre svar enn "uff så leit" og gråtefjes. Siden det ikke er en diskusjon du er ute etter. :aww:

Vi har kanskje forskjellig syn på å "glemme" en sak, men selv anser jeg det ikke som å glemme en sak, selv om man setter fingeren på andre forhold som er kritikkverdige. Som vil til og med kan gjøre noe med. At hunder spises i Kina er det mye vanskeligere å gjøre noe med, enn å få bedre forhold for dyr i Norge eksempel. Vi har større makt som forbrukere i Norge enn vi har i Kina (ikke så rart siden vi bor i Norge). Med å være bevisst i valgene sine, så kan man påvirke ganske mye. Bare mange nok gidder å gjøre noe, annet enn å uffe seg fra sofakrokene. Med da må man tenke, handle og kanskje ofre noen kroner og siden det er tre ting på en gang, så går jo sjeldent det...

Om en kennel har forferdelige forhold for sine hunder, så glemmer man vel ikke saken om man forteller om fire andre kenneler som har de samme (eller verre) forhold for sine hunder vel? Man er kanskje med på å belyse andre problemer slik at folk blir mer bevist i sine valg. Om enn det er å ikke kjøpe hund fra en kritikkverdig kennel, ikke setter bikkja på et elendig pensjonat, ikke spiser hundekjøtt om man er i Kina, sjekker at "fuskepelsen" er fake og ikke hund, katt eller noe annet omdøpt dyr. Eller kanskje reduserer sitt egent forbruk av kjøtt her hjemme.

Men til linken din: :rolleyes2: (for det var vel ønsket respons regner jeg med....)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"hundesaker i media" - kunne kanskje like godt postet den i bildeforum delen elns, for vi skal vel ikke i det minste prøve å forholde oss til hvordan forumet er bygd opp og etter reglene vel?

Fordi det her dreide seg om en spesifikk (hunde)sak i media - men alltid kommer de samme avsporingene og selve saken blir glemt - ikke ulikt hva vi 2 nå her gjør.

Derfor mener jeg man bør endre forumdel-navn eller bare fjerne den helt. Har ingenting med 'min' tråd å gjøre - det er bare så synd at man sporer av helt og alt blir en stor smeltedigel - fra en sak i media og hundenes skjebne og levevilkår til alle dyrs ve og vell - i prinsippet kunne man jo låst av forumdelen til å poste nye emner, for en smeltedigel om alle dyrs ve og vell kan man jo bruke en tråd til istedet for å fordele til hver nye tråd som dukker opp i denne delen av forumet.

Joda, forumet heter Hundesaker i media, men som info i forumet står: "Dyrevern i Media

Her kan dere diskutere dyrevernsaker som Norske medier og dagspresse tar opp. Husk å oppgi hvem dere linker til.". Skal vi tolke det like strengt som du tolker "HUNDEsaker", så vil det altså si at vi kun kan diskutere hundesaker som går på dyrevern. Hundesaker som handler om hunder som biter, hunder som kles ut, hunder som stjeles, hunder som blir påkjørt, hunder som har funnet bortkomne folk osv - kan vi IKKE diskutere. Heldigvis for deg så er dette en dyrevernsak... :rolleyes2:

Edit: Og man bør forresten passe på at det er norske aviser/nettsider som skriver om en sak. Å linke til cnn eller noe avviker jo tross alt fra reglene..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

herregud er det sååå viktig om man drar inn andre aspekter ved mishandlingen som foregår rundt i verden? Eller MÅ man starte en egen tråd kun for hvordan kyllingen behandles?

Fælt er det uansett og alle er jo enige i dette! Om det så står HUNDEsaker i media må det vel gå an å trekke paralleler for å få frem et poeng.. :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du får starte å skrive i trådene dine da at du ikke ønsker andre svar enn "uff så leit" og gråtefjes. Siden det ikke er en diskusjon du er ute etter. :aww:

Saken min gode venn - man kan syns det er helt topp at hundene blir behandlet slik - er det noen som har ønsket 'uff så leit' bare? Neida, det er bare noe du har fått for deg det. Man kan være enig eller uenig i saken - saken i media var om hundene - ikke om alle andre skjebner - hverken om andre hunder eller andre dyr.

Regner med at "hundesaker i media" er en forum-del man skal/bør poste om akkurat det uten å ha en 'uff så leit' agenda elns? Er det ikke poenget å få fram saker fra media gjeldende hund? Hver eneste tråd dreier seg jo om kyllinger istedet - samme generelle kyllingene hver gang. Tror du ikke de er diskutert nok - er ikke mange poeng igjen å få fram om de nå. Men du kan vel lage deg en kyllingtråd hvis du vil diskutere de fortsatt.

Edit: Og man bør forresten passe på at det er norske aviser/nettsider som skriver om en sak. Å linke til cnn eller noe avviker jo tross alt fra reglene..

"i det minste prøve" sa jeg - alle bryter de i mer eller mindre grad. Spesielt når man blir gjort oppmerksom på det kan man vel prøve. Så god til å følge det er vi begge at vi har havnet langt utenfor saken nå - :rolleyes2: for oss begge til det.

Forresten syns nå jeg det er like feil å diskutere hunder hvis kyllinger blir tatt opp som tema fra media. For begynner man alltid å trekke inn alle dyr i diskusjonen, så blir det som sagt en smeltedigel og man kunne klart seg med totalt en tråd. Da kunne man egentlig ha samlet alle andre tråder om samme tema i andre deler av forumet også som har dreid seg om f.eks dressur

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du har en større agenda enn å få tilbakemeldinger enn "huff så leit", så kan du jo poste mer enn en link og for så starte å klage når folk drar andre paraleller enn det du ønsker å diskutere eller vite. Og siden du selv drar inn i startinnlegget ditt at hunder også er mat, så er det vel ikke så rart at man snakker om andre dyr som er mat og? Det eneste du har bidratt med videre enn i din egen tråd er å klage på hva andre har skrevet mer eller mindre. Så da er det vel ikke noe større agenda enn å syntes at dette er leit at de blir behandlet slik?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man leser om samme kyllingene for hvert emne, så går man litt lei. Samme personene som hele tiden dreier en konkret sak over til disse kyllingene hver gang har vel ikke startet en eneste tråd her om de eller andre dyr (har ikke sjekket dog)

Agendaen når man tar opp et tema er ikke at alle skal være enige med mitt standpunkt - skulle bare mangle at man mener forskjellig. Så om du har sagt at du syns de behandles helt ok, så hadde man hatt en diskusjon rundt saken det dreier seg om og ikke de evindelige kyllingene som nevnes bestandig og trekker fokus vekk fra selve saken i media det linkes til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man leser om samme kyllingene for hvert emne, så går man litt lei. Samme personene som hele tiden dreier en konkret sak over til disse kyllingene hver gang har vel ikke startet en eneste tråd her om de eller andre dyr (har ikke sjekket dog)

Agendaen når man tar opp et tema er ikke at alle skal være enige med mitt standpunkt - skulle bare mangle at man mener forskjellig. Så om du har sagt at du syns de behandles helt ok, så hadde man hatt en diskusjon rundt saken det dreier seg om og ikke de evindelige kyllingene som nevnes bestandig og trekker fokus vekk fra selve saken i media det linkes til.

:rolleyes2: Sorry, men jeg må nesten bare le litt av deg! Beklager at dine såre tær er tråkket på av mine (??) kyllingføtter! :aww: Jeg var slett ikke klar over at det var et så ømt tema, disse evindelige kyllingene, og jeg skal se om jeg kan finne noe mediadekning om de, sånn at jeg kan starte en tråd. Eller nei, det kan jeg jo ikke - vi er jo i forumet for hundesaker i media.. :aww::D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hyggelig at jeg kan underholde :-)

Bare så synd jeg tråkket på et ømt tema for deg i samme slengen.

Hehe, det var ikke noe ømt tema for meg, så bare fortsett å tråkk ivei! :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Like lite ømt tema som for meg altså - Men syns du bør poste hvis du finner noe om kyllinger (eller andre dyr) som du sier - du poengterte jo (hvis jeg husker riktig :rolleyes2: ) at forumdelen var for dyrevernssaker og ikke bare hund(snodig å kalle forum-del 'hundesaker i media' dog)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Agendaen når man tar opp et tema er ikke at alle skal være enige med mitt standpunkt - skulle bare mangle at man mener forskjellig. Så om du har sagt at du syns de behandles helt ok, så hadde man hatt en diskusjon rundt saken det dreier seg om og ikke de evindelige kyllingene som nevnes bestandig og trekker fokus vekk fra selve saken i media det linkes til.

For det er jo så stor sannsynelighet for at du treffer noen på forumet her som synes at det er helt OK å mishandle hunder for å spise de. :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det at man synes dette er helt grusomt,forferdelig og ufattelig meningsløst,betyr jo ikke at ikke annen misshandling er ok. hverken i norge eller andre land. men nå var det nå engang sånn at det var en artikkel denne gangen som handlet om hunder ,og hvor jævelig de har det,og blir behandlet ....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Like lite ømt tema som for meg altså - Men syns du bør poste hvis du finner noe om kyllinger (eller andre dyr) som du sier - du poengterte jo (hvis jeg husker riktig :rolleyes2: ) at forumdelen var for dyrevernssaker og ikke bare hund(snodig å kalle forum-del 'hundesaker i media' dog)

Jeg poengterte slett ikke noe sånt, det var det du som gjorde. Men nå som du har poengtert det, har jeg ikke turt å poste noe om andre dyr enn hunder i denne delen av forumet, fordi det jo heter "hundesaker" i media, og ikke "dyresaker i media". Derimot bør man kanskje være påpasselig med å fra nå av kun poste dyrevernsaker som går på hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg poengterte slett ikke noe sånt, det var det du som gjorde.

Joda, forumet heter Hundesaker i media, men som info i forumet står: "Dyrevern i Media

Her kan dere diskutere dyrevernsaker som Norske medier og dagspresse tar opp.

Jeg mener nå du har poengtert det og da helt riktig og som jeg ikke hadde fått med meg sto der. (tror jeg er blitt gjort oppmerksom på det før, men du vet - teflonhjerne)

Men jeg syns nå man bør forholde seg til sak uansett jeg da. Blir litt som om at jeg og andre poster vår hjemmeside der du har (tror jeg) "vis din hjemmeside" det. Hva har vår side å gjøre inn på der din side er postet for å vises liksom - bare for at det også er hjemmesider (prøver å trekke en sammenligning med at andre dyr også har det ille)

Å nei, jeg er ikke hårsår - ei heller regelrytter - det er bare det at denne forumdelen alltid blir slik denne tråden er - man snakker alltid om andre dyr en hva saken gjelder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...