Gå til innhold
Hundesonen.no

Drømmer med hundeholdet?


Aya

Recommended Posts

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar
Jada, men sånn av nysgjerrighet, hvor endte planen om å bo langtvekkinneiskogen med 2ne og være sur og bitter? For sur og bitter kler ikke kårboligen min som har utsikt rett i mot havet som bruser vilt og vakkert og fra det andre vinduet ditt kan du se rett i blomsterengen med insektene. Babs er mer en hjertelig velkommen hilsen Z. Her kommer ingen sure og bitre peppermøer inn! Bortsett fra sure firbeinte da :D

Der skal jeg bo når sola ikke skinner *flir*.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Super kontakt har vi nok ikke, men oppnådde en god kontakt med han. Agilitystevner? Cert på utstillinger? HAHA, hva tenkte jeg med?

(Noen som forresten la merke til mitt gamle nick? :D )

Mine drømmer nå er å få mange rike hundeår med begge hundene mine fremover :o

*Host* Det var det FØRSTE jeg la merke til :o Jeg meldte meg først inn her med nicket "Papillon". Lite gjennomtenkt, ettersom alle trodde jeg enten hadde papillon eller drømte om å få det. Grunnen til nickvalget var faktisk bare at en av mine favorittbøker heter Papillon. ^_^

Men forøvrig, det var jo dine "drømmer med hundeholdet" du la ut, og det må da være lov til å drømme litt? :o Hund til konfirmasjonen fikk du i hvert fall!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jada, men sånn av nysgjerrighet, hvor endte planen om å bo langtvekkinneiskogen med 2ne og være sur og bitter? For sur og bitter kler ikke kårboligen min som har utsikt rett i mot havet som bruser vilt og vakkert og fra det andre vinduet ditt kan du se rett i blomsterengen med insektene. Babs er mer en hjertelig velkommen hilsen Z. Her kommer ingen sure og bitre peppermøer inn! Bortsett fra sure firbeinte da :D

Det er jammen meg greit det, Margrete! Vi kommer IKKE på besøk :closedeyes: *ler*

Der skal jeg bo når sola ikke skinner *flir*.

Sviker :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT: jeg lo av det gamle nicket ditt, Christine :blink:

Tja, drømmer... Først og fremst vil jeg finne et fint lite hus med stor tomt, med gode turmuligheter rett utenfor døra.

Det hadde også vært fryktelig moro å få en springer opp i LP Elite, og muligens med LP-championat. Dem er det ikke mange av, om det i det hele tatt er noen?

En veldig langsiktig drøm er oppdrett en gang i tiden...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min drøm når jeg en vakker dag får hund, er å ha en enkel og rolig hund som fornøyd blir med meg overalt. En hund som jeg kan involvere i nesten alt jeg gjør. Jeg vil ha en kompis, rett og slett :blink:

Og så kan det hende det blir flere ambisjoner etter hvert, agility virker f.eks. veldig moro, men sånn inntil videre ønsker jeg først og fremst en kompis i hverdagen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Drømmen.. Hmm, det var vel i utgangspunktet å få en hund som skulle være min beste venn, som jeg i tillegg ville prøve på utstilling, lydighet og agility.

Nå er vel drømmen å først og fremst starte og komme seg helskinnet gjennom en ag. og lp-konkurranse. Og få bra kritikk på utstilling som voksen. (BIR som valp, men for stor nå..).

Ellers er drømmen å eie en Sheltie i tillegg til Tessa, samt en Collie langhår. Som alle så klart skal bli kjempegode i lp, ag. og utstilling :blink::lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...