Gå til innhold
Hundesonen.no

Øredråper til valp


Recommended Posts

Lumi hadde fått seg en liten ørebetennelse når vi var til vet forrige uke. Fikk med sånne standard øredråper, og fikk beskjed om å bruke dem morgen og kveld i to uker. Synes selv to uker var litt vel lenge, og valpen makker seg skikkelig når hun finner ut at hun skal få dråpene. Ser nå at øret har fått en fin farge igjen og ingen mer puss i det. De lukter heller ikke.

Derfor lurte jeg på om det er nødvendig å kjøre på med 1 1/2 uke til med øredråper? Vet. kunne ikke se noe særlig ørevoks nedi ørene, så regner med det meste er tatt av øredråpene disse 4 dagene. Hva mener dere?

Skal jeg pine henne igjennom dråper morgen og kveld i over en uke til, eller gi meg og håpe det er borte?

Ps: hva er det med hunder og disse ørene?? Ace sørger i allefall for at hun er ren i ørene.... :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For det første: ørevoks er ikke det samme som ørebetennelse. Noen raser produserer generelt mer ørevoks enn andre raser, og noen raser har spesiell farge på ørevoksen i forhold til andre raser, uten at det er noe som helst galt av den grunn.

Antar du har fått Fucidin, og det er jo antibiotika. Symptomene forsvinner temmelig raskt ved antibiotika, men for å bli kvitt all "skiten" må man gi hele kuren. Mange folk går i fella og tar knekken bare på litt av bakteriene, og så ser det jo så fint ut derfor slutter de, og så blomstrer betennelsen opp igjen.. Fortsett sånn noen ganger, og bakteriene i øret blir resistente. Kjipe greier.

Min anbefaling: gi hele kuren, siden du først har begynt på den liksom. Til neste gang (og den kommer nok snart, for de pleier å få betennelse igjen raskt etter en antibiotikabehandling): KREV at dyrlegen tar prøver av det som er nedi der, og foreskriver korrekt antibiotika på grunnlag av prøveresultatene. Vurder også å få andre kompetente folk til å se i ørene; det er slett ikke alltid dyrleger har rett, og det er slett ikke alltid de vet hva som er hva..

Ørevoks er ikke det samme som betennelse, selv om mange later til å tro det.. :D Men er det puss eller er det ørevoks du skal bli kvitt egentlig? Hør gjerne med noen som virkelig kan rasen, og har sett sin andel av ører (antar dette gjelder mudien forresten??), evt ta bilde og send til oppdretter eller andre du vet kan mye. Et betent øre vil også lukte, og det vil lukte annerledes enn det vanligvis pleier. Forskjellige ører lukter i utgangspunktet forskjellig, så du må lære deg hvordan din hunds ører lukter. I tillegg vil et betent øre bli skikkelig varmt, og hunden vil ikke like at du tar på det. Hvis du har mulighet til det, så kan du prøve å kjøle ned hunden ("oppbevar" den et kaldt sted en stund, feks ute) sånn at den blir kald og øret blir kaldt. dvs å ha hunden på et så kaldt sted over så lang tid at den sannsynligvis vil skjelve litt eller være ganske frossen (og så kan man jo diskutere om det er bra da, men anyway..). Et betent øre vil ikke bli kaldt, det vil fremdeles være varmt selv om ytterste delen av øret forsåvidt kan være kaldt. Blir hunden kald inni øret, litt nedi øregangen (det er jo begrenset HVOR kalde de kan bli siden de har hengeører), så er det nok ikke en betennelse..

Du bør forresten hindre Ace i å slikke valpen i ørene; det er overhodet ikke bra å spise antibiotika! Du bør også være forsiktig med berøring av hunden; vask hendene etter drypping, og unngå å ta hendene i ansiktet etter at du har tatt på hunden. Prøv å ikke ta så mye på hunden i det hele tatt; antibiotikaen "sprer" seg i pelsen, og det er en fryktelig fin måte å utvikle resistens på..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar :lol:

Står "Canaural" på denne lille flasken jeg har fått. Så tror det nok bare er standard øredråper?

Vet. sa hun ikke kunne se ørevoks, men det var mye puss i øret, jeg ikke fikk vekk med vanlig ørerens. Så kanskje det ikke har vært noe ørebetennelse i den forstand, når du beskriver det slik. :)

Jeg fortsetter med dråpene litt til jeg da, og håper det holder seg unna :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stine, kjør hele kuren ut, det er kortison (prednisolon) i disse dråpene, og både kortison og antibiotikakurer er viktig å følge helt ut. Det er en grunn for at leger/veterinærer setter opp antall dager på kurene.

Rens ørene med Otoclean. Ta Otoclean på en bomullsdott og gni forsiktig rundt.. Og IKKE la Ace slikke henne i ørene, siden det er kortison i disse dråpene.

Om hun makker, ja så får hun bare gjøre det :lol: Ta det som en læring av grenser og rotrening for henne :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar :lol:

Står "Canaural" på denne lille flasken jeg har fått. Så tror det nok bare er standard øredråper?

Vet. sa hun ikke kunne se ørevoks, men det var mye puss i øret, jeg ikke fikk vekk med vanlig ørerens. Så kanskje det ikke har vært noe ørebetennelse i den forstand, når du beskriver det slik. :)

Jeg fortsetter med dråpene litt til jeg da, og håper det holder seg unna :D

Hvis det var puss i øret, så var det nok en betennelse! Grunnen til at jeg skrev det jeg skrev, er fordi endel dyrleger ikke kan forskjellen på ørevoks og puss, for det kan være stor forskjell på hvordan ørevoksen ser ut hos forskjellige raser. Jeg aner virkelig ikke hvordan mudi-ørevoks ser ut, men hos springer er den i alle fall mørkebrun, noe jeg har forstått ikke er så vanlig hos endel andre raser? Nuvel; hvis det er puss er det nok ikke helt tipp-topp tilstander nedi øret nei, så du bør gjøre ferdig kuren. God bedring!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oki, da bare fortsetter vi med de "grusomme" dråpene. Har forresten funnet ut at det beste er å gjøre det, når hun er sliten etter tur :) Finner meg ikke i makking likevel, så nå går det greit så lenge dråpene kommer i når hun er utslått :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...