Gå til innhold
Hundesonen.no

Videokamera, kan du anbefale noen?


Carina

Recommended Posts

Nå er det visst på tide å bytte ut både batteri og lader til kameraet jeg har, men så mye penger gidder jeg ikke å legge i det, så da vil jeg heller se om det finnes noen rimelige alternativer der ute.

Har du et relativt billig, men bra kamera? Hva slags? Kan du vise meg film du har tatt med det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et Canon legria fs200 som jeg er ganske fornøyd med. Det gjør iallefall alt jeg trodde det kom til å gjøre og litt til. Jeg trodde ikke jeg kunne bruke det innendørs, men det har null problemer med å filme i vanlig innendørsbelysning (selv uten dagslys fra vinduer osv) så det er jeg storfornøyd med.

Det ligger på rett under 2000,- kr på nettet

Videoen over av Dobermannen er filmet i veldig dårlig lys på vinteren.. Det var rett før det ble mørkt

Og over en film av en elg som legger seg ned å slapper av 30m unna huset mitt :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En liste, svaret er ja eller nei, ikke kanskje...

  1. Skal det være 720p eller bedre HD?
  2. Skal det kunne ta opp i slowmotion?
  3. Skal det lagre på minnekort eller mini-dv tape?
  4. Skal det være så lite som mulig i størrelse?
  5. Skal det ha en batterilevetid på over 1time kontinuerlig opptak?
  6. Skal det koste max 2000kr?
  7. Skal det koste max 4000kr?
  8. Skal det koste max 6000kr?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I det minste sett en liten standard til hva du ønsker at det skal ha og kunne gjøre...

Har du ingen kriterier så finnes det kamera til under 1000kr, bare å ta et...

Javel da, surpompen! :icon_redface:

Jeg har et Canon legria fs200 som jeg er ganske fornøyd med. Det gjør iallefall alt jeg trodde det kom til å gjøre og litt til. Jeg trodde ikke jeg kunne bruke det innendørs, men det har null problemer med å filme i vanlig innendørsbelysning (selv uten dagslys fra vinduer osv) så det er jeg storfornøyd med.

*klippe filmer*

Takk for tips, skal kikke på det!

En liste, svaret er ja eller nei, ikke kanskje...

  1. Skal det være 720p eller bedre HD? Øhm - hæ?
  2. Skal det kunne ta opp i slowmotion? Ikke nødvendig
  3. Skal det lagre på minnekort eller mini-dv tape? Minnekort
  4. Skal det være så lite som mulig i størrelse? Ja
  5. Skal det ha en batterilevetid på over 1time kontinuerlig opptak? Ja
  6. Skal det koste max 2000kr? Tjaaaa... :innocent:
  7. Skal det koste max 4000kr? Ja, men gjerne billigere!
  8. Skal det koste max 6000kr? Nei

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi sier ja på HD kamera da, det er forskjellen på om bildet skal se ut som utoversmurt grøt, eller om bildet er sylskarpt og flott... (som å sammenligne mobiltelefonbilde og speilrefleks )

Prislappen kan være rett i overkant av 2000kr og ha et bra batterilevetid...

Batterilevetiden skal være god samtidig som kameraet skal være lite og med full HD...

Kameraet som aussieglis har, har ikke HD opptak, men er ellers et bra kamera...

Synes du dette er for stort eller passelig?

439087-2.jpg

Skal kamera være lommevennlig må du ned på noe slikt

Dette er 720p HD video, batterilevetid på ~1,5timer reelt

593488.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn helt egentlig, så har ikke størrelse sånn enooorm betydning, selv om det er en fordel at det går ei stor lomme. Men det er ikke det som er viktigst.

Viktigst for meg er:

* Best mulig bilde

* At det går an å ta opp i 16:9

* Minnekort eller harddiskkamera

* At formatet som kommer ut på pc'en er "normalt" (har et JVC et-eller-annet Everio fra før som spyr ut et format som jeg må ha spesialprogram for å få redigert)

Tror det er alt faktisk.. kommer ikke på noe mer i farta iallefall. Selvsagt til en billigst mulig penge.

Edit: Glemte noe, men vet ikke om det er noe som heter det på videokameraspråk.. Hvis det er forskjell på hvor lyssterke de er, så ønsker jeg et som er mer lyssterkt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Videokameraene har jo en linse (eller et objektiv siden Tore er her inne og leser *ler*) og det er jo de som bestemmer lysstyrken. Jeg kan ha på auto innstilling (brukes som oftest), lukkerhastighet definerte innstillinger (dvs. jeg kan bestemme at lukkerhastigheten skal være minst 200 f.eks - så My's bevegelser ikke bare blir til blurr) osv

Jeg tror du hadde blitt godt fornøyd med et canon legria, men er du fin på det kan du sikkert finne noe som er bedre (større oppløsning osv) men helt ærlig skjønner jeg ikke hva du skal med det. Det virker som om legria'en passer perfekt til spesifikasjonene som Tore tvang ut av deg *ler*

Det eneste jeg kan klage på her og nå med mitt kamera er at hvis man skal bruke den sinnsyke zoomen på det så burde man ha stativ tilgjengelig ellers er det nesten bortkastet.

Film fra idag.. Midt uti filmen ca. er det en sekvens av My som traver i fvf, som er kjørt i sakte film.. Sånt kan man jo fikse under redigeringen :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er tatt opp på min mobiltelefon, knøttliten "linse" på denne telefonen...

Grå overskyet dag og det regnet...

Dette er da en 480p video, ganske "smørete bilde"...

720p opptak kommer senere til denne telefonen :blink:

Anyways, dette er kvaliteten med et jalla mobiltelefonkamera anno 2010, et stort videokamera SKAL være bedre på både fargemetning og oppløsning...

For den store nedturen med slike kompakte videokamera i prisklassen opp til 4000 er fargemetning/rekkevidde.. Sort er grått og hvitt er grått og rødt er grårødt...

Husk å sett opp fra 380p til 480p

http://www.youtube.com/watch?v=ssoPNsEFE6c

Edit: angående slowmotion, poenget med det er jo å få slike filmer uten hakking...

(legg forøvrig merke til hvordan den bruker tunga, fasinerende "feil" vei...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er tatt opp på min mobiltelefon, knøttliten "linse" på denne telefonen...

Grå overskyet dag og det regnet...

Dette er da en 480p video, ganske "smørete bilde"...

720p opptak kommer senere til denne telefonen :blink:

Anyways, dette er kvaliteten med et jalla mobiltelefonkamera anno 2010, et stort videokamera SKAL være bedre på både fargemetning og oppløsning...

For den store nedturen med slike kompakte videokamera i prisklassen opp til 4000 er fargemetning/rekkevidde.. Sort er grått og hvitt er grått og rødt er grårødt...

Jeg tror jeg har funnet ut at jeg vil ha 1080p.. Prøvde å søke litt rundt på youtube, og det eneste jeg fant var denne

Jeg er litt usikker på hva du egentlig vil frem til, må jeg innrømme. Du ville lagt mer penger i et kamera? Får jeg ikke det jeg er ute etter til under 4000?

Edit: Kom på en ting til, autofokusen må være rask..

Edit2: Fant en annen film

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der har du funnet flere eksempler på HD video ja.

(bare husk å endre fra 380p til 720p eller 1080p å sett full skjerm for å få den beste kvaliteten)

Angående kattevideoen

Å ja, det er dette man er ute etter, digitale speilreflekskamera kommer jo nå med 1080p videoopptak, og med speilrefleks sin overlegene bildebrikke, optikk, og fargespekter så er speilrefleks suverende HD videokamera i tillegg til sin opprinnelige jobb.. Et speilrefleks til 7000kr er overlegen dedikerte semi profesjonelle videokamera til 15.000kr...

Anyway, jo, pr 2010 finner du nok et kamera som er bra nok til under 4000kr, men vær klar over at prisen selvfølgelig følger bildekvaliteten..

Et kamera til 1200kr vil umulig gi samme bildekvalitet som et kamera til 4000kr selv om begge har 1080p og samme diameter på objektivet...

Men, skal man bare filme hundetrening å ikke trenger noe superduper kvalitet, så holder et kamera til 1200kr leeeenge, bare vær klar over at man da får et bilde som er ganske blast og kanskje det er mye blurry i bevegelser sett mot et kamera til 4000kr...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...