Gå til innhold
Hundesonen.no

en tanke som slo meg...


Andreassen

Recommended Posts

ja ikke sant. Faktum er at de fleste hundeiere driter i forbudet fordi det ikke rammer "deres" rase. Er det noe jeg er dritt lei så er det den likegyldige holdningen hundeeiere flest har til hele raseforbudet. "Alle" staffer er jo livsfarlige og vil ikke annet enn å spise opp andre hunder, men så fort det er snakk om at andre raser kanskje ikke er så stabile så gjelder det KUN en enkelt hund, for den rasen er jo sååååååååååååå snill osv. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du er helt utrolig! Finnes det ikke grenser for hva du kan få deg til å gjere bare for å slippe ansvar ? Det er meg revnende likgyldig hvilken hunderase det måtte være, om jeg hadde hatt en puddel hadde reaksjonen vært den samme.

Synes også gu "gaper" over vel mye når du skriver at hundeeiere flest har en likgyldig holdning. Det tror jeg du må utdype litt mer. Er det av årelang erfaring eller bare "synser" du?

Må også si at jeg begynner å bli lei av de stadige bemerkningene dine om at "Alle staffer er livsfarlige" skriver du det stort mer så kanskje begynner folk virkelig å tro på det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare si meg enig med andreassen her! Hvor mange ganger har vel ikke vi fått slengt bilder av "tilgjorte" staffer som flekker tenner og ser livsfarlige ut, opp i trynet..? :( Ser ikke så mange som reagerer da nei..

Akkurat som de som skjedde i helga nå(politi skjøt amstaff i stavanger), så er det mange som skal hjelpe til osv.. Og bra er det, men gji saken en uke til, så skal jeg vedde på at engersjemanget er borte fra felsteparten av folket. Det er så utrolig synd, men det er sånn det har blitt.. [-X Ordtaket "en for alle og alle for en" hører hvertfall ikke hjemme hos hundefolket i norge!

Rota meg litt bort fra emnet nå jah.. ](*,)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mange ganger har vel ikke vi fått slengt bilder av "tilgjorte" staffer som flekker tenner og ser livsfarlige ut, opp i trynet.

Dette er noe vi schäferhund eiere har måttet leve med i mange, mange år, så dere er velkommen etter må jeg si da.... :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kender selvfølgelig ikke til situationen i Norge. Jeg har aldrig set sådan et billede i pressen eller andre steder, heller ikke af amstaffer.

Og jeg må sige at jeg synes det var enormt frastødende at bruge sådan et middel til at argumentere for ens meninger på et forum som dette, der da altid ellers har været et hyggeligt sted at kigge forbi.

Jeg synes det er helt fint at du har lavet et link og en advarsel, så må folk jo selv bestemme om de vil klikke derpå, men der skal ikke herske tvivl om at jeg synes det er utroligt så dumt det er at du Andreassen har brugt billedet.

Jeg har ikke schæfer og for mig er det altså lige frastødende om det er en kamphund, puddel, eller chihuahua der vises død uden jeg har et valg om jeg vil se det.

Heidi eller Espen, hvad mener I? Det er jo jeres forum og dermed jeres regler der gælder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er noe vi schäferhund eiere har måttet leve med i mange, mange år, så dere er velkommen etter må jeg si da.... :(

Pøh..! Velkommen etter.. Å, så vi fortjener det da mener du? Siden dere stakkars schæfer eiere har fått noen "dumme" bemerkninger opp gjennom tidene.. =;

Sånne holdninger som det der man absolutt har nok av her i landet!!

Tror eg setter meg på hendene, så eg ikke skal skive noe dumt eg.. :-k

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med Anca jeg. Tror ingen mener og tråkke noen på tærne, vet ikke helt hvor mye godt som kommer ut av denne diskusjonen jeg. Virker som den bare skaper amper spenning.

Nå er det jo selvsagt lov til og diskutere , så jeg er litt usikker på hva jeg skal gjøre. Nå er det ingen regler som egentlig er brutt da. Bortsett fra linken. (som bryter delvis med regel 5. i retningslinjene.) Dette kan sikkert diskuteres men jeg velger og tolke det sånn.

Jeg sletter uansett innlegget med linken siden jeg ikke ser helt vitsen i og vise det frem. Skyt meg hvis jeg tar feil Andreassen.

Hvis dere har lyst til og diskutere mer, for all del.

Jeg gjentar allikvel regel nummer 1.

"

Prøv og skriv hyggelig og ordentlig til folk, dette gjør forumet til et bedre sted for alle og være. Unødvendig/Overdrevet banning er ikke lov. Enkelt og greit følg den gamle regelen, vær mot andre som du vil at andre skal være mot deg.

"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hva er det som er så frastøtende med det bildet da #-o ? det er jo bare en død hund med litt blod på, er det så unoralt å se slike bilder da. det er slik en må regne med å se om det skulle skje noe med hunden om den blir skutt av politiet forde den har angrepet eller om den blir påkjørt. :?

hva med en skrekkfilm da noen som har sett pet semetary 1 og 2 ?? der kan dere se masse rart som er frastøtende der ja. :-o

nei debatten har nokk gått litt for langt ja men bildet ser jeg ikke på som frastøtende. og det med den saken bildet kommer i fra føler jeg mere frastøtende når det første pressen koblet opp til drapet på gutten var POLARHUNDER for det var nemmelig ikke snakk om renrasete polarhunder i det heletatt det var blandings hunder den damen hadde så at pressen blåste det opp til å være polarhunder gjorde jo sitt med at det er mangen som synes at polarhunder er livsfarlige. noe de så absolutt ikke er.

tenker på noe som skjedde tildligere i dag, skulle følge min sønn i barnehagen og et stykke ofrran meg kjører en bil inn til huset hvor den hører til, damen sitter i bilen og venter på at jeg skal komme nærmt nokk så hun kan snakke til meg (jeg hadde med meg samojeden og hun gikk løs) og det første hun spør meg om er om det ikke finnes noe som heter båndtvang??? (hun virket jo sur men koffor hun i det hele tatt brydde seg skjønner jeg ikke, det var bare med og min sønn som gikk langs veien sammen med hunden og jeg har da full kontroll på henne) jeg bare svarer hun like surt som hun spør jo det er noe som heter båndtvan i mellom 1 April og 20 August også smilte jeg fint til henne og gikk videre gadd ikke å stoppe for å diskutere det for den diskusjonen vet jeg at hun hadde tapt når hun hadde ringt kommunen for å sjekke når det er båndtvang her hvor vi bor. det merkeligst av allt var jo at hunden vår ikke fantes innteresert i verken damen eller bilen hun satt i for jeg hadde godbiter i lommen for å trene litt innkalling med henne, skjønner liksom ikke hvorfor hun reagerte hun var jo ikke akkurat i noe fare for overfall fra hunden min i hvertfall. :( :?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Greit nok å fjerne det, selv om jeg ikke helt skjønner hvorfor det skulle være så frastøtende. Det hele ble tatt litt ut av sammenheng siden Michelle valgte å redigere bort noe hun sa rett etter at jeg la til bildet av det sovende barnet i valpekassen. Så det var faktisk ikke bare for å "provosere" at jeg la til det bildet, og jeg kan heller ikke forstå at det skal være noe å bli så hårsåre for.

Men når det er sagt er jeg enig i at det har blitt ganske ubehagelig stemning her av dette innlegget mitt, så det beste er nok å slette hele tråden eller låse den, kommer ikke noe godt ut av denne diskusjonen uansett.

PS: jeg er ikke sur på noe måte, liker en heftig diskusjon en gang i blant jeg :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
×
×
  • Opprett ny...