Gå til innhold
Hundesonen.no

PLUKK OPP MØKKA!


Stanova

Recommended Posts

Det sier du bare til hunden din har spist eller rulla seg i menneskebæsj. Da er ikke bæsj bæsj lenger altså, hestemøkk er ingenting i forhold til det..

Uhum... VELDIG stor forskjell! :P

Du får nesten barn til å høres ut som ustyrlige roboter. Går man på gangsti med vei på de ene siden og grøft på den andre så bør man ha kontroll på "Barna"- eller lar du barna løpe ut i veien også? :getlost:

Sorry, men grøfta bør man klare å holde ungene sine unna. Men som sagt, jeg plukker opp etter hundene mine om de gjør fra seg der det er normalt å ferdes.

Dette ble et litt pussig innlegg i mine ører (eller øyne).... Jeg skjønner jo at du ikke HAR barn, men kjenner du noen??? Om ikke annet så har du vel VÆRT barn en gang? Husker du ikke hvordan du gikk overalt, krøp inn i vannrør under veien for å se om det var noe kult der, satte deg fast i kjelleren på ruinene av det gamle huset, lagde demninger i grøfta når det var vår...?? Gjorde du ikke sånne ting? Jeg gjorde iallefall det (and then some...)! Bodde sannsynligvis mer i grøftene enn på veien da jeg var lita. Selv om ungene i dag holder til en god del mer foran tv og data enn vi gjorde da jeg var lita så tror jeg faktisk de fremdeles har oppdagelsestrangen i seg... Det er ofte en grunn til at unger bruker 1 time hjem fra skolen på en vei som ville ta deg 10 min å gå... Mener du at ingen under 18 år burde gå alene noe sted, alle burde ha følge av en voksen, sindig person som kan holde dem oppe fra grøfta sånn at vi hundeeiere slipper å plukke opp etter hundene våre...??

Nå har det blitt vår her i min lille del av verden. Jeg begynner å glede meg til den vårlige oppryddingen på egen plen etter vinterens dobesøk (av hundene altså, jeg foretrekker den inne selv... :P ), her dukker det fram nye bevis for hver dag! Det samme ser jeg ute på tur for tida. Og jeg må faktisk si at jeg blir litt sjokkert over hvor folk ikke synes det er viktig å plukke opp! Midt i sentrum feks, midt på fortau. Og rundt barneskole og barnehage, langs skoleveien for mange mange unger... Sånne steder plukker jeg ALLTID opp, uansett tid på døgnet eller hvor kaldt det måtte være eller hvor trøtt jeg er eller hvor travelt jeg måtte ha det eller uansett hva jeg har for unnskyldning! Synes det er flaut og en skam at folk ikke plukker opp på sånne steder! Jeg har sannsynligvis 100 bæsjeposer spredt rundt i x antall jakker og annet, før tur sjekker jeg alltid at jeg har med og jeg tar alltid med minst en ekstra, sånn i tilfelle. Koster meg ytterst lite av både tid, penger og energi...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 107
  • Created
  • Siste svar

Du får nesten barn til å høres ut som ustyrlige roboter. Går man på gangsti med vei på de ene siden og grøft på den andre så bør man ha kontroll på "Barna"- eller lar du barna løpe ut i veien også? :getlost:

Sorry, men grøfta bør man klare å holde ungene sine unna. Men som sagt, jeg plukker opp etter hundene mine om de gjør fra seg der det er normalt å ferdes.

Ok, så du har ikke barn?

Jobber i bhg jeg.. og der merker du virkelig alt de kan finne på. Barn syntes ikke bærsj er ekkelt på samme måte, og kan godt finne på å komme løpende til mor med denne i hendene å rope "Se hva jeg faaant!"

Hadde du syntes det var digg om bikkja de rullet seg nede i grøften og kom ut full av menneskebærsj?

Nei, nå syntes jeg alle som ikke plukker opp enhver bærsj skal holde opp med teite unnskyldninger og respektere andre mennesker som ferdes rundt omkring, og ikke minst oss andre hundeeiere som faktisk plukker opp etter oss.

(Hvis jeg mister noe ned i grøfta, mobilen eller andre ting, skal jeg si gjenstanden tapt da.. fordi jeg ikke kan gå ned i do-grøfta til visse hundeeiere???)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men barn er jo overalt i skogen og? Ikke bare grøfter. Så da plukker dere vel opp i skogen og dere da? Som er opptatt av at unger ikke skal tråkke i det. Siden barn ferdes over alt der (eller kanskje de sitter så mye foran en firkanta skjerm at de ikke er i skogen nå? )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter å ha lest innleggene fra et par her inne skjønner jeg godt hvorfor enkelte har hundefolk opp i halsen. Lenge leve egoisme og latskap; "er det ikke et problem for meg, er det da ikke det for andre heller?" :getlost:

Så enig! Er en grunn til at hunder blir mer og mer ett hatobjekt... Vi burde få lov til å være til og ha hundene våre uten at folk skal forbanne oss, helt klart. Slik er det nå ikke, siden enkelte ødelegger for flertallet. Det var heller ikke slik i gamledager, så var det heller ikke ca 400 000 hunder (ikke medregnet blandingshunder) i Norge på den tiden heller.

Men barn er jo overalt i skogen og? Ikke bare grøfter. Så da plukker dere vel opp i skogen og dere da? Som er opptatt av at unger ikke skal tråkke i det. Siden barn ferdes over alt der (eller kanskje de sitter så mye foran en firkanta skjerm at de ikke er i skogen nå? )

Det har vel noe å gjøre med at faren for å tråkke i møkk i skogen er kun på førsten av turen. Når jeg skal i skogen og kjører til parkeringsplassene er det stort sett 100 meter om er en eneste møkkadynge. Så der gjentar man som voksen "ikke gå der, OHHH PASS DEG, ikke gå der, OHHH PASS DEG,ikke gå der, OHHH PASS DEG,ikke gå der, OHHH PASS DEG,ikke gå der, OHHH PASS DEG" (gjentas gange mange). Enda en forskjell er at de aller fleste barn oppholder seg i skogen med voksne.

Grøftekantene er tilgjengelige for skolebarn på vei hjem fra skolen uten følge, til og fra venner, eller til og fra aktiviteter. Jeg nekter å gå å passe på min 12 åring på tur til aktiviteter. Det er nok helt sikker kjempepopulært at jeg følger han til og fra ting fordi han ikke skal få lov til å gå i grøfter.

Artig at det å ta opp etter seg i grøftekanter kommer fra barnløse menn forøvrig :P

Jeg har fortsatt ikke fått svar fra Protector om han lar møkka ligge i snøen i parkene også? Det synes jo ikke og ingen går jo der før til våren lell.

En ting til. Vet dere hvem som rydder opp i grøftekanter og rundt skolene nå fremover? Jo skolebarna! De har Ruskenaksjoner fremover og noen må jo rydde opp dritten vi slenger rundt oss, det er frivillige på Ruskendagen i parkene rundt om, som plukker opp etter de som ikke har giddet å tråkke ut i snøen for å ta opp, eller de som bare har slengt fra seg søppel og dritt i kantene og grøftene.

Som jeg sa tidligere i tråden, jeg har ikke vært noen engel selv, men jeg har blitt mer og mer bevist på det etter å ha hatt barnehageunger i nærheten av en park, + lest her inne (hva man lærer her hihi).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Artig at det å ta opp etter seg i grøftekanter kommer fra barnløse menn forøvrig :yawn:

Jeg plukker faktisk opp i grøfta selv. :ahappy: Men nå er jeg ikke like glad i at hundene går ned i grøfta tidvis uansett, pga alt mulig annet dritt som ligger der og som kommer fra mennesker og ikke hunder. Heller takke seg til en hundedritt under skoa, enn mye annet man kan finne tidvis enkelte steder...

Men skogen. Der får det ligge. :yawn:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg plukker faktisk opp i grøfta selv. :yawn: Men nå er jeg ikke like glad i at hundene går ned i grøfta tidvis uansett, pga alt mulig annet dritt som ligger der og som kommer fra mennesker og ikke hunder. Heller takke seg til en hundedritt under skoa, enn mye annet man kan finne tidvis enkelte steder...

Men skogen. Der får det ligge. :ahappy:

Men hvor i skogen får det ligge? På godt folkebevandrede stier? Eller et sted hvor knapt noen ferdes og godt gjemt? Det er litt forskjell på det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvor i skogen får det ligge? På godt folkebevandrede stier? Eller et sted hvor knapt noen ferdes og godt gjemt? Det er litt forskjell på det!

Så lenge de ikke driter midt på stien, så plukker jeg ikke opp. Om jeg går rundt Sognsvann, så peller jeg opp. Går jeg i skogene her hjemme eksempel, som ikke akkurat er friluftsområder på samme måte, så gjør jeg det ikke. Uten dårlig samvittighet også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge de ikke driter midt på stien, så plukker jeg ikke opp. Om jeg går rundt Sognsvann, så peller jeg opp. Går jeg i skogene her hjemme eksempel, som ikke akkurat er friluftsområder på samme måte, så gjør jeg det ikke. Uten dårlig samvittighet også.

Det syntes jeg er greit.. men man bør plukke opp når de kanskje kan være til bry for andre. Men i skogen der andre dyr bærsjer like mye så må det være greit. På fjellet også føler jeg, så lenge man går utenom løypene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...