Gå til innhold
Hundesonen.no

Finne nytt bosted, med hund i bagasjen!


SiriEveline

Recommended Posts

Guest Gråtass

Joda, dersom du skal bruke boligen selv er det gode muligheter for å si opp avtalen (som er noe helt annet enn en utkastelse!)

Men hadde du leid ut til en som meg måtte du nok pent tatt den i bruk som egen bolig også, alternativet hadde vært skikkelig upent :icon_redface:

Men jeg bryr meg egentlig ikke så mye, annet enn at jeg på generelt grunnlag misliker sånne drittsekker som tror de er hevet over gjeldende lovverk.

Å leie er ikke aktuelt for meg uansett.

Det er i hvertfall en ting vi er enige om..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm... synes det var litt vel utbroderende jeg da... Blir det for mye info og litt stortring, kan det kanskje oppfattes som litt "barnslig" ?? :icon_redface:

Jeg ville heller ha utrykket meg noe ala:

Rolig jente 20 år, snart lærerstudent, søker leilighet i Hønefoss. Har en hund av liten rase.. Er aktiv i hundemiljøet, og hunden er lydig, snill og bjeffer lite..

Studiene starter fra høsten av, men kan flytte inn allerede fra ....

Sikker betaler

(tlf nr)

men det er mitt syn da... :devilbanana:

Tja.. lurte litt på det selv også. At det ble veldig mye liksom.. jeg har en tendens til å skrive.. hmm ja ALT! :lol:

Likte forslaget ditt veldig godt faktisk. Konkret, rett på sak.. men allikevel ganske informativt :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes det stod alt for mye i annonsen.

Dette skrev jeg da jeg skulle søke på leilighet (for 6år siden, bodd her siden):

Rolig jente på 29år (den gang da..) med snill og stille hund ønsker å leie leilighet i Bekkestua/Jar omeng.

Siden jeg er rolig så ønsker jeg helst å bo i et rolig hus, leie ikke over ****kr.

Hang opp denne lappen i to butikker, fikk masse svar, men den første som tok kontakt var faktisk de jeg ble boende hos, har aldri angret på det.

--------------------------

Noe jeg ikke helt skjønner er hvorfor man ikke bare kan akseptere at noen utleiere ikke vil ha husdyr i huset sitt.

Det er ikke sikkert de bare gjør det fordi de ikke vil han dyr i huset, men det kan være at noen i huset er så allergiske at det kan gå skikkelig på helsa løs å ha et dyr i huset.

Det må da være mye hyggeligere å ha et godt og åpen forhold til utleiere istedefor å ture frem og være sta + å stå på sitt.

Jeg kunne aldri tenkt meg å først snike inn Chicka i en leilighet for så å bli skikkelig "stå på krava" når utleier nevner at dyr ikke er lov til å ha i leiligheten, snakk om å gjøre verden sur for både seg selv og andre :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes det stod alt for mye i annonsen.

Dette skrev jeg da jeg skulle søke på leilighet (for 6år siden, bodd her siden):

Rolig jente på 29år (den gang da..) med snill og stille hund ønsker å leie leilighet i Bekkestua/Jar omeng.

Siden jeg er rolig så ønsker jeg helst å bo i et rolig hus, leie ikke over ****kr.

Hang opp denne lappen i to butikker, fikk masse svar, men den første som tok kontakt var faktisk de jeg ble boende hos, har aldri angret på det.

--------------------------

Noe jeg ikke helt skjønner er hvorfor man ikke bare kan akseptere at noen utleiere ikke vil ha husdyr i huset sitt.

Det er ikke sikkert de bare gjør det fordi de ikke vil han dyr i huset, men det kan være at noen i huset er så allergiske at det kan gå skikkelig på helsa løs å ha et dyr i huset.

Det må da være mye hyggeligere å ha et godt og åpen forhold til utleiere istedefor å ture frem og være sta + å stå på sitt.

Jeg kunne aldri tenkt meg å først snike inn Chicka i en leilighet for så å bli skikkelig "stå på krava" når utleier nevner at dyr ikke er lov til å ha i leiligheten, snakk om å gjøre verden sur for både seg selv og andre :icon_redface:

Mitt problem ligger mer på borettslag/sameie.

I sameiet jeg bor i er det 9 enheter, hvorav 4 har hund/katt. I styret sitter en som har katt og en som jeg mener har hatt hund og styrelederen som ikke kan fordra hunder. Derfor fikk han innført et forbud mot hund (ikke husdyr, men hund spesifikt). Men åpnet da for søknad dersom gode grunner talte for det.

For det første bruke leder evigheter før han var fornøyd med søknaden. Var ikke måte på hvor mye han skulle vite, og flere ganger måtte jeg bekrefte at jeg kom til å følge husordensreglene. Og da søknaden var sendt tok det over en måned å behandle. Dette var kun for å kjøpe seg mest mulig tid, da han hadde skjønt at jeg hadde gode nok grunner.

Det som var verst i denne situasjonen er at det gjelder selveier leilighet og hva som angår husordensregler gjelder ikke innenfor leilighetens 4 vegger, tak og gulv. Der kan man holde hva man vil. Og så lenge man da bare går rett ut og inn av leiligheten med hunden (altså ikke lar den leke på plenen osv) så er det full lovlig uten noe som helt søknad. Dette har min nabo dokumentasjon på fra advokat. Men vi ville jo helst være på godfot med styret for å unngå problemer ved senere anledning.

Men privat utleier eller lig. forstår jeg utmerket at ikke ønsker husdyr, spesielt hvis personen er redd for allergi problemer eller slitasje på parkett f.eks.

Derimot syntes jeg det blir litt dumt om man skal nekte en hundeeier leie bare fordi man hater hunder selv. Sånn som han naboen min prøvde på liksom..

Men nok om det.. jeg har ikke planer om å presse meg på eller snike inn med Tinka.. da bor jeg heller på hytta!

Og enig med deg Renate.. annonsen er for lang.. Som du ser har jeg tatt imot tipset til Blondiemamma, og blir vel å bruke den som mal. Også slenge på et fint bilde av meg, også et av meg og bikkja!:devilbanana:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har akkurat flyttet inn i ny utleiebolig, og vår erfaring er så langt iallefall at dersom man bare er ærlig fra starten av og sier at man har hund, så får man raskt svar på om det er interessant for utleier eller ikke å ha deg som leieboer. Jeg gidder ikke kaste bort tid på å dra på visning først, og så i etterkant fortelle at "du, forresten så har vi hund" og så kanskje få nei fra utleier. Jeg hadde trodd det skulle bli et mye større problem å finne plass å bo med hund enn det faktisk var. På tilsammen 5 visninger fikk vi tilslag på alle, og valgte en liten enebolig nærme marka. Det var selvsagt ganske mange fler enn 5 vi ringte/sendte mail til, men alle de som sa hund ikke var tillatt ble strøket av lista vår. Vi hadde også annonse på hybel.no der vi også fikk en del henvendelser fra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og enig med deg Renate.. annonsen er for lang.. Som du ser har jeg tatt imot tipset til Blondiemamma, og blir vel å bruke den som mal. Også slenge på et fint bilde av meg, også et av meg og bikkja!:)

Med tanke på hvor mye ekkelt det finnes av utleiere, som er villig til å ta imot husleie i annen valuta, hadde jeg ALDRI lagt med bilde i annonsen. Ditt utseende skal ikke ha noe å si for om du får et sted å bo, verken som positivt eller negativt avgjørende. Dropp bildet, og vær tryggere på at de som tar kontakt er seriøse og skikkelige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på hvor mye ekkelt det finnes av utleiere, som er villig til å ta imot husleie i annen valuta, hadde jeg ALDRI lagt med bilde i annonsen. Ditt utseende skal ikke ha noe å si for om du får et sted å bo, verken som positivt eller negativt avgjørende. Dropp bildet, og vær tryggere på at de som tar kontakt er seriøse og skikkelige.

Hmmm. du sier kanskje noe der :) Kanskje like greit å droppe bildet! Evt. bare et bilde av Tinka

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bor på studentboligene (kollektiv for 6 studenter) til Universitetet for Miljø og Biobitenskap med hund. Her har de en ordning slik at det kan være 1 person med hundehold i hver leilighet på bakkenivå (*telle* tror det blir 12 leiligheter). Jeg vet at dette ikke er tillatt overalt (ikke oslo, tromsø og svalbard i hvertfall), men det er altså ikke helt utelukket.

Må bare kommentere dette siden det er litt feil. Her i Tromsø har samskipnaden leiligheter (hybelleilighet for 1pers og leilighet om man er et par) som tillater hunder. De er på Storelva, et stykke fra skolen, men nært friluftsområder og skiløyper. Er vel 9 av hver type med egen inngang.

Ellers er det lurt å sette inn annonse. Det har jeg/vi gjort hver gang og fått mange tilbud om leiligheter. Jeg har skrevet ganske kort annonse hver gang, men har også lagt ut et par bilder av trening (siden jeg trener mine aktivt). Har aldri vært noe problem å finne noe sted å bo :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare kommentere dette siden det er litt feil. Her i Tromsø har samskipnaden leiligheter (hybelleilighet for 1pers og leilighet om man er et par) som tillater hunder. De er på Storelva, et stykke fra skolen, men nært friluftsområder og skiløyper. Er vel 9 av hver type med egen inngang.

Ellers er det lurt å sette inn annonse. Det har jeg/vi gjort hver gang og fått mange tilbud om leiligheter. Jeg har skrevet ganske kort annonse hver gang, men har også lagt ut et par bilder av trening (siden jeg trener mine aktivt). Har aldri vært noe problem å finne noe sted å bo :)

Takk for sånn oppmuntrende kommentarer! Får liksom håpet litt opp nå igjen.. skjønner ikke hvorfor hun fra samskipnaden skulle være så negativ!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke det burde være noe problem å få et bosted med hund, så lenge du følger noen av rådene gitt her og setter inn annonse god tid i forveien og er ærlig. Erfaringsmessig er det mange som foretrekker selv å velge hvem de har lyst til å invitere på visning, istedenfor å sette inn annonse. Da synes i alle fall jeg at et bilde, gjerne sammen med hunden, kan være veldig greit for å hjelpe den potensielle utleieren å danne seg et inntrykk. Jeg hadde det når jeg leide sist, og fikk vel én halvslibrig tilnærming, noe man helt fint kan leve med.

Jeg synes også at man burde være helt ærlig om både hverdagen sin og framtidsplanene sine, slik som at du kanskje tenker på en hund til. Det er mange der ute som ikke bryr seg om det eller synes sånt er bare hyggelig. Syens utleieren det gjør noe, får man i alle fall avklart det med en gang og slipper uenighet senere.

Når det kommer til lover, finnes det i dag et forbud mot diskriminering i boligmarkedet, enten man skal leie eller kjøpe. Denne gjelder etnisk bakgrunn, nasjonalitet, hudfarge og trosretning. Utover det er det nokså fritt, spesielt for utleiere, å bestemme regelverket. Jeg synes påstandene lenger opp her er helt hårreisende - at man bare kan ta seg til rette og true med rettslige konsekvenser. Det er da opp til huseieren å bestemme om hva man vil ha dyrehold eller folk som røyker i sin utleiebolig? Hund betyr blant annet en større slitasje på gulv, enkelte parkettyper tåler klør veldig dårlig. Som leietaker risikerer man i verste fall både å bli kastet ut og miste hele eller deler av depositumet.

Heller ikke i tilfellet førerhund eller servicehund kan man krangle seg til boligleie hvis det er ikke ligger til grunn helt spesielle forutsetninger for hvorfor akkurat denne boligen må brukes av hundeføreren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm, i Hønefoss burde det være mulig å finne en grei leilighet hvor de tilater hund. Jeg vet iallefall om flere som leier med hund uten problemer. Evt kan du finne deg noe litt utenfor og ta buss, mye billigere og det er ofte enkelt å komme seg til byen med buss.

Litt OT, men regner med at jeg selv starter på Hibu til høsten. Så da sees vi kanskje :lol:

og angående hundeklubb, meld deg i såfall inn i Hønefoss og Omegn brukshundklubb, det ligger også i byen. Absoloutt den beste hundeklubben i byen, jeg har vært medlem i den andre i flere år, helt til jeg byttet over :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...