Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor gammel for å starte med klikkertrening?


ka9n4ever

Recommended Posts

Jeg skal få meg hund snart, og vil da bruke klikkertrening på henne. Jeg har en bok hvor jeg lærer en hel del masse om det, men det står ikke noe om hvor gammel hun må være før jeg kan begynne å trene? Kan jeg starte med en gang hun er leveringsklar og jeg får henne, eller bør jeg vente til hun er x antall måneder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan trygt starte med en gang du får valpen, men det er jo greit å bli kjent med hverandre og litt andre ting først.

Okei, takk. Ja hadde jo tenkt å liksom bli kjent med henne først og ikke bare kaste all trening på henne med en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tidlig som mulig apsolutt, ja=)

anbefaler å trene kontak helt fra begynnelsen=) dette kan føre til at du i "rampeperioden" slipper å si "nei" til hunden=) da bruker du bare kontaktignalet når hunden skal til å gjøre noe galt, hunden slutter og ser på deg, du kan gi den et alternativ som er låv=) fungerer glimrene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

tidlig som mulig apsolutt, ja=)

anbefaler å trene kontak helt fra begynnelsen=) dette kan føre til at du i "rampeperioden" slipper å si "nei" til hunden=) da bruker du bare kontaktignalet når hunden skal til å gjøre noe galt, hunden slutter og ser på deg, du kan gi den et alternativ som er låv=) fungerer glimrene.

Hvorfor ønsker man å slippe å si nei til hunden? Det er jo ingen grunn til at ikke hunder eller valper for den del lærer ett riktig "Nei". Nei skal jo bety at hunden skal slutte med det den gjør og se på eieren sin istedet. Om du ikke bryter uønsket adferd med ett nei, men ber hunden om kontakt, vil jo hunden på sikt oppfatte kontakttegnet som ett avbryt-tegn. Du vil også få en hund som du alltid må gjete for å stoppe den før den starter en uønsket adferd, i steden for å kunne stoppe den i en uønsket handling, som man kan med ett godt innlært nei, på lik linje med andre kommando-ord.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ønsker man å slippe å si nei til hunden? Det er jo ingen grunn til at ikke hunder eller valper for den del lærer ett riktig "Nei". Nei skal jo bety at hunden skal slutte med det den gjør og se på eieren sin istedet. Om du ikke bryter uønsket adferd med ett nei, men ber hunden om kontakt, vil jo hunden på sikt oppfatte kontakttegnet som ett avbryt-tegn. Du vil også få en hund som du alltid må gjete for å stoppe den før den starter en uønsket adferd, i steden for å kunne stoppe den i en uønsket handling, som man kan med ett godt innlært nei, på lik linje med andre kommando-ord.

Det handler antagelig mer om å slippe gå omveier? Selvsagt kan ordet "nei" være en kjekk ting å ha, men i vanlig hundeoppdragelse hos Ola og Kari så starter man som regel med å lære valpen at en hel del av hva den gjør, heter nettopp "nei". Ser man valpen gnager på tøffel for eksempel og så hører ordet "nei" så lærer den bare at å gnage tøffel heter nei. Litt senere graver den opp blomsterbedet og hører igjen dette ordet. Merklig at at alt den gjør heter nei? Denne innkonsekvensen ser det ut til at folk ikke forstår.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det handler antagelig mer om å slippe gå omveier? Selvsagt kan ordet "nei" være en kjekk ting å ha, men i vanlig hundeoppdragelse hos Ola og Kari så starter man som regel med å lære valpen at en hel del av hva den gjør, heter nettopp "nei". Ser man valpen gnager på tøffel for eksempel og så hører ordet "nei" så lærer den bare at å gnage tøffel heter nei. Litt senere graver den opp blomsterbedet og hører igjen dette ordet. Merklig at at alt den gjør heter nei? Denne innkonsekvensen ser det ut til at folk ikke forstår.

Veldig enig i dette. Ikke alle skjønner at ordet "nei" er en kommando som må læres inn (etter min mening - på en positiv måte), slik at valpen forstår betydningen. Er selvsagt også enig med Gråtass, å ha denne kommandoen er lurt, slik at man faktisk kan stoppe hunden når den gjør noe uønsket. Men husk å gi valpen et alternativ til den negative adferden den i utgangspunktet viste.

Ble litt O.T. dette... :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det handler antagelig mer om å slippe gå omveier? Selvsagt kan ordet "nei" være en kjekk ting å ha, men i vanlig hundeoppdragelse hos Ola og Kari så starter man som regel med å lære valpen at en hel del av hva den gjør, heter nettopp "nei". Ser man valpen gnager på tøffel for eksempel og så hører ordet "nei" så lærer den bare at å gnage tøffel heter nei. Litt senere graver den opp blomsterbedet og hører igjen dette ordet. Merklig at at alt den gjør heter nei? Denne innkonsekvensen ser det ut til at folk ikke forstår.

Det er noe man nettopp ser ofte!

Men et nei, akkurat som slipp eller stå. Er kjekke kommandoer å ha inne.. For ved å be om kontakt hver gang hunden gjør noe den ikke skal vil den muligens tilogmed lære at den får oppmerksomhet-godbit for å gjøre slike ting (som vi ikke ønsker).

Dessverre er nei ofte blitt et negativt ord i hundetrening, selvom det egentlig kun bør være et kommando-ord. Og jeg er helt enig i at man bør alltid gi hunden et nytt "lovlig" alternativ :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ønsker man å slippe å si nei til hunden? Det er jo ingen grunn til at ikke hunder eller valper for den del lærer ett riktig "Nei". Nei skal jo bety at hunden skal slutte med det den gjør og se på eieren sin istedet. Om du ikke bryter uønsket adferd med ett nei, men ber hunden om kontakt, vil jo hunden på sikt oppfatte kontakttegnet som ett avbryt-tegn. Du vil også få en hund som du alltid må gjete for å stoppe den før den starter en uønsket adferd, i steden for å kunne stoppe den i en uønsket handling, som man kan med ett godt innlært nei, på lik linje med andre kommando-ord.

du må jo ikke følge etter hunden i all evighet! hunden lærer seg at den oppnår mye mer av å IKKE f.eks. tygge på sko om den får belønning og lek av å komme til deg i stedet! hunder gidder ikke å bruke energi på ting som ikke fungerer allikevell. jeg har trent slik med min valp, og det har fungert flott! av og til glemmer jeg meg og sier "nei" men det er ikke så ofte. hunden min får ros av å leke med egne tyggeleker og liker bedre å tygge på dem enn sko ol.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja - det har nok vært lite struktur på tilværelsen på landet.  Han er svært lite interessert i lek. Har prøvd diverse leker, biteleker og dra-leker - men han skjønner ikke poenget. Apportering er også null interessant. Har tydeligvis ikke vært aktivisert med dette tidligere. Oppdaget i går kveld at jeg kan fremprovosere "krypingen" hans også hvis jeg bare står og jogger på stedet innendørs. Så det er noe med hoppingen/løpe-bevegelsen som gjør han redd eller usikker. Har ikke forsøkt med ball - men har noen tennisballer liggende - så skal prøve ut neste gang vi går ut. Hva angår turområder - så varierer jeg turene i helgene - da er det tid å kjøre til ulike steder  - mens i hverdagen blir det nok ofte litt de samme stiene siden jeg bor i skogkanten.   
    • Fordommene mine sier "vokst opp på landet uten mye rammer eller struktur, og heller ikke mye sosialisering og miljøtrening". Det trenger ikke å være riktig, men hvis det er tilfelle kan det ta ganske lang tid å venne seg til et nytt sted, nye folk og nye rutiner. Jeg ville startet med en fysioterapeut for å utelukke muskulære problemer, og så bare gitt det tid. En måned er ikke lenge å omstille seg på for en voksen hund. Prøv heller å aktivisere med lydighetsøvelser, triks, lek og søk. Hva skjer hvis du har ham løs og bare går? Går dere på samme sted, har du evt. mulighet til å prøve ulike områder? Ikke ofte jeg anbefaler ballkasting, men hvordan er han der?  
    • Han er en omplasseringshund som jeg tok over for en måned siden. Har tidligere bodd hos oppdretter på landet - hvor han har løpt i timesvis rundt i fjellene og på heiene. Det er ikke det fysiske det står på. Problemet nå er at jeg ikke får gitt han det han egentlig trenger. Jeg er selv ute og løper mye - og skulle gjerne hatt ham med. Men med en gang jeg begynner å løpe begynner han å "krype" og legger seg nesten umiddelbart ned.  Det er som om han blir redd når min fart blir stor...Eller at frekvensen på skrittene mine blir høyere enn vanlig gange. Har prøvd både med sele og ha han løs.  Ingen forskjell.  Har også prøvd å sette han i hanefot med en annen hund for å skape tryggere ramme og kanskje mer motivasjon - men ingen forskjell. Må være eneste engelske setter i Norge som ikke liker å løpe.... 😆
    • Yoshi fylte 3 år den 31. august og har begynt å bli voksen selv i hode. Siden sist har vi: Deltatt i og vunnet endel blåbær, til og med 2 cuper. Også plassert seg i åpen hopp. Kommet igjennom mer enn en offisiel hopp bane, og faktisk kommet på en 3. plass. Konkurrert hos søta bror, de hadde vist merkelig slalåm så Yoshi skjønte ikke hvordan den skulle passeres 😆 Vært på japaner spesialen og fått exc og ck (mye bedre en den gule i fjor). Begynt surfetrening
    • Er det tatt røntgenbilder? Er dette et nytt problem, har det oppstått plutselig, eller gradvis? Hvor mye tur får han til daglig? Hvor langt/lenge går dere? Går dere på samme sted hver dag, eller ulike steder?  Bruker dere alltid sele?  Det er slett ingen selvfølge at det ikke er noe fysisk galt selv om veterinær ikke finner noe. Jeg ville vurdert å få en hundefysio til å undersøke grundig.  Ellers avhenger det veldig av svarene på spørsmålene over. Det kan ha med ubehagelige opplevelser å gjøre, det kan være utstyret du bruker, det kan være fysisk ubehag eller noe i området han reagerer på. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...