Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor gammel for å starte med klikkertrening?


ka9n4ever

Recommended Posts

Jeg skal få meg hund snart, og vil da bruke klikkertrening på henne. Jeg har en bok hvor jeg lærer en hel del masse om det, men det står ikke noe om hvor gammel hun må være før jeg kan begynne å trene? Kan jeg starte med en gang hun er leveringsklar og jeg får henne, eller bør jeg vente til hun er x antall måneder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan trygt starte med en gang du får valpen, men det er jo greit å bli kjent med hverandre og litt andre ting først.

Okei, takk. Ja hadde jo tenkt å liksom bli kjent med henne først og ikke bare kaste all trening på henne med en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tidlig som mulig apsolutt, ja=)

anbefaler å trene kontak helt fra begynnelsen=) dette kan føre til at du i "rampeperioden" slipper å si "nei" til hunden=) da bruker du bare kontaktignalet når hunden skal til å gjøre noe galt, hunden slutter og ser på deg, du kan gi den et alternativ som er låv=) fungerer glimrene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

tidlig som mulig apsolutt, ja=)

anbefaler å trene kontak helt fra begynnelsen=) dette kan føre til at du i "rampeperioden" slipper å si "nei" til hunden=) da bruker du bare kontaktignalet når hunden skal til å gjøre noe galt, hunden slutter og ser på deg, du kan gi den et alternativ som er låv=) fungerer glimrene.

Hvorfor ønsker man å slippe å si nei til hunden? Det er jo ingen grunn til at ikke hunder eller valper for den del lærer ett riktig "Nei". Nei skal jo bety at hunden skal slutte med det den gjør og se på eieren sin istedet. Om du ikke bryter uønsket adferd med ett nei, men ber hunden om kontakt, vil jo hunden på sikt oppfatte kontakttegnet som ett avbryt-tegn. Du vil også få en hund som du alltid må gjete for å stoppe den før den starter en uønsket adferd, i steden for å kunne stoppe den i en uønsket handling, som man kan med ett godt innlært nei, på lik linje med andre kommando-ord.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ønsker man å slippe å si nei til hunden? Det er jo ingen grunn til at ikke hunder eller valper for den del lærer ett riktig "Nei". Nei skal jo bety at hunden skal slutte med det den gjør og se på eieren sin istedet. Om du ikke bryter uønsket adferd med ett nei, men ber hunden om kontakt, vil jo hunden på sikt oppfatte kontakttegnet som ett avbryt-tegn. Du vil også få en hund som du alltid må gjete for å stoppe den før den starter en uønsket adferd, i steden for å kunne stoppe den i en uønsket handling, som man kan med ett godt innlært nei, på lik linje med andre kommando-ord.

Det handler antagelig mer om å slippe gå omveier? Selvsagt kan ordet "nei" være en kjekk ting å ha, men i vanlig hundeoppdragelse hos Ola og Kari så starter man som regel med å lære valpen at en hel del av hva den gjør, heter nettopp "nei". Ser man valpen gnager på tøffel for eksempel og så hører ordet "nei" så lærer den bare at å gnage tøffel heter nei. Litt senere graver den opp blomsterbedet og hører igjen dette ordet. Merklig at at alt den gjør heter nei? Denne innkonsekvensen ser det ut til at folk ikke forstår.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det handler antagelig mer om å slippe gå omveier? Selvsagt kan ordet "nei" være en kjekk ting å ha, men i vanlig hundeoppdragelse hos Ola og Kari så starter man som regel med å lære valpen at en hel del av hva den gjør, heter nettopp "nei". Ser man valpen gnager på tøffel for eksempel og så hører ordet "nei" så lærer den bare at å gnage tøffel heter nei. Litt senere graver den opp blomsterbedet og hører igjen dette ordet. Merklig at at alt den gjør heter nei? Denne innkonsekvensen ser det ut til at folk ikke forstår.

Veldig enig i dette. Ikke alle skjønner at ordet "nei" er en kommando som må læres inn (etter min mening - på en positiv måte), slik at valpen forstår betydningen. Er selvsagt også enig med Gråtass, å ha denne kommandoen er lurt, slik at man faktisk kan stoppe hunden når den gjør noe uønsket. Men husk å gi valpen et alternativ til den negative adferden den i utgangspunktet viste.

Ble litt O.T. dette... :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det handler antagelig mer om å slippe gå omveier? Selvsagt kan ordet "nei" være en kjekk ting å ha, men i vanlig hundeoppdragelse hos Ola og Kari så starter man som regel med å lære valpen at en hel del av hva den gjør, heter nettopp "nei". Ser man valpen gnager på tøffel for eksempel og så hører ordet "nei" så lærer den bare at å gnage tøffel heter nei. Litt senere graver den opp blomsterbedet og hører igjen dette ordet. Merklig at at alt den gjør heter nei? Denne innkonsekvensen ser det ut til at folk ikke forstår.

Det er noe man nettopp ser ofte!

Men et nei, akkurat som slipp eller stå. Er kjekke kommandoer å ha inne.. For ved å be om kontakt hver gang hunden gjør noe den ikke skal vil den muligens tilogmed lære at den får oppmerksomhet-godbit for å gjøre slike ting (som vi ikke ønsker).

Dessverre er nei ofte blitt et negativt ord i hundetrening, selvom det egentlig kun bør være et kommando-ord. Og jeg er helt enig i at man bør alltid gi hunden et nytt "lovlig" alternativ :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ønsker man å slippe å si nei til hunden? Det er jo ingen grunn til at ikke hunder eller valper for den del lærer ett riktig "Nei". Nei skal jo bety at hunden skal slutte med det den gjør og se på eieren sin istedet. Om du ikke bryter uønsket adferd med ett nei, men ber hunden om kontakt, vil jo hunden på sikt oppfatte kontakttegnet som ett avbryt-tegn. Du vil også få en hund som du alltid må gjete for å stoppe den før den starter en uønsket adferd, i steden for å kunne stoppe den i en uønsket handling, som man kan med ett godt innlært nei, på lik linje med andre kommando-ord.

du må jo ikke følge etter hunden i all evighet! hunden lærer seg at den oppnår mye mer av å IKKE f.eks. tygge på sko om den får belønning og lek av å komme til deg i stedet! hunder gidder ikke å bruke energi på ting som ikke fungerer allikevell. jeg har trent slik med min valp, og det har fungert flott! av og til glemmer jeg meg og sier "nei" men det er ikke så ofte. hunden min får ros av å leke med egne tyggeleker og liker bedre å tygge på dem enn sko ol.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tja, min forrige hund måtte ha små måltider gjennom hele dagen, ellers ble hun kvalm og spydde hun magesyre. Det feilte henne ikke noe utover det at magesekken ikke tålte å bli helt tom. Det hunden jeg har nå sultestreiket i sitt tidligere hjem og kunne gå dagevis uten mat. Hun klarer seg like fint på ett stort måltid daglig som flere små. Jeg har prøvd OMAD selv, og jeg klarer faktisk ikke å spise ~2000 kalorier (som er mitt dagsbehov for vedlikehold) på ett måltid. Fasting kan sikkert være positivt for noen individer i noen tilfeller, men jeg tror absolutt ikke det er noe som passer for alle.
    • Det var lenge siden! Hvis du faktisk skal ha noe særlig sol og varme så er det sør-Spania som gjelder. Kanariøyene hvis du vil være værsikker. Det kan være ganske hustrig ellers i sør-Europa, og husene der er jo ofte ikke laget for vinter og ikke spesielt godt isolert. Heller ikke i Spania, forsåvidt. Kanskje se på feriehusutleiere som Novasol og den type ting?  Tenker du å fly eller kjøre? Det blir jo fort dyrt å fly tre store hunder fram og tilbake i cargo.
    • Jeg har begynt å se etter sydendestinasjoner pga helsa, og tenker at hvis jeg blir ufør så blir det å tilbringe vintrene der nede. Jeg vil ha noe veldig rolig, ei hytte ved et stille fjellvann med bare en dagligvarebutikk i nærheten hadde funka, liksom, men jeg sliter litt med å orientere meg. Er det noen som har forslag til feriedestinasjoner for ei litt pysete dame med to mellomstore (alaskan husky og storpuddel) hunder? 🙈 Pris har en del å si, jeg vil helst ikke blakke meg 🙈
    • Hei.  Jeg har hatt Mitt spor og err veldig fornøyd med dem men nå skal jo dem legges ned fra 30sept nå.. Så da fikk jeg tilbud om å få gratis brikker igjennom Lildog og dette er noe av det mest ubrukelige jeg har hatt.. Dem har ikke i nærheten av det Mitt spor har av aktivitetsovervåkning og turfunkjon osv.. Så jeg skal over til Tractive men har 2 hunder så det som holder meg igjen er prisen på abennomentene jeg må ha siden jeg vil jo ha alle de funksjonene som er tilgjengelig men da må jeg ut med minimum 2520-, for ett år på begge gutta samtidig for å få fullt utbytte av trackeren.. + at det koster jo fra 1000-, - 1500-, pr sporingsenhet oppå der igjen.. Og med uførepensjon så har man ikke mulighet til å betale sånne summer på engang på en sporingsenhet men heller det enn å miste dem fordi dem kanskje løp etter ett rådyr ellernoe og løp for langt og ikke finner veien hjem igjen..  Så du betaler for trygghet på tur tenker jeg.. Jeg har mine løse på tur nesten hver eneste dag.. Det har gått bra hittil men man vet aldri..  MEN STYR UNNA LILDOG IHVERTFALL ER MITT RÅD!!! 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...