Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor gammel for å starte med klikkertrening?


ka9n4ever

Recommended Posts

Skrevet

Jeg skal få meg hund snart, og vil da bruke klikkertrening på henne. Jeg har en bok hvor jeg lærer en hel del masse om det, men det står ikke noe om hvor gammel hun må være før jeg kan begynne å trene? Kan jeg starte med en gang hun er leveringsklar og jeg får henne, eller bør jeg vente til hun er x antall måneder?

Skrevet

Du kan trygt starte med en gang du får valpen, men det er jo greit å bli kjent med hverandre og litt andre ting først.

Skrevet

Du kan trygt starte med en gang du får valpen, men det er jo greit å bli kjent med hverandre og litt andre ting først.

Okei, takk. Ja hadde jo tenkt å liksom bli kjent med henne først og ikke bare kaste all trening på henne med en gang.

Skrevet

Jo tidligere, jo bedre! :icon_redface: Husk å gjøre det moro og enkelt for valpen i starten :whistle:

Som om du stjeler tankene mine ;)

Bra jeg ikke tenkte feil :P

Skrevet

tidlig som mulig apsolutt, ja=)

anbefaler å trene kontak helt fra begynnelsen=) dette kan føre til at du i "rampeperioden" slipper å si "nei" til hunden=) da bruker du bare kontaktignalet når hunden skal til å gjøre noe galt, hunden slutter og ser på deg, du kan gi den et alternativ som er låv=) fungerer glimrene.

Guest Gråtass
Skrevet

tidlig som mulig apsolutt, ja=)

anbefaler å trene kontak helt fra begynnelsen=) dette kan føre til at du i "rampeperioden" slipper å si "nei" til hunden=) da bruker du bare kontaktignalet når hunden skal til å gjøre noe galt, hunden slutter og ser på deg, du kan gi den et alternativ som er låv=) fungerer glimrene.

Hvorfor ønsker man å slippe å si nei til hunden? Det er jo ingen grunn til at ikke hunder eller valper for den del lærer ett riktig "Nei". Nei skal jo bety at hunden skal slutte med det den gjør og se på eieren sin istedet. Om du ikke bryter uønsket adferd med ett nei, men ber hunden om kontakt, vil jo hunden på sikt oppfatte kontakttegnet som ett avbryt-tegn. Du vil også få en hund som du alltid må gjete for å stoppe den før den starter en uønsket adferd, i steden for å kunne stoppe den i en uønsket handling, som man kan med ett godt innlært nei, på lik linje med andre kommando-ord.

Skrevet

Hvorfor ønsker man å slippe å si nei til hunden? Det er jo ingen grunn til at ikke hunder eller valper for den del lærer ett riktig "Nei". Nei skal jo bety at hunden skal slutte med det den gjør og se på eieren sin istedet. Om du ikke bryter uønsket adferd med ett nei, men ber hunden om kontakt, vil jo hunden på sikt oppfatte kontakttegnet som ett avbryt-tegn. Du vil også få en hund som du alltid må gjete for å stoppe den før den starter en uønsket adferd, i steden for å kunne stoppe den i en uønsket handling, som man kan med ett godt innlært nei, på lik linje med andre kommando-ord.

Det handler antagelig mer om å slippe gå omveier? Selvsagt kan ordet "nei" være en kjekk ting å ha, men i vanlig hundeoppdragelse hos Ola og Kari så starter man som regel med å lære valpen at en hel del av hva den gjør, heter nettopp "nei". Ser man valpen gnager på tøffel for eksempel og så hører ordet "nei" så lærer den bare at å gnage tøffel heter nei. Litt senere graver den opp blomsterbedet og hører igjen dette ordet. Merklig at at alt den gjør heter nei? Denne innkonsekvensen ser det ut til at folk ikke forstår.

Skrevet

Det handler antagelig mer om å slippe gå omveier? Selvsagt kan ordet "nei" være en kjekk ting å ha, men i vanlig hundeoppdragelse hos Ola og Kari så starter man som regel med å lære valpen at en hel del av hva den gjør, heter nettopp "nei". Ser man valpen gnager på tøffel for eksempel og så hører ordet "nei" så lærer den bare at å gnage tøffel heter nei. Litt senere graver den opp blomsterbedet og hører igjen dette ordet. Merklig at at alt den gjør heter nei? Denne innkonsekvensen ser det ut til at folk ikke forstår.

Veldig enig i dette. Ikke alle skjønner at ordet "nei" er en kommando som må læres inn (etter min mening - på en positiv måte), slik at valpen forstår betydningen. Er selvsagt også enig med Gråtass, å ha denne kommandoen er lurt, slik at man faktisk kan stoppe hunden når den gjør noe uønsket. Men husk å gi valpen et alternativ til den negative adferden den i utgangspunktet viste.

Ble litt O.T. dette... :whistle:

Skrevet

Det handler antagelig mer om å slippe gå omveier? Selvsagt kan ordet "nei" være en kjekk ting å ha, men i vanlig hundeoppdragelse hos Ola og Kari så starter man som regel med å lære valpen at en hel del av hva den gjør, heter nettopp "nei". Ser man valpen gnager på tøffel for eksempel og så hører ordet "nei" så lærer den bare at å gnage tøffel heter nei. Litt senere graver den opp blomsterbedet og hører igjen dette ordet. Merklig at at alt den gjør heter nei? Denne innkonsekvensen ser det ut til at folk ikke forstår.

Det er noe man nettopp ser ofte!

Men et nei, akkurat som slipp eller stå. Er kjekke kommandoer å ha inne.. For ved å be om kontakt hver gang hunden gjør noe den ikke skal vil den muligens tilogmed lære at den får oppmerksomhet-godbit for å gjøre slike ting (som vi ikke ønsker).

Dessverre er nei ofte blitt et negativt ord i hundetrening, selvom det egentlig kun bør være et kommando-ord. Og jeg er helt enig i at man bør alltid gi hunden et nytt "lovlig" alternativ :whistle:

Skrevet

Hvorfor ønsker man å slippe å si nei til hunden? Det er jo ingen grunn til at ikke hunder eller valper for den del lærer ett riktig "Nei". Nei skal jo bety at hunden skal slutte med det den gjør og se på eieren sin istedet. Om du ikke bryter uønsket adferd med ett nei, men ber hunden om kontakt, vil jo hunden på sikt oppfatte kontakttegnet som ett avbryt-tegn. Du vil også få en hund som du alltid må gjete for å stoppe den før den starter en uønsket adferd, i steden for å kunne stoppe den i en uønsket handling, som man kan med ett godt innlært nei, på lik linje med andre kommando-ord.

du må jo ikke følge etter hunden i all evighet! hunden lærer seg at den oppnår mye mer av å IKKE f.eks. tygge på sko om den får belønning og lek av å komme til deg i stedet! hunder gidder ikke å bruke energi på ting som ikke fungerer allikevell. jeg har trent slik med min valp, og det har fungert flott! av og til glemmer jeg meg og sier "nei" men det er ikke så ofte. hunden min får ros av å leke med egne tyggeleker og liker bedre å tygge på dem enn sko ol.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...