Gå til innhold
Hundesonen.no

Forslag om å legge ned pelsdyrfarmer


MegaMarie

Recommended Posts

Jeg er medlem i AUF (Arbeiderpartiets Unge Fylking). Jeg vil ikke ha noen kommentarer på hvilket parti jeg støtter osv.

Det jeg er ute etter er å finne argumenter for å legge ned pelsdyrfarmer. Jeg skal nemlig legge frem et forslag om dette på årsmøtet vårt i Januar. For at det skal gå igjennom må jeg ha gode argumenter for hvorfor vi bør legge de ned.

Kan dere hjelpe med noen gode grunner :lol: ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Velsigne deg! (Nei, jeg er ikke KRF-medlem..)

Argumenter er en ting, når det gjelder pelsdyrfarmer så kommer man fort opp i følelser og det blir "etisk" hele diskusjonen og man får gjerne slengt tilbake at man ikke a) skal menneskeliggjøre dyr og b) at man vet ikke hva man snakker om og c) tenk på økonomien..

Så for å hjelpe deg på vei:

1) Det kan påvises at utifra å "fare vel med dyr" slik det står i loven, så er jo pelsdyr-farmene uten hensyn til dyrenes ve og vel - det er ikke naturlig for ville dyr å gå på sprinkelgulv. Vis at du vet hvorfor de går på sprinkelgulv (av hensyn til det viktigste, pelskvalitet. Man har jo ikke tid å gre floker og klodder ut av pelsyr-valper. Det er sikkert ikke så dumt at det blir lettvint å holde rent også)

2) Økonomien. Her må man ut med de harde tallene sånn at man vet hva slags beløp som må "forsakes" skulle man avvikle pelsdyrfarmer. Hvor store beløp omsettes det for pr år? Hvor mange dyr slaktes pr år? Hvor mange lever av pelsyrnæringen (veldig veldig viktig, man snakker jo arbeidsplasser)

3) Hvor mye vil det koste å avvikle næringen? Hvor mange arbeidsledige ville det bli? HVor gamle er pelsyrbøndene - er det slik at de vil gå av med pensjon snart uansett og kan førtidspensjoneres som en slags særordning?

4) Hva kan være alternative leveveier for de som mister jobben hvis næringen avvikles? Tenk ikke bare på selve bøndene, men også pelsmottak, pelsutsalg (? vet ikke om det finnes sånt jeg..), de som lager minkmat, avfallshåndteringen hvor restegreier blir brukt til dyrefor.. (kan ikke så mye om hvem eller hva her, men det går vel å finne ut.)

5) Jeg hadde også lagt frem "synderegistret" selv med de skrekkelige forholdene som faktisk er tillatt, er det jo flere av farmene som ikke greier å overholde det en gang. Det var jo sak rett før valgkampen men jeg tror dpelsdyrnæringen har driti på draget flere ganger tidligere.

6) Rømming fra farmene - er vel egentlig en "synderegister-greie" men kan nok noteres spesielt i disse miljøtider. Rømte mink og pelsrev hører ikke til i vår fauna men klarer seg fint og forurenser "vår opprinnelige natur" så det er en form for miljøkriminalitet.

7) NOAH kan mye om næringen tror jeg. Du kan sikkert hente masse info på deres sider eller ved å ta direkte kontkat. Men NB! Vær forsiktig å referere til dem som kilde - mange som har motforestillinger på mot NOAH og kan sette seg på bakbeina bare av den grunn.

Og så ønsker jeg lykke til og tvi tvi og krysser fingre for at denne skamlige næringen kan bli en saga blott i vårt land!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror også at å ha fakta i orden er viktig! Vite hvor mange, hva, når, hvor, hvordan etc. Finnes en del info på nettet, men greit å dobbeltsjekke tall. Ta en telefon til noen som holder på med dette, fra begge sider. Dra på besøk til en pelsfarm. Facts and figures! :lol:

For meg er det største argumentet mot pelsdyrfarmer at dette er en høyst unaturlig måte å leve på for en sånn type dyr (er jo ikke bare rev i pelsdyrnæring, men alle er dyr som naturlig lever over større område). At farmere ikke tar vare på dyrene sine er horribelt, men det kan vanskelig brukes som argument mot hele næringa. Både Sverige og Danmark har vel nå forbudt pelsdyrfarmer (om jeg ikke husker feil, mulig Danmark bare har gjort reglene så strenge at ingen kan tjene penger på det...?), greit å undersøke hva politikernes argumenter har vært i disse landene.

De som holder på med pelsdyrnæring (både oppdrettere og de som "tar imot" pelsen) påstår at dyrene har det bra, ellers ville pelsen ikke blitt bra. Dette er i sterk kontrast til det man har sett av bilder og dokumentasjon fra farmene rundt omkring.

Og HVORFOR skal vi ha pels? Vi har materialer å lage klær av som varmer vel så godt som pels, vi har strengt tatt ikke lengre et behov for å bruke pelsdyr fra pelsdyrfarmer.

Jeg ville også ha vært litt forsiktig med å bruke Noah som kilde eller referanse da de har et litt "frynsete" rykte... Men de vet mye så det er verdt å spørre der! Men igjen kan det være lurt å dobbeltsjekke info.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar! Det har vært til stor hjelp! :lol:

Jeg tror nok ikke jeg har tid til å besøke en pelsdyrfarm selv, og ihvertfall ikke lov av min strenge mor. Forslaget skal være klart til 17.Januar, så jeg har ikke lange tiden på meg. Om jeg ikke får det til i år skal jeg oppigjen med det neste år, og året etter der igjen, HELT til det er slutt på pelsdyrfarmer i Norge!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå vet jeg ikke om du må forberede deg på motargumenter men det er iallefall nærliggende å tro at noen i såfall kan argumentere for at pelsdyr er avlet i fangenskap= de kan ikke sammenlignes med sine ville artslektninger (litt som dyr i dyrepark), men argumentet om at burene er for små å unaturlige er absolutt ett argument.

Ett annet kan kanskje være at vi nå har gode alternativer til pels, både i forhold til varme og utseende på klærene. De som evt måtte ha bruk for ekte skinn og pels begrenser seg vel stort sett til ekstreme naturbrukere og de kan skaffe dette gjennom kanaler (reinsdyrslakt, jakt, fangst) som ikke krever spesifikk avl på pelsdyr.

Dette med økonomisk kompensasjon og alternativ sysselsetting tror jeg kan styrke saken din mye om du bruker til tid på å innhente informasjon og alterntiver (lettere å kjøpe ett forslag om man har ett alternativ klart).

NOAH ville jeg ikke satt spesielt stor lit til, de har en agenda som ikke nødvendigvis gir det riktigste bildet av situasjonen. Sjekk iallefall opp evt informasjon du finner gjennom flere alternative kilder (kanskje bransjens egne tall og fakta kan hjelpe deg? om du later som om du skal skrive en skoleoppgave eller noe:P)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Yoshi og jeg var på stevne i helgen, og endelig satt hele banen for oss og vi fikk med oss en 2. plass og vårt første napp!
    • Personlig er jeg veldig glad i bichon-rasene, selv om de krever litt klipping og børsting. Med riktig sosialisering og trening så er de fine familiehunder som kan være med på det meste. Om dere lener mot spaniel så synes jeg personlig at springeren er et bedre valg. Cockeren og de mindre (king charles og cavalier) har mye helseproblemer. De er fine familiehunder, men krever også litt pelsstell. Shetland sheepdog kan være et alternativ. Hvis dere ikke vil ha pelsstell i det hele tatt så ta en titt på dansk/svensk gårdshund. De kan bjeffe når det kommer besøk, går folk på veien, osv. men ikke noe mer enn de fleste andre små raser. De er glatthåret, men røyter da korte hår minst et par ganger i året, som er normalt for alle røytende raser. De er aktive og trenger både fysisk og mental aktivisering, og kan kanskje minne litt om beagle hvis det er utseende som trekker der. Mellompuddel eller dvergpuddel er morsomme og allsidige hunder, de må klippes/børstes.
    • Takk for utfyllende svar og gode råd!  Hvis vi skulle se på en mindre hund, er det noen raser du vil anbefale da?   Hvis vi lener mot spaniel: vil en cocker spaniel eller springer spaniel være et bedre valg? 
    • Har jobbet i kafé tidligere, og etter det jeg kan huske så benyttet vi oss av et spesifikt middel for å bløtlegge bestikk i noen minutter før steamer. Het vel «Dip-It» eller noe sånt.
    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...