Gå til innhold
Hundesonen.no

Forslag om å legge ned pelsdyrfarmer


MegaMarie

Recommended Posts

Jeg er medlem i AUF (Arbeiderpartiets Unge Fylking). Jeg vil ikke ha noen kommentarer på hvilket parti jeg støtter osv.

Det jeg er ute etter er å finne argumenter for å legge ned pelsdyrfarmer. Jeg skal nemlig legge frem et forslag om dette på årsmøtet vårt i Januar. For at det skal gå igjennom må jeg ha gode argumenter for hvorfor vi bør legge de ned.

Kan dere hjelpe med noen gode grunner :lol: ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Velsigne deg! (Nei, jeg er ikke KRF-medlem..)

Argumenter er en ting, når det gjelder pelsdyrfarmer så kommer man fort opp i følelser og det blir "etisk" hele diskusjonen og man får gjerne slengt tilbake at man ikke a) skal menneskeliggjøre dyr og b) at man vet ikke hva man snakker om og c) tenk på økonomien..

Så for å hjelpe deg på vei:

1) Det kan påvises at utifra å "fare vel med dyr" slik det står i loven, så er jo pelsdyr-farmene uten hensyn til dyrenes ve og vel - det er ikke naturlig for ville dyr å gå på sprinkelgulv. Vis at du vet hvorfor de går på sprinkelgulv (av hensyn til det viktigste, pelskvalitet. Man har jo ikke tid å gre floker og klodder ut av pelsyr-valper. Det er sikkert ikke så dumt at det blir lettvint å holde rent også)

2) Økonomien. Her må man ut med de harde tallene sånn at man vet hva slags beløp som må "forsakes" skulle man avvikle pelsdyrfarmer. Hvor store beløp omsettes det for pr år? Hvor mange dyr slaktes pr år? Hvor mange lever av pelsyrnæringen (veldig veldig viktig, man snakker jo arbeidsplasser)

3) Hvor mye vil det koste å avvikle næringen? Hvor mange arbeidsledige ville det bli? HVor gamle er pelsyrbøndene - er det slik at de vil gå av med pensjon snart uansett og kan førtidspensjoneres som en slags særordning?

4) Hva kan være alternative leveveier for de som mister jobben hvis næringen avvikles? Tenk ikke bare på selve bøndene, men også pelsmottak, pelsutsalg (? vet ikke om det finnes sånt jeg..), de som lager minkmat, avfallshåndteringen hvor restegreier blir brukt til dyrefor.. (kan ikke så mye om hvem eller hva her, men det går vel å finne ut.)

5) Jeg hadde også lagt frem "synderegistret" selv med de skrekkelige forholdene som faktisk er tillatt, er det jo flere av farmene som ikke greier å overholde det en gang. Det var jo sak rett før valgkampen men jeg tror dpelsdyrnæringen har driti på draget flere ganger tidligere.

6) Rømming fra farmene - er vel egentlig en "synderegister-greie" men kan nok noteres spesielt i disse miljøtider. Rømte mink og pelsrev hører ikke til i vår fauna men klarer seg fint og forurenser "vår opprinnelige natur" så det er en form for miljøkriminalitet.

7) NOAH kan mye om næringen tror jeg. Du kan sikkert hente masse info på deres sider eller ved å ta direkte kontkat. Men NB! Vær forsiktig å referere til dem som kilde - mange som har motforestillinger på mot NOAH og kan sette seg på bakbeina bare av den grunn.

Og så ønsker jeg lykke til og tvi tvi og krysser fingre for at denne skamlige næringen kan bli en saga blott i vårt land!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror også at å ha fakta i orden er viktig! Vite hvor mange, hva, når, hvor, hvordan etc. Finnes en del info på nettet, men greit å dobbeltsjekke tall. Ta en telefon til noen som holder på med dette, fra begge sider. Dra på besøk til en pelsfarm. Facts and figures! :lol:

For meg er det største argumentet mot pelsdyrfarmer at dette er en høyst unaturlig måte å leve på for en sånn type dyr (er jo ikke bare rev i pelsdyrnæring, men alle er dyr som naturlig lever over større område). At farmere ikke tar vare på dyrene sine er horribelt, men det kan vanskelig brukes som argument mot hele næringa. Både Sverige og Danmark har vel nå forbudt pelsdyrfarmer (om jeg ikke husker feil, mulig Danmark bare har gjort reglene så strenge at ingen kan tjene penger på det...?), greit å undersøke hva politikernes argumenter har vært i disse landene.

De som holder på med pelsdyrnæring (både oppdrettere og de som "tar imot" pelsen) påstår at dyrene har det bra, ellers ville pelsen ikke blitt bra. Dette er i sterk kontrast til det man har sett av bilder og dokumentasjon fra farmene rundt omkring.

Og HVORFOR skal vi ha pels? Vi har materialer å lage klær av som varmer vel så godt som pels, vi har strengt tatt ikke lengre et behov for å bruke pelsdyr fra pelsdyrfarmer.

Jeg ville også ha vært litt forsiktig med å bruke Noah som kilde eller referanse da de har et litt "frynsete" rykte... Men de vet mye så det er verdt å spørre der! Men igjen kan det være lurt å dobbeltsjekke info.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar! Det har vært til stor hjelp! :lol:

Jeg tror nok ikke jeg har tid til å besøke en pelsdyrfarm selv, og ihvertfall ikke lov av min strenge mor. Forslaget skal være klart til 17.Januar, så jeg har ikke lange tiden på meg. Om jeg ikke får det til i år skal jeg oppigjen med det neste år, og året etter der igjen, HELT til det er slutt på pelsdyrfarmer i Norge!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå vet jeg ikke om du må forberede deg på motargumenter men det er iallefall nærliggende å tro at noen i såfall kan argumentere for at pelsdyr er avlet i fangenskap= de kan ikke sammenlignes med sine ville artslektninger (litt som dyr i dyrepark), men argumentet om at burene er for små å unaturlige er absolutt ett argument.

Ett annet kan kanskje være at vi nå har gode alternativer til pels, både i forhold til varme og utseende på klærene. De som evt måtte ha bruk for ekte skinn og pels begrenser seg vel stort sett til ekstreme naturbrukere og de kan skaffe dette gjennom kanaler (reinsdyrslakt, jakt, fangst) som ikke krever spesifikk avl på pelsdyr.

Dette med økonomisk kompensasjon og alternativ sysselsetting tror jeg kan styrke saken din mye om du bruker til tid på å innhente informasjon og alterntiver (lettere å kjøpe ett forslag om man har ett alternativ klart).

NOAH ville jeg ikke satt spesielt stor lit til, de har en agenda som ikke nødvendigvis gir det riktigste bildet av situasjonen. Sjekk iallefall opp evt informasjon du finner gjennom flere alternative kilder (kanskje bransjens egne tall og fakta kan hjelpe deg? om du later som om du skal skrive en skoleoppgave eller noe:P)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...