Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvis du skulle ha bygd kennel.


turbogutten

Recommended Posts

Jeg sitter jo å dagdrømmer som vanlig og planlegger mitt fremtidige hus :) og i denne sammenheng lurer jeg på noe.

Om du skulle ha laget kennelbygning, altså "bur" på rekke med utgang til luftegårder. Hvor store skulle disse vært? Både innvendig og utvendig. Nevn gjerne også rase du tenker det passer til. Dette er jo bare som soveplass og når man er på jobb event. Altså ikke ett sted de er hele døgnet.

Kom gjerne på innspill på hvordan dere ville innredet det, alt fra gulvet og veggene, til interiøret og uteplassen :hmm:

Jeg vil gjerne høre deres meninger om størrelse på disse to rasene:

Chihuahua

Grand Danois

Da hvor mange meter i lengde X bredde :ahappy:

*spent*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmm kan i hvertfall foreslå litt med GD'n=) så dette var ikke en plass de skulle være døgnet rundt... til dine egne eller til utleie?? for jeg mener hvis ikke du er avhengig av å ha MANGE sånne båser kan du jo bruke større mål på de du skal ha.

Si hunden skal være der 7 timer om dagen. Ville nok hatt 4x5 ute og det samme inne... kanskje noe større hvis du ikke skal ha så mange, for det blir jo plasskrevende :ahappy:

ville hatt en seng(som likner en valpekasse) med kanter i et hjørnet. som er lun og god.

Gjerne med slike gulv det er på skoler, da disse er lette å holde reine=)

ute bør det være noe leiker, kanskje trær ellerfjell for å få skygge=)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmm kan i hvertfall foreslå litt med GD'n=) så dette var ikke en plass de skulle være døgnet rundt... til dine egne eller til utleie?? for jeg mener hvis ikke du er avhengig av å ha MANGE sånne båser kan du jo bruke større mål på de du skal ha.

Si hunden skal være der 7 timer om dagen. Ville nok hatt 4x5 ute og det samme inne... kanskje noe større hvis du ikke skal ha så mange, for det blir jo plasskrevende :)

ville hatt en seng(som likner en valpekasse) med kanter i et hjørnet. som er lun og god.

Gjerne med slike gulv det er på skoler, da disse er lette å holde reine=)

ute bør det være noe leiker, kanskje trær ellerfjell for å få skygge=)

Det blir til egne isåfall, og maks 2 gd om det blir det noengang :hmm: Pappaen min skal tegne huset mitt for meg (han er snekker) også skal 1/3 av huset settes av til hundene. Så det blir en "kennel" sammen med huset på en måte, umulig å forklare! Men iallefall tenker du det er minstemålet ja, du har jo gd selv så da er det sikkert bra! :) Tenker å ha tak over deler av det ute så de får skydd både for sol og for regn :) Tusen takk for svar :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det du vel egentlig snakker om er vel da et hunderom, ikke sant? Et hunderom som har egen utgang rett inn i en hundegård..

Dette med kennel og "bur på en rekke" - dvs som en oppstallingskennel har vil jo være ganske unødvendig hvis man snakker om kun et par hunder? Hunder er flokkdyr, og jeg ville såklart satse på at man har hunder som er såpass kompiser at de kan være sammen med hverandre når man selv ikke er i nærheten.

Kennel, oppstallingsenheter - her finnes det spesofolle lover og regler for størrelse på disse (for hundepensjonat) - både inne og uteplassen. Personlig ville jeg nok helst ha (minst) doblet dette - hvis jeg hadde hatt plass og råd til det. Men hadde ikke giddet å invistere i noe slikt før man nærmet seg 5-6 hunder, eller noe slikt.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det du vel egentlig snakker om er vel da et hunderom, ikke sant? Et hunderom som har egen utgang rett inn i en hundegård..

Dette med kennel og "bur på en rekke" - dvs som en oppstallingskennel har vil jo være ganske unødvendig hvis man snakker om kun et par hunder? Hunder er flokkdyr, og jeg ville såklart satse på at man har hunder som er såpass kompiser at de kan være sammen med hverandre når man selv ikke er i nærheten.

Kennel, oppstallingsenheter - her finnes det spesofolle lover og regler for størrelse på disse (for hundepensjonat) - både inne og uteplassen. Personlig ville jeg nok helst ha (minst) doblet dette - hvis jeg hadde hatt plass og råd til det. Men hadde ikke giddet å invistere i noe slikt før man nærmet seg 5-6 hunder, eller noe slikt.

Susanne

Vel ja, men nei. Det er snakk om 4 hunderom som jeg har i planene nå, muligens 5. Kommer til å skille de store og de små hundene når jeg ikke kan følge med på de, ønsker jo å etterhvert muligens drive oppdrett på chihuahua og da er det greit å ha mulighet til å skille av hanner og tisper under løpetid o.l. Men jeg kommer nok også alltid til å ha minst en stor hund sålenge helsen godtar det så vil planlegge det sånn at jeg har plass til dette også :ahappy: Det er jo noe jeg kommer til å investere i som en del av huset fra begynnelsen av :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man haren lov og forholde seg til når det kommer til kennelbygg. Her.

Der står alt om størrelser osv. Det eneste jeg husker fra loven er at burene skal være relativt store, at det skal være baderomsgulv og at det utvendige området også skal være inngjerdet. Nå gjelder det riktignok for de som driver med hundepensjonat, men mye av det er nok veldig greit å rette seg etter for privat kennelbygg også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man snakker om chihuahuakennel så vil jeg jo anta og tro at de er ganske så hyggelige og sosiale med hverandre - så uansett vil de nok trives best med å gå flere sammen.

Så hvis man tenker å bygge et hus, og tegne inn for hundeoppdrett samtidig, ville jeg ha ha planlagt et par/tre forskjellige hunderom - et som er for hannhunder, et for tisper og kanskje ett for valpekull. Hvert av rommene kanskje er delt inn i to eller tre (i tilfelle man har noen hunder som ikke trives sammen), og selvsagt adgang til forskjellige hundegårder.

Selve oppdelingen i rommet er jo ikke noe vanskeligere enn hundegårdselementer - og for miniatyrhund er det sikkert tilstrekkelig med at de ligger ned (120 cm høye) - så det er enkelt å få til i alle fall.

Hannhundrommet (særlig når vi snakker miniatyrhund) MÅ være enkelt å rengjøre - fortrinnsvis høyttrykksspyles - så sluk i gulvet ville jeg ha insistert på å ha.

Valperommet og fellesområdet for tisper er kanskje ikke så farlig om det er "vanlig" gulv og vegger (regner med at det er greit nok å holde rent uansett).

At man må ha hundene i nærmest isolat på et hundepensjonat skjønner jeg - dels at hundene jo faktisk ikke trenger å bli venner, smitterisiko og at man har ansvar for andres hunder.

Men i hjemmemiljø, på en kennel, mener jeg at man gjør seg en bjørnetjeneste ved å bygge/innrede ting for enkelt for seg. Og hvis hundene ikke kan bo inne/sammen med oss mennesker, vil de i alle fall sette pris på å bo sammen med andre hunder. Og den sosiale omgangen tror jeg ikke blir tilfredsstilt av å møte kompisene gjennom et gitter/stå i hundegårder ved siden av hverandre.

Hvis man da også ser for seg at disse hunderommene faktisk er inne i huset ditt - ja, så er det selvsagt ikke noe problem å ha de forskjellige hundene (alle elller noen få) inne i resten av huset sammen med deg når det passer seg sånn.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man snakker om chihuahuakennel så vil jeg jo anta og tro at de er ganske så hyggelige og sosiale med hverandre - så uansett vil de nok trives best med å gå flere sammen.

Så hvis man tenker å bygge et hus, og tegne inn for hundeoppdrett samtidig, ville jeg ha ha planlagt et par/tre forskjellige hunderom - et som er for hannhunder, et for tisper og kanskje ett for valpekull. Hvert av rommene kanskje er delt inn i to eller tre (i tilfelle man har noen hunder som ikke trives sammen), og selvsagt adgang til forskjellige hundegårder.

Selve oppdelingen i rommet er jo ikke noe vanskeligere enn hundegårdselementer - og for miniatyrhund er det sikkert tilstrekkelig med at de ligger ned (120 cm høye) - så det er enkelt å få til i alle fall.

Hannhundrommet (særlig når vi snakker miniatyrhund) MÅ være enkelt å rengjøre - fortrinnsvis høyttrykksspyles - så sluk i gulvet ville jeg ha insistert på å ha.

Valperommet og fellesområdet for tisper er kanskje ikke så farlig om det er "vanlig" gulv og vegger (regner med at det er greit nok å holde rent uansett).

At man må ha hundene i nærmest isolat på et hundepensjonat skjønner jeg - dels at hundene jo faktisk ikke trenger å bli venner, smitterisiko og at man har ansvar for andres hunder.

Men i hjemmemiljø, på en kennel, mener jeg at man gjør seg en bjørnetjeneste ved å bygge/innrede ting for enkelt for seg. Og hvis hundene ikke kan bo inne/sammen med oss mennesker, vil de i alle fall sette pris på å bo sammen med andre hunder. Og den sosiale omgangen tror jeg ikke blir tilfredsstilt av å møte kompisene gjennom et gitter/stå i hundegårder ved siden av hverandre.

Hvis man da også ser for seg at disse hunderommene faktisk er inne i huset ditt - ja, så er det selvsagt ikke noe problem å ha de forskjellige hundene (alle elller noen få) inne i resten av huset sammen med deg når det passer seg sånn.

Susanne

Takk for svar :) Selvfølgelig skal hundene gå sammen, og alle sammen skal være inne i huset med meg når jeg kan ha de under oppsyn, det er det ingen tvil om, disse rommene skal kun brukes til å skille de store og de små hundene når jeg ikke er hjemme, f.eks at de får være inne i huset når jeg er borte annenhver dag, det kan jo hende at både de store og de små kan gå sammen men jeg synes det er greit å legge til rette for at det kanskje ikke er en mulighet konstant, spesielt unghunder/valper som da kan være klomsete, både store og små. Det er også greit å kunne skille tisper og hannhunder under løpetiden :ahappy: De skal uansett ikke ha hver sin boks, det blir jo bare hannhunder en rase på ett rom og tisper en rase på ett annet rom, om du skjønner hva jeg mener, så alene skal de jo ikke være uansett :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har laget et hunderom i huset, med dør rett ut til luftegården. Vi kan gå inn på vaskerommet i fra hunderommet, veldig greit å ha vaskerom så tett innpå noe som må rengjøres ofte. Det du bør tenke på er framtiden. Kommer du alltid til å bo i huset? kanskje du får økonomiske problemer eller sykdom som gjør at huset må selges, og da må man spørre seg, Hvor mange kjøpere har man til et delvis kennelannlegg??? Du bør få bygget opp hundeavdelingen med tanke på at det er enkelt å endre bruksformen på rommet for de som skal kjøpe huset av deg. Luftegården kan også bygges opp etter samme prinsipp, lag heller en hage som tåler røff behandlig av hundene framfor en ren luftegård med støpt dekke.

En liten del av våres luftegård ligger under verandan våres, det gir ly for regn når de skal ut å tisse. Vi skal plante til med amerikanske blåbærbusker i løpegården som gir skygge til hundene, ly for vind og litt hodebry når de plukker bær. Kommer også til å plante et lite tre, lage en haug med pene steiner til å klatre på og kanskje en sandkasse til å grave i. Funderer også på et lite vannbad type stort fuglebad som er enkelt å rengjøre.

Vi har varmekabler i gulvet og selvfølgelig fliser med fuktsperrende fuger. Veggene består av villmarkspanel. All strøm er montert oppe under taket, så ikke hundene får tygget på noen ledninger. Møblene er gammle og arvet, og de er lette å flytte på med tanke på rengjøring. Hunderommet vårt er bygget i country stil, så da kan det bli en tøff kjellerstue med bar, eller et tøft ungdomsrom til fjortisen. Vi har lagt ned telefon, internett og tv på rommet.

Her er link til bildene

http://hjornsbo.piczo.com/hunderom?cr=6&linkvar=000044

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...