Gå til innhold
Hundesonen.no

CHK på kritikken


KristinL

Recommended Posts

Skrevet

Dette blir sikkert litt merkelig å spørre om, men jeg er liksom ikke heeelt inne på alle utstillingsgreiene..

Det ble krysset av for CHK på kritikken til Micko på utstilling i dag, men han er jo ikke Champion, så da skjønner jeg ikke helt.. Har de bare krysset av i feil rute tror dere?

Og betyr det at han fikk cert i så fall? Fikk sånn sløyfe med norgesfarger på, det er vel cert det?

Uff *føle seg rimelig teit*

Skrevet

Kan du ikke skrive alle rutene de har krysset av, da kan vi forklare hva han har fått i dag :flowers:

Skrevet

Hvis han ikke er champion og det er krysset i championatruta, er det krysset feil - det hender at skriver er enten stresset eller uerfaren, og da kan feil oppstå. Kanskje for eksempel skriver blandet CK med CHK.

Si heller hvilke sløyfer du fikk, ringsekretær SKAL ha peiling på hva de gjør og deler ut.

Jeg vil tro du har fått en rød for førstepremie, en rød for å vinne klassen, en rosa for å få championatkvalitet (CK), også sier du at du har fått en nasjonalfarget - det er cert. Så har du kanskje fått en sløyfe til som tilsvarer plassering i beste hannhundklasse? Rød, blå, gul eller grønn?

Skrevet
du må begynne å ta med deg kritikken og kjøpe sløyfene for da ser du hva som står på dem :flowers: hehe

Tenker alltid at jeg skal begynne å gjøre det, men jeg kommer som regel på det når jeg sitter i bilen på vei hjem :whistle:

Skal vi se; jeg har to røde, en som er gul/rød, en rosa, og en nasjonalfarget :ahappy:

Ringsekretærdamen virket å ha peiling ja :D

Skrevet
Tenker alltid at jeg skal begynne å gjøre det, men jeg kommer som regel på det når jeg sitter i bilen på vei hjem :flowers:

Skal vi se; jeg har to røde, en som er gul/rød, en rosa, og en nasjonalfarget :whistle:

Ringsekretærdamen virket å ha peiling ja :ahappy:

Gratulerer, du har blitt best i rasen!

Men da kan du være med i gruppefinalen også - var det ingen som sa det til deg?

Skrevet

Joda, jeg vet vi kunne det.. Men venninnen min som jeg var der sammen med hadde det litt travelt, så vi ventet ikke på gruppen. Vanskelig å plassere seg i gruppen også, han har ikke gjort det før. Og jeg hadde ikke akkurat noen stor tro på at han ville gjøre det i dag heller, pelsen er ikke helt tipp topp.. :flowers:

Også er det jo certet jeg er mest interessert i da :whistle:

Skrevet

På de nye kritikkskjemaene er det ingen rubrikk for CHK...

Og du har fått en rødsløyfe for lite... På din kritikk skal det være

1(kval) 1(konk) x(CK) x(cert) 1(bhk) x(BIR) så da skulle du hatt 3 røde, 1 rosa, 1 nasjonalfarget og 1 rød/gul sløyfe.

(Pirk fra ringsekretæren)

Skrevet

Kjapt spørsmål fra meg også.. Var på samme utstilling, der har de nå avansert til å bruke datamaskiner for kritikkskriving. Tulla har fått 1kval, 1 konk, ck, 1btk og BIM. Lurer på hva CHK står for? Skulle hun ikke hatt et kryss i den ruten eller et tall? Hun var alene i championklassen for tisper i dag.

Skrevet

Chk betyr Championklasse :flowers: Stusset på det jeg også, men sjekket i utstillingsreglene da jeg kom hjem. Så Tulla burde vel hatt kryss der tror jeg..?

Skrevet
Kjapt spørsmål fra meg også.. Var på samme utstilling, der har de nå avansert til å bruke datamaskiner for kritikkskriving. Tulla har fått 1kval, 1 konk, ck, 1btk og BIM. Lurer på hva CHK står for? Skulle hun ikke hatt et kryss i den ruten eller et tall? Hun var alene i championklassen for tisper i dag.

CHK betyr championklasse, og dette var en rubrikk på de gamle kritikkskjemaene, der man førte opp plassering i championklassen. Før ble ikke championer kvalitetsvurdert, bare rangert i klassen og gitt CK eller ikke.

I dag står klassen helt til venstre og rubrikkene kval og konk viser hvilken kvalitetspremie hunden har fått, og hvilken plass i klassen, dersom den har fått 1 kval.

Skrevet
På de nye kritikkskjemaene er det ingen rubrikk for CHK...

Og du har fått en rødsløyfe for lite... På din kritikk skal det være

1(kval) 1(konk) x(CK) x(cert) 1(bhk) x(BIR) så da skulle du hatt 3 røde, 1 rosa, 1 nasjonalfarget og 1 rød/gul sløyfe.

(Pirk fra ringsekretæren)

Stemmer dette, bortsett fra at det er kryss i CHK og ikke i cert da... Men det er vel bare noen som har krysset litt feil da :flowers:

Skrevet
Stemmer dette, bortsett fra at det er kryss i CHK og ikke i cert da... Men det er vel bare noen som har krysset litt feil da :flowers:

Hvis det er CHK rubrikk på skjemaet ditt, har klubben gravd dypt i kassen for gammelt utstyr, for i dag finnes ikke CHK-rubrikken på skjema fra NKK i allefall...

Skrevet
Hvis det er CHK rubrikk på skjemaet ditt, har klubben gravd dypt i kassen for gammelt utstyr, for i dag finnes ikke CHK-rubrikken på skjema fra NKK i allefall...

Kritikkskjemaene lå på PC, så jeg tror ikke de har gravd såå dypt.. :flowers:

Skrevet
Kritikkskjemaene lå på PC, så jeg tror ikke de har gravd såå dypt.. :flowers:

De nye skjemaene kom vel 1.1.2007, og da jeg stilte på Orkanger i 2007 hadde de korrekte skjema. Så hvis de bruker gamletypen nå, har de i allefall lett i "søpla" for 2006...

Skrevet
De nye skjemaene kom vel 1.1.2007, og da jeg stilte på Orkanger i 2007 hadde de korrekte skjema. Så hvis de bruker gamletypen nå, har de i allefall lett i "søpla" for 2006...

Jeg tror ikke du skjønner hva jeg mener. De skrev kritikkskjemaene på data, og printet ut etter at man hadde vært i ringen. Det kan umulig være et spesielt gammelt system? :rolleyes2:

Skrevet

Jeg måtte kikke i mine papirer, og joda, på skjemaet fra Orkdal 2008 så står det krysset av for CHK. Og vi fikk CK, ikke cert. Og Ganzie er definitivt ikke champ :rolleyes2:

Skrevet
Jeg tror ikke du skjønner hva jeg mener. De skrev kritikkskjemaene på data, og printet ut etter at man hadde vært i ringen. Det kan umulig være et spesielt gammelt system? :rolleyes2:

Det er ikke så utbredt med å skrive på pc, nei, men de skriver tydeligvis ut på gamle skjema. Malen deres stemmer altså ikke med de skjemaene som ble innført med det nye utstillingsreglene. De har nok laget sitt eget system, men glemt å sjekke at de bruker riktig utgangspunkt. Det er derfor jeg sier at de har rotet i "søpla" og funnet noen gamle skjema som de har lagt inn på pc'ene...

Det håndskrevne kritikkskjemaet jeg har fra Orkanger i 2007, er helt korrekt ift dagens regler. Så hvorfor de ikke har lest såpass til korrektur at de har oppdaget denne feilen, vet ikke jeg. Men jeg har vært ringsekretær i mange år, og rubrikk for CHK forsvant for flere år siden.

Dagens korrekte kritikkskjema har følgende rubrikker for premiering:

Påmeldt i klasse - IM - KVAL - KONK - HP - CK - CERT - BHK - BTK - CACIB - RES CACIB - BIR - BIM - AVLK - OPPDK

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette høres slitsomt ut for dere! som du sier, dette er ikke normalt, ikke for noen raser, jeg håper dere kan få hjelp. Bra du nevner at dere har vært til veterinær. Er han røntget? Jeg ville også fått besøk av en hundefysio som kan sjekke muskulaturen, de har ofte bedre kompetanse på muskulære problemer. Kan jeg spørre hvilke instruktører dere har hatt inne og hvilken kompetanse de har? Hvor i landet bor dere? Det er stort spenn i kompetanse og metoder. Jeg stoler på de fleste jeg kjenner til som er listet på https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund, men der er det også variasjon i kompetanse. Et annet spørsmål er om dere har hatt inn instruktører som hovedsaklig driver med hundetrening, eller om dere har hatt inn hundetrenere med fokus og kompetanse på adferd. For noen er det stor overlapp, mens andre er det skille. Er det standard eller jaktgolden? Har du snakket med oppdretter? Hvordan er mentalitet på foreldre og søsken? Erfaringsmessig er det uansett dumt å vente på at en hund skal "vokse av seg" noe som helst av problemer. En del adferd må man riktignok bare forebygge og "holde ut", men jo mer en hund får "øvd" seg på adferd, jo bedre sitter den. Ting jeg ville sjekket ut/prøvd. 1. Fysioterapeut. Rønting av hofter og albuer hvis dette ikke er gjort enda. 2. Nok og "riktig" aktivisering. Utelukke ballkasting og annen jaktlek som kan forhøyd stress. Mentale oppgaver som søk, trening av triks og lydighet i korte økter hver dag, og nok fysisk aktivitet. Minst 1-2 timer tur med snusing og varierende tempo daglig. 3. Lære inn å ha på munnkurv med positive metoder og bruke den på tur. Eventuelt også grime. 4. Snakk med oppdretter, om de kan være til hjelp og kan si noe mer om foreldre og søsken. 5. Finne riktig hundetrener. Det kan dessverre være en krevende oppgave. Men jeg har enda en del kontaktnettverk hvis du oppgir hvor i landet du bor.
    • Hei! Etter å ha kranglet med vår golden retriever hanhund nesten hver dag i ett år så oppdaget jeg dette forumet! Skal prøve å gjøre en lang historie kort. Vi har en golden gutt på 14 mnd som vi plages med. Han er en nydelig hund på alle mulige måter men siden vi fikk han har vi slitt med et og samme problem. Han klikker totalt på tur. Å ikke sånn "han biter i båndet å bjeffer på hunder osv" men ut av det blå så ser han totalt svart å flyr på oss i full kraft. Vi kan gå en kort tur, lang tur, sent eller tidlig, spiller ingen rolle. Ca 85% av turene våre ender i ganske heftige basketak. Vi har vært på valpekurs og grunnkurs og i tillegg hatt 3 ulike hundetrenere hjemme hos oss for å prøve å hjelpe oss. Ingen av de har klart det. Instruktørene på hundekursene fikk også sett noe av adferden hans å mente de kjente det igjen men at han ville vokse det av seg. Trenerne vi har hatt på hjemmebesøk har hatt forskjellige teorier om hvorfor og hvordan det kan løses men ikke noe som har løst problemet.  Vi har forsøkt en hver korrigering vi kan komme over. Vi har avledet, flyttet fokus, godbit søk, distrahere han med leker for å få han til å snappe ut av det. You name it, we've tried it. Vi har også forsøkt å "ta han" ved å fysisk sette han mellom beina våre å holde han fast, men han legger seg ned å biter oppover. Vi har tatt han i nakken, vi har nesten satt oss på han. Ikke for å skvise han men for å få kontroll på han. Vi ser at alle fysiske metoder gjør bare vondt verre. Han eskalerer å blir verre. Problemet er at vi ser ingen mønster i angrepene hans, vi kan gå på fine turer å tro at dette blir en vellykket tur men på 0,5 sekunder så snur han å flyr på oss. Han er 40kg å biter oss i armer, bein, hetten på jakken oppi nakken. Vi har prøvd å stå på båndet men til ingen nytte, han hugger tak i legger og ankler. Den eneste metoden som "funker" er å få bindt han i en lyktestolpe og skape avstand melllom oss å bli stående. Der kan vi bli stående lenge. Til vi tror han har roet seg, forsøker å gå videre å så begynner han igjen å vi binder han på nytt. Har vi ikke en stolpe tilgjengelig så har vi et større problem. Vi har tatt opp dette med flere og de fleste svarer at han vil vokse det av seg å vi må være tålmodige osv, og det kan jeg forstå og være enig i til en viss grad. Men ingen har egentlig sett hvor ille det er til tider. Kan forstå at mye av tullet en unghund gjør er pga alder og umodenhet, men dette er et ekstremt nivå. Å vi kan nesten ikke forstå at dette skal gå over med alderen da det ikke har blitt noe endring i oppførselen hans på ett år, det har bare blitt verre etterhvert som han har blitt eldre. Vi får nye blåmerker å skader på hud og klær hver dag å har ikke "tid" til å vente han ut mer - vi er desperate etter noe som funker kvikt. Det eneste "verktøyet" vi har som faktisk snapper han ut av anfallet er en kompostgrind som han fikk respekt for da han var liten, fordi den veltet. Så om han klikker inne så trengs ikke mer enn å ta i den før han snapper ut av det. Men kan naturligvis ikke gå rundt med den på tur..   Nå ble dette veldig langt, å jeg vet at det er mange ting og detaljer som kunne vært med, men da blir dette en liten novelle. Det vi lurer på er om noen har opplevd lignende å har råd å komme med? Eller eventuelle adferdskonsulenter å anbefale som har ordentlige metoder og erfaringer med denne typen oppførsel? Det er helt tydelig at positiv forsterkning ol. ikke har noen effekt i dette tilfellet. Her må det til en metode som trenger igjennom utbruddet hans.  Håper med dette at noen har kan dele erfaringer eller råd, eller bare en dialog. Å spørr gjerne om noen tenker at detaljer som ikke er med i teksten min er relevant 🙂 Som sagt kunne teksten vært x5 så lang, men frykter at folk ikke gidder å lese da   Legger til at han har vært til flere vetrinærtimer, både kontrolltimer og øvrig, ingenting å bemerke. Vi har begge vokst opp med Golden Retriever og ingen av oss (eller familiene våre) har vært borti den samme adferden. Ikke i denne graden i hvertfall. 
    • Ja, ingen av de du nevner er spesielt enkle å trene eller har lite lyd ihvertfall. Med unntak av whippet og basenji som ikke bjeffer mye, men basenji har ulingen sin. Spanieler luker nok mer hund, og de fleste hunder med underull vil lukte mer enn en puddel. Du kan jo se på de andre vannhundene? Lagotto har hatt mye dårlig gemytt, men portugisisk vannhund er en av mine favoritter som jeg så en del av da jeg drev aktivt med hundesport.
    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...