Gå til innhold
Hundesonen.no

CHK på kritikken


KristinL

Recommended Posts

Dette blir sikkert litt merkelig å spørre om, men jeg er liksom ikke heeelt inne på alle utstillingsgreiene..

Det ble krysset av for CHK på kritikken til Micko på utstilling i dag, men han er jo ikke Champion, så da skjønner jeg ikke helt.. Har de bare krysset av i feil rute tror dere?

Og betyr det at han fikk cert i så fall? Fikk sånn sløyfe med norgesfarger på, det er vel cert det?

Uff *føle seg rimelig teit*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis han ikke er champion og det er krysset i championatruta, er det krysset feil - det hender at skriver er enten stresset eller uerfaren, og da kan feil oppstå. Kanskje for eksempel skriver blandet CK med CHK.

Si heller hvilke sløyfer du fikk, ringsekretær SKAL ha peiling på hva de gjør og deler ut.

Jeg vil tro du har fått en rød for førstepremie, en rød for å vinne klassen, en rosa for å få championatkvalitet (CK), også sier du at du har fått en nasjonalfarget - det er cert. Så har du kanskje fått en sløyfe til som tilsvarer plassering i beste hannhundklasse? Rød, blå, gul eller grønn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

du må begynne å ta med deg kritikken og kjøpe sløyfene for da ser du hva som står på dem :flowers: hehe

Tenker alltid at jeg skal begynne å gjøre det, men jeg kommer som regel på det når jeg sitter i bilen på vei hjem :whistle:

Skal vi se; jeg har to røde, en som er gul/rød, en rosa, og en nasjonalfarget :ahappy:

Ringsekretærdamen virket å ha peiling ja :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenker alltid at jeg skal begynne å gjøre det, men jeg kommer som regel på det når jeg sitter i bilen på vei hjem :flowers:

Skal vi se; jeg har to røde, en som er gul/rød, en rosa, og en nasjonalfarget :whistle:

Ringsekretærdamen virket å ha peiling ja :ahappy:

Gratulerer, du har blitt best i rasen!

Men da kan du være med i gruppefinalen også - var det ingen som sa det til deg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, jeg vet vi kunne det.. Men venninnen min som jeg var der sammen med hadde det litt travelt, så vi ventet ikke på gruppen. Vanskelig å plassere seg i gruppen også, han har ikke gjort det før. Og jeg hadde ikke akkurat noen stor tro på at han ville gjøre det i dag heller, pelsen er ikke helt tipp topp.. :flowers:

Også er det jo certet jeg er mest interessert i da :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På de nye kritikkskjemaene er det ingen rubrikk for CHK...

Og du har fått en rødsløyfe for lite... På din kritikk skal det være

1(kval) 1(konk) x(CK) x(cert) 1(bhk) x(BIR) så da skulle du hatt 3 røde, 1 rosa, 1 nasjonalfarget og 1 rød/gul sløyfe.

(Pirk fra ringsekretæren)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjapt spørsmål fra meg også.. Var på samme utstilling, der har de nå avansert til å bruke datamaskiner for kritikkskriving. Tulla har fått 1kval, 1 konk, ck, 1btk og BIM. Lurer på hva CHK står for? Skulle hun ikke hatt et kryss i den ruten eller et tall? Hun var alene i championklassen for tisper i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjapt spørsmål fra meg også.. Var på samme utstilling, der har de nå avansert til å bruke datamaskiner for kritikkskriving. Tulla har fått 1kval, 1 konk, ck, 1btk og BIM. Lurer på hva CHK står for? Skulle hun ikke hatt et kryss i den ruten eller et tall? Hun var alene i championklassen for tisper i dag.

CHK betyr championklasse, og dette var en rubrikk på de gamle kritikkskjemaene, der man førte opp plassering i championklassen. Før ble ikke championer kvalitetsvurdert, bare rangert i klassen og gitt CK eller ikke.

I dag står klassen helt til venstre og rubrikkene kval og konk viser hvilken kvalitetspremie hunden har fått, og hvilken plass i klassen, dersom den har fått 1 kval.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På de nye kritikkskjemaene er det ingen rubrikk for CHK...

Og du har fått en rødsløyfe for lite... På din kritikk skal det være

1(kval) 1(konk) x(CK) x(cert) 1(bhk) x(BIR) så da skulle du hatt 3 røde, 1 rosa, 1 nasjonalfarget og 1 rød/gul sløyfe.

(Pirk fra ringsekretæren)

Stemmer dette, bortsett fra at det er kryss i CHK og ikke i cert da... Men det er vel bare noen som har krysset litt feil da :flowers:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stemmer dette, bortsett fra at det er kryss i CHK og ikke i cert da... Men det er vel bare noen som har krysset litt feil da :flowers:

Hvis det er CHK rubrikk på skjemaet ditt, har klubben gravd dypt i kassen for gammelt utstyr, for i dag finnes ikke CHK-rubrikken på skjema fra NKK i allefall...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det er CHK rubrikk på skjemaet ditt, har klubben gravd dypt i kassen for gammelt utstyr, for i dag finnes ikke CHK-rubrikken på skjema fra NKK i allefall...

Kritikkskjemaene lå på PC, så jeg tror ikke de har gravd såå dypt.. :flowers:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kritikkskjemaene lå på PC, så jeg tror ikke de har gravd såå dypt.. :flowers:

De nye skjemaene kom vel 1.1.2007, og da jeg stilte på Orkanger i 2007 hadde de korrekte skjema. Så hvis de bruker gamletypen nå, har de i allefall lett i "søpla" for 2006...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De nye skjemaene kom vel 1.1.2007, og da jeg stilte på Orkanger i 2007 hadde de korrekte skjema. Så hvis de bruker gamletypen nå, har de i allefall lett i "søpla" for 2006...

Jeg tror ikke du skjønner hva jeg mener. De skrev kritikkskjemaene på data, og printet ut etter at man hadde vært i ringen. Det kan umulig være et spesielt gammelt system? :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke du skjønner hva jeg mener. De skrev kritikkskjemaene på data, og printet ut etter at man hadde vært i ringen. Det kan umulig være et spesielt gammelt system? :rolleyes2:

Det er ikke så utbredt med å skrive på pc, nei, men de skriver tydeligvis ut på gamle skjema. Malen deres stemmer altså ikke med de skjemaene som ble innført med det nye utstillingsreglene. De har nok laget sitt eget system, men glemt å sjekke at de bruker riktig utgangspunkt. Det er derfor jeg sier at de har rotet i "søpla" og funnet noen gamle skjema som de har lagt inn på pc'ene...

Det håndskrevne kritikkskjemaet jeg har fra Orkanger i 2007, er helt korrekt ift dagens regler. Så hvorfor de ikke har lest såpass til korrektur at de har oppdaget denne feilen, vet ikke jeg. Men jeg har vært ringsekretær i mange år, og rubrikk for CHK forsvant for flere år siden.

Dagens korrekte kritikkskjema har følgende rubrikker for premiering:

Påmeldt i klasse - IM - KVAL - KONK - HP - CK - CERT - BHK - BTK - CACIB - RES CACIB - BIR - BIM - AVLK - OPPDK

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Er hun ikke i den alderen? Jeg har noe liknende problemer selv, også 5 mnd. Bjeffet plutselig på en dame på bussholdeplassen i dag, uvisst av hvilken grunn. Heldigvis bare sosial bjeffing, som han gjør når han vil noe, men hun ble dessverre ukomfortabel, så måtte fortelle henne at det var vennlig kommunikasjon for å få oppmerksomhet, ikke noen trussel eller advarsel. De høres veldig annerledes ut og serveres mot "inntrengere" på "eget territorium". Kanskje sammenlignbart med hva din gjør? Fordi min er avlet for å vokte, så belønner jeg ham for å være flink gutt og gjøre jobben sin tilfredsstillende når han serverer advarselbjeff på fremmede "inntrengere". Hadde han truet og ikke latt seg avlede hadde jeg kjøpt profesjonell hjelp, men foreløpig er han tilfreds med å få respons på varselet og tar min vurdering av situasjonen som god fisk.  Kjenner du til begrepet sladretrening? 
    • Det er vanskelig å si uten å se hunden. Går dere på noe valpekurs? Isåfall er det et godt sted å spørre. Jeg tenker også at det er veldig viktig med god sosialisering med trygge hunder og folk, og på trygg avstand til "skumle" ting i ulike miljøer generelt, så ikke alt ukjent blir skummelt.
    • Hei! Har en 5 mnd gammel bc valp som knurrer og bjeffer på ting som kommer på avstand, samme om det er kjentsfolk eller fremmede.. hun syntes det er greit når de kommer nærme nok, da vil hun mer enn gjerne hilse og er fornøyd.   idag når faren min kom inn med caps knurret hun og bjeffet her inne, noe hun aldri har gjort før.. noe jeg bør gjøre for å forebygge? hun er dog lett å avbryte enkelte ganger, men mååå liksom bjeffe.. takk for alle svar
    • Jeg kaster lange blikk på Arrak sine jakker. Har brukt en 100-kroners Didriksons jakke fra Finn denne våren, og bra er det, for den har fått juling. Nå som hopping og biting og riving i klær ser ut til å være en ting i fortiden i nær fremtid.. Noen erfaringer med de?   Edit: advarer også mot Hööks sin jakke. Baklomma har rette kanter og er for smal. Lite plass og ting faller ut. Helt ok budsjettjakke, men har en råd til bedre, kjøp bedre. 
    • Henger meg på pinewood! Jeg har hatt herre/unisex vest og den passet meg godt i bredde. Ble dessverre litt for lang eneste så var uheldig å ødela glidelåsen og sømmen på en lomme i ett fall. Foreløpig eneste minuset med den er at den blir litt tung om man er ute i heftig regn.  Fikk sommerversjonen til pinewood i erstatning fra widforss og den bruker jeg hele tiden. Store gode lommer som rommer masse! ikke opplevd å miste noe utav, og i konkurranse setting så skal det ganske mye til for at leker ligger synlig for dommer også. Så sånn teknisk disk som det skal det godt gjøres at skjer også.    Har også en IQ Dogsport multifunctional jakke jeg bruker på vinteren og jeg elsker den!! Liker spesielt godt at det er linere til lommene så man kan vaske dem ofte om man bruker litt grisete godbiter. Ikke fult så dyp lomme bak som pinewood, men ok nok. 😊    Har også en eldre CRW vest fra hooks og den er jeg ikke så fan av. For små lommer og for lett å miste ting utav. Fordelen er stofftypen som ikke tar til seg så mye vann i regnvær. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...