Gå til innhold
Hundesonen.no

Å nappe ned en hund som vanligvis ikke nappes...


Hampus

Recommended Posts

Har en shiba som 2 ganger i året ser ut som en skabbrev.

I laaaaange perioder.

Noe som ødelegger store deler av utstillingssesongen.

Han bruker lang tid på å røyte, og lang tid på å sette pels.

Det er kun underulla skal bort, og selv med iherdig børsting er dette en langdryg prosess.

Har ei venninne som friserer mange hunderaser.

Og hun mente vi kunne prøve å nappe han ned, for å forkorte røytinga.

Dette skal vi gjøre i morra.

Men vil det hjelpe liksom?

Noen som har prøvd?

Det vil jo forkorte røytinga, men vil det framskynde ny pels?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorvidt napping hjelper skal ikke jeg uttale meg om, men har du forsøkt varme bad hvor du masserer hunden godt gjerne med litt shampo og myk gummibørste - helst flere ganger i uka. Det varme vannet vil stimulere hårrøttene og pelsen vil slippe lettere siden du manuelt stimulerer huden og pelsen samtidig.

Jeg vet om flere (amerikanske) hundefrisører som selger "de-shedding treatments" og det er varme bad med massasje, børsting mens hunden er våt innsåpet i (som oftest Furminator) shampo og hunden blåses tørr med sterk blåser. Og det er ikke måte på hvor mye pels som hunden blir kvitt - jeg har sett før og etter bilder. :P

Har du en egen blåser eller mulighet til å låne så er dette det absolutt beste for pelsen, som sagt flere ganger i uka over 14 dager så vil du helt sikkert se forskjell. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorvidt napping hjelper skal ikke jeg uttale meg om, men har du forsøkt varme bad hvor du masserer hunden godt gjerne med litt shampo og myk gummibørste - helst flere ganger i uka. Det varme vannet vil stimulere hårrøttene og pelsen vil slippe lettere siden du manuelt stimulerer huden og pelsen samtidig.

Jeg vet om flere (amerikanske) hundefrisører som selger "de-shedding treatments" og det er varme bad med massasje, børsting mens hunden er våt innsåpet i (som oftest Furminator) shampo og hunden blåses tørr med sterk blåser. Og det er ikke måte på hvor mye pels som hunden blir kvitt - jeg har sett før og etter bilder. :P

Har du en egen blåser eller mulighet til å låne så er dette det absolutt beste for pelsen, som sagt flere ganger i uka over 14 dager så vil du helt sikkert se forskjell. ;)

Bader han ukentlig i røytinga, da det tar bort alt løst.

Har vurdert Furminator, men har hørt at det kutter over dekkhårene og dermed ikke egner seg på Shiba?

Og da er jeg liksom like langt, om dekkhårene blir ødelagte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Furminator er elsket og hatet - de tok dekkhårene på den berneren jeg prøvde de på, så jeg vil aldri bruke en slik børste på noen jeg ønsker å ha dekkhår på...

Det er mange kjerringråd for å få hunden fortere ned i pels og opp igjen - som Liv sier, er flere bad, kontinuerlig børsting og en god blåser god hjelp. Ukentlig bad er ikke ofte nok, badene stimulerer til økt pelsløsning, så jo mer bad jo raskere går det. Og vil du ha ham fortere opp i pels, har jeg blitt anbefalt kaldere bad, at det vil stimulere pelsveksten. Noen setter hunden ut i hundegård når det er kaldt for å få økt pelsproduksjon...

Men pels er også genetisk - jeg har sett folk gjøre nøyaktig det samme med sine hunder, likevel røyter den ene mer ned enn den andre, den andre får en lengre utstillingssesong pga annen pelskvalitet/røytingsmengde. Men samme fôring og pelsstell som utgangspunkt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bader han ukentlig i røytinga, da det tar bort alt løst.

Har vurdert Furminator, men har hørt at det kutter over dekkhårene og dermed ikke egner seg på Shiba?

Og da er jeg liksom like langt, om dekkhårene blir ødelagte.

Jeg mente Furminator shampoen DeSheddingSolution.jpg , ikke Furminator børsten. Noen mener Furminator shampoen og balsamen gjør underverker, andre mener at en hvilken som helst shampo som blir godt massert inn vil gjøre trikset, samt at vannet er godt og varmt. :blink:

EDIT: Hmm.. Det kan kanskje være på sin plass å nevne at jeg ikke har den minste erfaring med hunder som røyter selv, men jeg leser på hundefrisør forum. ;) Jodie Murphy - hundefrisørguru mener hvertfall at varmt vann og massasje flere ganger i uken gjør trikset. :P

http://www.jodimurphy.net/products_instructionalseries.htm se på de-shedding dvd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mente Furminator shampoen DeSheddingSolution.jpg , ikke Furminator børsten. Noen mener Furminator shampoen og balsamen gjør underverker, andre mener at en hvilken som helst shampo som blir godt massert inn vil gjøre trikset, samt at vannet er godt og varmt. ;)

Ante ikke at det finnes en Furminator shampo.

Selges den i Norge?

Ja Emma, Linus er arvbelig belastet når det gjelder pels.

Hans far er bar over halve året, så ille er heldigvis ikke Linus.

For å få han opp i pels bruker jeg K!, og det funker.

Men først må ulla av da.

Bading nesten daglig, da spørs det om jeg ikke forulemper bikkja...hehe...

Spisshunder i badekaret er skjelden en god ting.

Men han godtar det, selv om han setter opp et ordentlig surtryne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Furminator shampo og balsam selges mange steder i Norge, bla:

4bent.no - Hundekroken.no - Voffen.no

Min lokale hunderfrisør selger også disse produktene.

Takk for linker.

Men om man leser omtalen av shampoen, så er jeg ikke sikker på at det vil funke:

FURminator deShedding shampo er en mild shampo som gir pelsen og huden god pleie.

Den er også allergivennlig og den reduserer røyting.

Brukt og anbefalt av veterinærer og hundesalonger i USA.

Inneholder Omega 3 og 6, aloe vera, lavendel, kamomille, vitamin E og proteiner.

Etter shampoen bruker du DeShedding Solution for å få full effekt.

For å fjerne underpelsen - som er problemet ved røyting - bruk FURminator kammen.

Jeg er i utgangspunktet ikke ute etter å hindre røyting, for ulla skal jo faktisk bort 2 ganger årlig.

Og samtidig anbefaler de jo børsten for å ta bort ulla...

Men prisen var jo ikke gal på den ene butikken, så det er verdt et forsøk kanskje...

En god hundeshampo er jo ikke å forakte, og den var ikke dyrere enn andre merker jeg bruker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg veldig liten erfaring med "napperasene", men selv bruker jeg Furminatoren (ikke sjampoen), eventuelt finere kammer, og fjerner underullen. Dekkhårene løsner ikke før underullen nærmer seg ferdig nedrøytet. Jeg har enda til gode å finne en kam som tar dekkhårene når de begynner å "modnes", så da bare skreller jeg dem av hunden for hånd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg veldig liten erfaring med "napperasene", men selv bruker jeg Furminatoren (ikke sjampoen), eventuelt finere kammer, og fjerner underullen. Dekkhårene løsner ikke før underullen nærmer seg ferdig nedrøytet. Jeg har enda til gode å finne en kam som tar dekkhårene når de begynner å "modnes", så da bare skreller jeg dem av hunden for hånd.

Vil tro at du som har Schäfer har noe av det samme pelsstellet som jeg har på Shibaen min.

Underull og dekkhår.

Linus slipper lite av dekkhårene sine faktisk, så det er ulla som må bort.

Spørsmålet er vel bare om syklusen blir kortere om jeg hjelper han med å bli kvitt ulla, enn den gjør om jeg lar naturen gå sin gang...

Blir å prøve napping denne gangen, så får vi se hvordan det går.

I beste fall er han i rimelig god pels til Dogs 4 all, i verste fall lar jeg være å stille han...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil tro at du som har Schäfer har noe av det samme pelsstellet som jeg har på Shibaen min.

Underull og dekkhår.

Linus slipper lite av dekkhårene sine faktisk, så det er ulla som må bort.

Spørsmålet er vel bare om syklusen blir kortere om jeg hjelper han med å bli kvitt ulla, enn den gjør om jeg lar naturen gå sin gang...

Blir å prøve napping denne gangen, så får vi se hvordan det går.

I beste fall er han i rimelig god pels til Dogs 4 all, i verste fall lar jeg være å stille han...

Her hjelper det lite å nappe for å forkorte røyteperiodene, jeg kammer og napper for å slippe hundehår innomhus, så langt det er mulig. Men jeg har ikke merket at røyteperioden går hurtigere. Hunden her slipper for eksempel aldri all pelsen samtidig, og jeg må gjerne ta det i flere omganger, da hun først røyter bak på kroppen og deretter kommer bryst og manke, noen uker senere etter at røytingen tiltok. Dekkhårene tar lengre tid for henne å slippe enn underullen, så der napper jeg dag for dag, så jeg ikke lugger henne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...