Gå til innhold
Hundesonen.no

Krav til utdannelse for lærere?


Aya

Recommended Posts

Jeg har 60 studiepoeng i Nordisk Språk og Litteratur, og 60 i KRL. Nå går jeg første året av en Bachelor i sosialt arbeid/sosionomstudiet. De to årsstudiene mine kan, med nye 60 stp, bli en bachelor i enten KRL eller Nordisk språk og litteratur. Kan noen fortelle meg litt om utdanningskrav for lærere i henholdsvis grunnskole og vgs? Ped. må jeg jo selvsagt ha, isåfall, men må man ha 90 studiepoeng i hvert fag for å få jobb? Og hvor mye ped. må man ha? 60 stp? Kan noen fortell meg litt om dette? :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror du må ta en PPU- utdannelse (praktisk pedagogisk utdannelse) for å kunne bli lærer på vgs i disse fagene. Den er vel på 60 sp.

Så vidt jeg vet kan du bli lærer innenfor ett fagområde på vgs med kombinasjonen bachelor+ PPU. Iallefall er det det jeg har blitt fortalt i forhold til naturfaglige emner. Str det ikke no klokt om dette på vigo eller samordna opptak?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du må ha 60 stp i et undervisningsfag for å kunne undervise, + PPU. Dvs når du har gjort unna det siste året av bacheloren tar du PPU, og kan da undervise i RLE og norsk ned til 5. trinn og til og med vgs. Du vil da bli adjunkt.

I realiteten vil utdanningen din passe til ungdomsskole, da faglærere ikke er prioritert i barneskolen, og du vil ha for lite faglig tynde for vgs.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

TUSEN takk for svar! Så i realiteten trenger jeg kun 60 stp PPU for å kunne undervise som faglærer på ungdomsskolen i disse to fagene? De er begge godkjente som årsstudium/grunnfag selv om jeg ikke fullfører akkurat den bachelorgraden. Noen som kan fortelle meg hvordan arbeidsmarkedet er for lærer i ungdomsskoletrinnet, i disse to fagene, for tiden? Vet det lenge var (er?) veldig mettet i alt annet enn realfag, hvordan er ståa nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du ikke fullfører bacheloren så vil du ikke bli adjunkt, men lærer. Dette får ganske store konsekvenser for lønna. Men i praksis kan du bare ta PPU i tillegg til disse to årsstudiumene og begynne som lærer ja. RLE er et "fyllfag", og er ikke spesielt mye vektlagt i forhold til ansettelse. Norsk er et stort og tungt fag, som er etterspurt. Hvordan arbeidsmarkedet er varierer veldig. F eks i Trondheim er det vanskelig (mange lærere som utdannes her, både NTNU, HIST og HINT utdanner lærere). Andre steder er det stor mangel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk igjen, du er en knupp som gidder å svare meg altså! Usj, jeg har forferdelig lite lyst til å gjøre ferdig bacheloren, iallefall ikke pr. i dag (men det kan jo gjøres senere og!), og har tross alt begynt på en helt annen bachelor. Men det skal jammen ikke være lett å vite hva man vil bli her i verden:P "Adjunkt Ingvild" høres igrunn nokså bra ut *ler*.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er snart ferdig med bachelorgraden min selv og skal ta master så ppu for å ha mulighet til lektor stilling. Jeg fikk beskjed på min bachelorgrad at jeg måtte ha 90 studiepoeng i et fordypningsfag og 60 studiepoeng i et annet valgfri fag for å kunne undervise, men kan godt vær det holder med 60 på alle, men jeg ville hørt med en studieveileder om du trenger et fordypningsfag også. Du kan forresten jobbe på skolen uten ppu, men da er lønnen deretter. Du blir heller ikke adjunkt selv om du har bachelor og ppu, dette er fordi det ikke er et "profesjonsstudie". Du er derfor nødt å bli ansatt i en stilling som adjunkt før man kan kalle seg en. Håper du skjønnte noe av dette,hehe;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...