Gå til innhold
Hundesonen.no

Sikkert med blodprøver drektighet, eller...?


Ewig

Recommended Posts

Skrevet

Hei igjen (til dere som tidligere har lest mitt spørsmål om ultralyd og drektighet – her kommer en ”liten” oppdatering :P

Som noen av dere kanskje vet, så tok vi blodprøve av hunden vår for å påvise/avkrefte drektighet, og testen var negativ :ahappy: Ikke bare det, men veterinæren var skråsikker på at hun ikke var drektig før hun tok prøven, selv om jeg forsøkte å si at pupper og mage hadde endret seg ifht til hvordan hun vanligvis er. Men akk nei. Hun mente til og med at dersom blodprøven var positiv, så måtte vi ta ultralyd, for hun var heeeelt sikker på at hun ikke var på vei. Men det trengte vi ikke, for blodprøven var negativ.

Skuffet, men likevel lettet over å ha fått en konklusjon, så glemte jeg alt. Men i går kveld da jeg satt med hunden min og koste, fikk jeg nesten sjokk – puppene var eeeenorme, og magen bulte bittelitt (en stor hund - collie, så en kan ikke forvente å kjenne så mye uten at det er + 7 valper). Innbilt svangerskap tenkt jeg. Men… siden hun ikke har funnet seg en tøybamse, eller har blitt spesielt kjælen, så ringte jeg min egen vet. Hun mente at det var verd å ta henne med inn en tur. Og godt var det – for ja hun ER drektig - vi kunne se en sprell levende skapning inni der :D !! Tjo hei :D Om det bare er den ene er veldig usikkert iflg vet'en, men at det er liv der er helt sikkert! Så til alle dere som tror at blodprøve er sikkert, så er det altså feil... Hvem i all verden kunne vite det. Har ikke hørt at det kunne være feil, så litt matt er jeg.

Jeg gleder meg enormt til den store dagen, og klarer knapt å konsentrere meg om annet :lol: Og det beste av alt, - det er bare 2 uker og 3 dager til termin! :)

Smil fra

Elisabeth!

Guest Belgerpia
Skrevet
Hei igjen (til dere som tidligere har lest mitt spørsmål om ultralyd og drektighet – her kommer en ”liten” Så til alle dere som tror at blodprøve er sikkert, så er det altså feil... Hvem i all verden kunne vite det. Har ikke hørt at det kunne være feil, så litt matt er jeg.

Jeg gleder meg enormt til den store dagen, og klarer knapt å konsentrere meg om annet :lol: Og det beste av alt, - det er bare 2 uker og 3 dager til termin! :ahappy:

Smil fra

Elisabeth!

Om blodprøve er sikkert eller ikke kommer helt an på NÅR blodprøven er tatt. Blodprøve kan tas fra dag 38 etter parring, men de anbefaler å vente til minst dag 42 for å kunne si med sikkerhet om tispa er drektig.

Vi har to ganger blodprøvet etter mistenkt tjuvparing, begge gangene på dag 42 etter veterinærens anbefaling, og ingen av de har vært drektig (heldigvis)

Skrevet

Hm, vetrinæren sa til meg dag 28, og hun var ca på dag 35.... Høres litt merkelig ut med dag 38 - er jo "nesten" på termin da :ahappy:

Skrevet

Var jo skrevet med hermetegn da :ahappy: Mente bare at det var veldig lenge å vente. Og jeg skulle jo tro at dyrlegen ikke krever deg 650,- for noe som han/hun vet ikke virker før dag 38... Eller tar jeg feil?

Guest Belgerpia
Skrevet
Var jo skrevet med hermetegn da :ahappy: Mente bare at det var veldig lenge å vente. Og jeg skulle jo tro at dyrlegen ikke krever deg 650,- for noe som han/hun vet ikke virker før dag 38... Eller tar jeg feil?

Vel, vi ble sendt hjem igjen vi når vi kom på dag 38 den første gangen med beskjed om at det lureste var å vente ett par tre dager til - så jeg ville vel hørt med dem.

Kanskje de i utgangspunktet trodde du skulle ta ultralyd?

Skrevet

Nei det er jeg helt sikker på at de ikke var. Da jeg ringte første gangen så var det for tidlig for blodprøve, sa de. Det kan høres ut som om de har lurt meg her.... De var helt klare på dag 28... Det som kunne være problemet med å ta det for tidlig, iflg dem, var at den viste positivt selv om hun ikke var drektig Det har noe med at hormonene etter løpetid er de samme som når de er drektige, og at en må vente et visst antall dager før man er sikre på at det ikke er "falsk alarm" (alt etter som).

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
    • Som jeg nevnte så er alle rasene i blandingen kjente for å ha sterkt jaktinstinkt. Noe av denne kunnskapen kommer for min del fra Linn som har hatt ambull i mange år, og vi kjenner begge både oppdrettere og aktive hundesportsfolk med alle disse rasene og er aktive i sine respektive raseklubber. Det betyr ikke at det er umulig, men definitivt en langt større utfordring enn om du hadde kjøpt en labrador eller en cocker spaniel. Og det synes jeg oppdretter burde visst om med en slik kombinasjon, men tiltroen min til oppdrettere som blander slike raser er heller ikke veldig stor.  Det er jo uansett bra om det går fint, og så lenge man er bevisst på hva slags hund man har så er det bedre.
    • Hvor har du det fra??? Mage hunder blir feilaktig kalt for kattedrepere, uten at det er noe hold i det. Ja, hundene våre, uansett rase, har jaktinstinkt i større eller mindre grad, men at ambull er så mye verre enn mange andre hunder, har jeg vanskelig for å tro.  Nå kan jeg uansett fortelle at det gjøres store fremskritt her i huset. Hunden har lært seg å sitte når kattene passerer, og han viser en mye lavere interesse for de nå enn i begynnelsen. Han kan fint ligge rolig i ene enden av sofaen og en av kattene ligger i den andre delen uten at de gjør noe stort nummer av hverandre. Så jeg syns vi er på rett vei 🙂
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...