Gå til innhold
Hundesonen.no

Alleri mot hund


civga

Recommended Posts

Hei! Hvordan er det egentlig hvis man er allergisk mot hund, må man da kvitte seg med de?

Er det noen som er eller kjenner noen som er allergisk mot hund? Kan man likevel ha hund, eller kan allergien bli værre?

Jeg har nemlig vært idag å tatt prøver for å se om jeg har allergi mot hund eller andre husdyr..

Har nemlig fått allergi reakson, og legen sa til meg at det så ut som om at jeg er allergisk mot hund eller kanin..

Å jeg håper så indelig at jeg ikker er allergisk mot hund!

Edit: Får svar om ca. 1-1,5 uke om jeg er allergisk og mot hva.. *gruer*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei! Hvordan er det egentlig hvis man er allergisk mot hund, må man da kvitte seg med de?

Er det noen som er eller kjenner noen som er allergisk mot hund? Kan man likevel ha hund, eller kan allergien bli værre?

Jeg har nemlig vært idag å tatt prøver for å se om jeg har allergi mot hund eller andre husdyr..

Har nemlig fått allergi reakson, og legen sa til meg at det så ut som om at jeg er allergisk mot hund eller kanin..

Å jeg håper så indelig at jeg ikker er allergisk mot hund!

Edit: Får svar om ca. 1-1,5 uke om jeg er allergisk og mot hva.. *gruer*

Her har vi 14 hunder, Helene har allergi. Med rett medisinering så går dette helt fint. Eneste minuset er at bikkja ikke kan ligge i sengen med deg lenger :ahappy: Men det er jo overlevbart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er allergisk mot hund. Fikk det påvist for ca 10 år siden. I perioder har jeg måttet tatt allergi tabeletter. Jeg har ikke astma, men får elveblest, kløe og tett nese i perioder. For meg fungerer det greit og ser at jeg har vent meg til mine egen hunder bedre enn andre. De periodene jeg får kløe og utslett er som oftest når jeg har besøk av andre hunder, har valper hjemme eller i perioder hvor imunforsvaret mitt svinger av en eller annen grunn. I de periodene det er verst har jeg hundene mye ute om det er mulig og jeg har ikke hundene på soverommet. Men de er fortsatt en del av flokken og får være sammen med oss på stua og kjøkkenet. Et liv uten hund er ikke et alternativ! :ahappy:

Når det gjelder allergi medisin blir jeg utrolig trøtt og slapp av den. Derfor har jeg prøvd meg frem i forhold til hvor lite tabeletter jeg kan ta og alikevel holde allergien i sjakk. Det jeg har funnet ut som fungerer for meg er en halv tabelett annenhver dag. Da er jeg mindre trøtt og holder elveblesten i sjakk. Men som sagt det er kun de periodene på året hvor jeg enten har valper eller mye besøk av fremmede hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hos faren min får jeg rødt og kløende utslett, det gjør jeg ikke hos mamma. Begge har hund, men pappa har katt også, men kattene har vært på besøk hos mamma uten at jeg har reagert. Jeg dro til legen, og han ville ikke begynne å teste, fordi det er så mye jobb, så han ga meg bare noen tabletter. Tar en tablett om dagen, og prikkene er borte :ahappy:

Venninna mi har en far og en bror som er allergisk mot hund, og de har puddel. Jeg kan dra på besøk til dem med min korthår, og de reagerer ikke da. Det er bare hvis det er en hund som røyter mye og de er tett innpå den over lengere tid jeg tror de reagerer.

Den andre venninna mi har en bror som er allergisk mot hund, kanin osv., men de har en border collie. Når hunden børstes og bades ofte, og de støvsuger og holder det rent, reagerer han ikke :blink: Han reagerer på sagflisen til smådyr med astma, så hun måtte gi bort kaninene sine :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Allergi. Om du må gi bort hunden din kommer ann på om hvor mye du reagerer og hvor godt medisiner fungerer.

Noe du i hvertfall kan gjøre så du ikke blir så utsatt er å få hunden vekk fra sofa og soverom. Ikke lett men det er gjerne grodbunn for allergener der. Så er det å ha mest mulig med bare gulv. Og en palss til hunden som er lett å rengjøre. Så er det børst og vask hunden gjerne ute. Så blir det støvsuging og vask av huset.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er allergisk mot alle pelsdyr, men har de likevell..

Om det er en smart ide derimot kan jo diskuteres..

Allergien kan bli verre, men trenger ikke å bli det..

Jeg har voldsom allergi og atopisk eksem(Som forverres av allergien), og i tillegg utviklet jeg astma pga dyreholdet mitt.

Jeg går fast på allergimedisiner og kan fint ha hundene i huset, men de får ikke være på soverommet, og jeg vasker hendene konstant, passer på å holde bikkjene rene etc..

Jeg nekter å slutte å ha hund uansett, men jeg skal innrømme at jeg har hatt endel plager pga det, mye eksem til tider, og astmaen har ført til at jeg ikke lengre tåler mye aktivitet(jogging, sykling etc kan jeg ikke holde på med lenge av gangen og løping kan jeg ikke holde på med overhodet), samtidig har jeg sakte men sikkert begynt å reagere mindre på hundene opp gjennom årene, men jeg har vært heldig, jeg kunne liksågodt blitt verre.. Så man tar en sjanse der..

men har man mild allergi bør allergimedisiner og noen forhåndregler være nok til at man kan leve helt fri for plager med hund i hus..

Noen lure forhåndsregler: ingen hunder på soverommet, helst ikke i møblene heller, bade hundene regelmessig, om mulig burde ikke den med allergi gjøre pelsstellet, og det bør gjerne gjøres ute, ingen slikking på huden(Spesielt ikke i ansiktet), og god, regelmessig rengjøring av huset, samt vasking av hendene etter kontakt med hundene...

Jeg skal ærlig innrømme at jeg følger ikke absolutt alle disse selv, men flere av dem har hjulpet meg mye..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...