Gå til innhold
Hundesonen.no

Instinkter og klikkertrening


tm100001

Recommended Posts

Man kan selvfølgelig trene masse og passere sau med hunden løs, men hva skjer den dagen den velger sauen fremfor din forsterker? Det skjer jo selv for de beste trenerne at hunden kan velge en annen forsterker, men i dette tilfelle må sauen bøte med livet. Jeg skjønner ikke hvordan man kan stole mer på en hund som er trent med aversiv. Eneste måten du kan være i nærheten av trygghet i en sånn situasjon med hunden løs er å feste et strømhalsbånd på hunden, slik at du kan avbryte jakten.

Om det är ett svar på mitt inlägg så menar jag det oavsett metod, inte specifikt för klickerträning. Hur många polarhundar går lösa och dräller på fjället bland får och ren liksom? Det finns ju en anledning till att man inte skriver ut sauerenhetsbevis för polarhundar. Det är för att eldressyr inte fungerar speciellt bra på dem. Så jag menar inte att aversiva metoder har fördelar i form av att hundarna kan gå lösa i fjället, snarare att det blir en orättvis jämförelse eftersom man inte kan lita på eldressyr heller när det gäller extrema hundar.

Ok, polarhundene kan jeg skjønne :ahappy: Jeg tenkte vel mer på fuglehundene når jeg postet mitt innlegg, så det ble vel litt feil. Fuglehunder som er trent med aversiver kan jo springe løse og jakte i ett område med sau. Går det kanskje an å lære det inn positivt, eller var det det dere mente når dere sa at de måtte være i bånd? :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, polarhundene kan jeg skjønne :ahappy: Jeg tenkte vel mer på fuglehundene når jeg postet mitt innlegg, så det ble vel litt feil. Fuglehunder som er trent med aversiver kan jo springe løse og jakte i ett område med sau. Går det kanskje an å lære det inn positivt, eller var det det dere mente når dere sa at de måtte være i bånd? :whistle:

Fågelhundar blir en helt annan sak :blink: Där hade jag vågat lita på både vorstehern och settern här hemma helt utan el eller andra positiva straff :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fågelhundar blir en helt annan sak :whistle: Där hade jag vågat lita på både vorstehern och settern här hemma helt utan el eller andra positiva straff :ahappy:

Jeg tror mamma kan være interessert i dette. Hun liker ikke å "måtte" strømme hundene for at de skal kunne løpe løse, fordi de elsker jo å løpe. Hun tror vel bare ikke på at man kan stå der med pølsene og klikkeren når hundene løper etter sau :blink:

Har du, altså @Fanny, eller andre erfaring med å lære fuglehunder å jobbe i nærheten av sau? :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er quotet fra ekspert-panelet (Arne) sitt svar på et spørsmål om klikkertrent innkalling:

For å få denne effekten i forbindelse med innkalling, er du avhengig av en god automatisert innkalling, ellers har du ikke mulighet til å stoppe hunden når den springer etter for eksempel rådyr. Er innkallingen automatisert slutter hunden å velge og du kan utkonkurrere ting som er mye mer interessante enn din belønning. Hunden tenker ikke, den bare reagerer og det er derfor jeg har kunnet kalle inn mine hunder når de har stått og luktet på en høyløpsk tispe som sto med halen tilsides.

Syntes det var relevant her, for poenget er jo nettopp at man ikke alltid trenger å ha en forsterkning som er bedre enn andre ting, fordi innkallingen er automatisert og ikke lenger et aktivt valg.

Ellers et godt poeng for alle de som taler mot klikkertrening med det evindelig eksemplet om at man ikke kan kalle inn hunden som springer etter en katt for å tilby en godbit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men man kan ikke innkalle en hund som springer på fjellet bestandig, for noen ganger går hundene så langt unna fører at man ikke ser hunden, og man får iallefall ikke kalt den inn. Noen ganger kan man se hunden, men det er stiv kuling og motvind, og fløytas lyd rekker ikke frem til hunden. Fløyta er det skarpeste innkallingssignalet hun vet om, og jeg vet heller ikke om noe bedre. :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syntes det var relevant her, for poenget er jo nettopp at man ikke alltid trenger å ha en forsterkning som er bedre enn andre ting, fordi innkallingen er automatisert og ikke lenger et aktivt valg.

Ellers et godt poeng for alle de som taler mot klikkertrening med det evindelig eksemplet om at man ikke kan kalle inn hunden som springer etter en katt for å tilby en godbit.

Godt poeng! Man trenger aldri ha en forsterker som er bedre enn alt annet av påvirkninger. Kvaliteten på treningen er viktigere enn kvaliteten på forsterkeren. Jeg liker ikke helt disse begrepene automasjon og flyt. Er det sånn at man kommer til et punkt i treningen og så flyter det plutselig? Det handler om læring, gjør det ikke? En forsterket adferd gir læring, læring er mer eller mindre varig endring av adferd, vanskeligere er det ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ikke som jeg kan se. Du vil få beskjed hvis en tråd fjernes, med mindre du åpenbart er en spam-bot. Simira med Moderatorhatt
    • Kan hende det bare er jeg som er fullstendig glemsk her altså, men jeg var så sikker på jeg hadde laget en «min hund» tråd til Karma, men isåfall er den borte nå. 🙈  Kan dere se på «bakrommet» om tråder har eksistert og er blitt slettet av en eller annen grunn? Eller er den sporløst borte isåfall?  Vil jo gjerne unngå at det skjer igjen om det er en grunn til at den er borte og det ikke bare er jeg som innbiller meg at jeg laget den tråden. 😂
    • Om du får til å taime vekkerklokke og morgenrutine sånn at valpen sover når dere forlater bilen den første tiden, så får du mer tid til å trene den mer forsiktig og gradvis på å være alene.  Meninger om tyggesaker uten tilsyn er delte mellom teoretikere og praktikere. (Det meste KAN i verste fall drepe hunden ved kvelning eller blokkering av tarm, men barn kan brekke nakken av å falle skeivt ut av en høy seng også, og en bekjent snublet på en skogssti og døde momentant av å lande med hodet på en stein. Det er mye potensielt veldig farlig som veldig sjelden skjer.) Fra flere tiår med skadefri altmuligtyggere våger jeg banne i kirka og trosse de mest forsiktige ved å anbefale en fordøyelig tyggesak, f.eks. okse*****, eller en fryst Kong, så har valpen noe annet å fokusere på enn at den er forlatt alene. Beste er selvsagt om den sover i bilen i starten, så du får mer tid til å venne den til å være i buret alene.   
    • Ved henting tenker jeg at stoffburet er helt greit. Når dere kommer hjem ville jeg hatt transportburet inne, hjemme, med et mykt pledd og noen godbiter i. La valpen utforske buret og oppfordre den til å være der litt, uten å lukke. Så ville jeg prøvd å ta med buret i bilen allerede første dag, og kaste noen godbiter eller legge inn en god tyggeting de 10 minuttene du skal levere. Hvis valpen kommer fra en skikkelig oppdretter bør den har erfaring med bilkjøring fra før, selv om det ofte er med mor og/eller søsken. Hvis valpen IKKE er trygg alene de 10 minuttene så er den tryggere i et solid bilbur enn et stoffbur den kan tygge seg ut av... Hvis det viser seg å være et problem ville jeg fått noen til å sett etter den den korte tiden leveringen tar.
    • Jeg får valp imorgen. Vi er godt forberedt og skal ha fem uker fri.    Det jeg stresser med er at barnet mitt skal i barnehagen neste uke for å gi valpen litt mer ro den første uken. Det jeg bekymrer meg for er at jeg må ha den med i bilen når jeg leverer i barnehagen. Er det innafor å la den være i bilen de 10 minuttene det tar å levere barnet?    til vanlig skal jeg ha hunden i et transport bur bak i bilen, men tenker at den skal få være i et Stoffbur i passasjersetet ved siden av meg når jeg henter den imorgen og den første uken.  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...