Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundetrening, ville du sendt hunden dit?


BDD Girl

Recommended Posts

Nei jeg ville ikke benyttet meg av en slik hundetrener.

Har ikke lest annonsen, men det TS skriver virker utrolig useriøst, og kanskje litt barnslig...

Å rakke ned på en treningsmetode for å framheve sin egen er vel det dummeste jeg hører i markedsføring av egne tjenester.

Og som mange har skrevet trener man ikke opp en hund på ei helg.

Ofte er det jo et "menneskeproblem" som ligger bak problemene vi har når vi trener hund, hva hjelper det da å sende fra seg hunden til andre?

Selv hadde jeg nok søkt hjelp SAMMEN med hunden om jeg hadde møtt på problemer i oppdragelsen.

Hadde aldri sendt fra meg hundene for trening hos vilt fremmede mennesker uavhengig av hvor mye utdanning de har heller, da det finnes alt for mange metoder jeg selv ikke ønsker å benytte.

Syns dette minner litt om noe som ikke var uvanlig i hesteverdenen for noen år side da NH eksploderte for fullt.

Folk med "problemhester" sendte de i trening, men tenkte ikke på at de selv ikke hadde satt seg inn i metoden.

Så hva skjedde da når hesten var "ferdig trenet" og kom hjem til eier?

Ingenting, samme opplegg på nytt igjen liksom.

Mye vits...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv ville jeg aldri ha gjort noe sånt. Men kan si at da vi bodde i Mexico så hadde Chico (mammas jakthund) 15 minutters dressurtrening og sosialisering med andre hunder. Grunnet til dette var vel ikke fordi hun var lat, men dette var måten man sosialiserte hunder på. Man sendte dem til en trener som hadde områder hvor han kunne slippe hundene sammen.

Dessuten var det veldig greit å ha kontakt med sånne trenere, da det var måten man fikk vite om utstillinger og konkurranser og sånt. Det var liksom ikke hundeklubber der nede hvor vi bodde, selvom jeg vet at det finnes noe lignende det vi har i Norge i Mexico City (vi bodde i Villahermosa, Tabasco).

Huff dette ble litt rotete, men poenget er ihvertfall at min mor på en måte har benyttet en annens tjenester for å få trent bikkja, men på helt annet grunnlag en han som TS snakker om ønsker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes også det virker litt merkelig å bruke en helg på å trene en hund.

Er det bare jeg som synes det er litt merkelig at hun bare tar 300 kr for ei helg?

Vanligvis koster det minst 100 kr pr. natt på kennel, og her skal du ha trening også?

Da ville jeg definitivt sendt hundene mine dit om jeg trengte pass ei helg :P Er ikke i Porsgrunn eller Larvik vel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ville nå selv ha vært med om jeg skulle ha trent en hund, for det er som oftes eierene som må trenes mest

nei heller seriøse trenere som har kurs med hund OG eier.

har nå ikke lest annonsen da så uttaler meg kun på generell basis

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, ikke til standard hundetrening nei. Og ikke til dette mennesket. Derimot kunne jeg satt bort hunden til intensiv jakt/gjeting-opplæring, fordi det spesielt med gjeterhund, er lettere for en nybegynner å lære å gjete med en hund som ikke er nybegynner. Det er relativt vanlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...