Gå til innhold
Hundesonen.no

Ser meg om etter en hund til!


Marianne&Java

Recommended Posts

Tusen hjertelig takk for et kjempefint svar BDD-girl! Denne typen svar jeg håpet på; erfaringer :icon_cry:

Du har tydligvis likt syn som meg på en del ting også som at f.eks. Doberman er en mer krevende rase enn de fleste (om ikke alle) jeg har på lista. Og jeg har også inntrykk av at noen raser blir oppfattet som å skulle prøve å temme en løve, men som egentlig er ganske greie å ha med å gjøre så lenge man har en viss peiling :rolleyes2:

Som Huldra nevnte i stad med å gå 3 timer tur hver dag med spor og lydighet på veien! Er det virkelig noen som gjør det hver eneste dag? Ja jeg har sånne turer innimellom med ikke HVER dag! Jeg syns nå det er bedre å variere litt jeg :ahappy:

Tusen takk igjen for et godt svar (ikke bare fordi jeg er enig med deg på mange punkter altså :) )

Det kan hende det er noen som gjør det, men da tipper jeg de gjør det fordi de liker det veldig godt selv også.

Og gå tre timer hver dag med spor og lydighet på veien er uaktuelt for meg men har enda til gode å ha en stressa hund for det. :lol:

Enig med deg i variering. Man skal leve med hunden og, og hva gjør man om man blir sengeliggende? Leier noen til å fly tre timer med bikkja med spor og lydighet? Tror ikke det, så da er det bedre å ha en hund som faktisk klarer å takle at noen dager så skjer det veldig lite og kanskje en tissetur i hagen er det som den får. Gir man hunden forventninger om at det er flere timer hver dag så vil den jo ha det og, også når du er syk. Det kan hende Huldra går tre timer hver dag med sin/sine hunder og legger inn spor og lydighet, kasnkje hun klarer å gjøre det når hun er syk også, jeg vet ikke, kjempe fint om hun gjør det. Men de fleste som har hund gjør ikke sånn, selv ikke de som har hunder som er meritterte herfra til evigheten.

Av de raser du har nevnt så er det vel ikke så vanskelig å skjønne at jeg foretrekker Caanan, men Hvit gjeter er absolutt atraktivt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom det er meg du sikter til, så anbefaler jeg slettes ikke alltid min egen rase. Om man nå først bidrar, så er det vel gjerne i de tilfellene man kjenner en rase man tenker kunne passet vedkommende (bedre enn andre som er nevnt), og da er det vel naturlig at man kjenner "sine" raser best?

Nei, det er slett ikke deg. :rolleyes2: Jeg så ikke innlegget ditt før jeg hadde postet mitt. Og jeg er enig i at i noen tilfeller passer det å anbefale sin egen rase, men slett ikke i alle. Generelt ser jeg i slike tråder som dette at folk KUN anbefaler sin egen rase, og tenker ikke så hardt over om det er ting som ikke passer med det TS spør om eller ikke. Men igjen; nei - jeg tenkte ikke på deg, og hadde som sagt ikke sett innlegget ditt da jeg postet. :icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I vår klubb er det et utrolig stort spenn når det gjelder raser, vi har omtrent alt, til tross for at dette er ei lita bygd.

Ei har en canaan på 5 mnd. Jeg har ei cane corso tispe på samme alder. Vi har trent mye sammen, og etter det jeg har skjønt, har det vært mer jobb med canaanhunden enn med min. Som mindre taklet den ikke så godt å trene nært andre hunder. Da var den vanskelig å få kontakt med, og bjeffet og styrte. Det er bedre nå.

Jeg opplever min som enkel, ihvertfall enda.

Det som særpreger canaanhunden er at den er så selvstendig. Den kan godt finne på å gå sine egne veier som bare knøttliten valp, og det krever nok mer enn vanlig å få en veldressert hund utav den. Den valpen jeg kjenner stakk av gårde bare 9 uker gammel. Trygg på seg selv som den var, ga den blaffen i eieren. Nå er den bedre, og hun kan ha den løs hvis hun passer på. Og den har visst mye egenvilje. Men er også lettlært når man trener positivt.

Den har også mye av urinstinktene i seg.

Hun sier selv at hun har skaffet seg mye jobb, og at han ikke er helt enkel å leve med alltid, men det går faktisk veldig fint! Valpen har utviklet seg bra på alle måter!

Vi har også ei hvit gjeterhund tispe på 10 mnd i klubben. Den er kjempeflott! Minner mye om schæfer ja, men er visst stødigere i gemyttet, og har bedre helse enn schæferen. Denne vet jeg ikke så mye om, men den går spor sammen med oss. Har veldig fin framgang der. Eieren sier hun er en drøm av en hund. Hun har gått fra fuglehund til denne, og det merkes nok. Hun synes hunden er lettlært, og har ikke hatt noen problemer med den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, de har jaktinstinkt, men det trigges som regel først når de får øye på noe spennende. De legger med andre ord sjelden ut på lange søk på egen hånd, slik settere og drivende hunder kan finne på. For meg betyr i hvert fall det at de har et jaktinstikt som er håndterbart - man passer litt på hvor man slipper de løs, og er litt på vakt for katter og rådyr, så går det som regel bra!

Men hvordan er det å trene en Whippet? Jeg trodde de var litt sære og egne på det området der? :lol:

Edit : Tusen takk igjen for mange fine svar :whistle: Bare å komme med alt dere veit :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...