Gå til innhold
Hundesonen.no

FCI innfører nytt internasjonalt championat


jaktlykke

Recommended Posts

Okey - da misforsto jeg. Beklager!

Men er det egentlig så farlig om regelverket blir likt over hele Europa (innen FCI i alle fall), da?

Vil ikke en oppdretter greie å se forskjell på titlene så de blir "lurt" til å bruke rene utstillingshunder?

I så fall kommer jo problemet fra resten av FCI helt uavhengig av hva vi her oppe på bjerget ønsker å tildele av titler.

Men er brukskravene på de forskjellige rasene virkelig så "alfa/omega" at de avgjør om en hund har så gode medfødte instinkter og av den grunn er en bedre avlshund?

Susanne

For min egen del, trenger min hund kun et CACIB i f.eks Sveriga nå denne mnd da, og så er han INT.CH.

Da trenger jeg jo ikke jobbe videre med noe bruks - jeg kan gå i skogen istedet. Om det er bra eller dårlig for min rase? Veldig DÅRLIG syns jeg... :)

Bruksen er halve hunden for min del - en dobermann SKAL kunne brukes,og det at det er et krav til at den viser at den er brukandes for å bli INT:CH er helt supert - det gjør at det henger høyt å klare det!

Joda - man kan så se på de nye titlene om hunden har brukstitler eller ei...men fy søren så kjipt da...enhver dobermann av ymse kvalitet hva gleder bruks - som den er laget for - skal kunne oppnå et INT.CH.... :D

Nei - ikke ha dette som et alternativ! Det ødelegger mer enn det gavner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jammen ikke så godt å vite hva man skal gjøre nei - men det vil vel kanskje kunne være en fordel å stille i en klasse alene i første runde om han virker annerledes enn de fleste andre - men til syvende og sist må han jo uansett slå de andre om han skal få CACIB'et... Det er vel også litt avhengig av hvilken dommer man stiller for - noe vil jo se positivt på en hund i bruksklasse, mens andre ikke verdsetter det - mens atter andre ikke aner hva en bruksklasse er og bare dømmer det de ser der og da (hvilket jo er det riktigste kanskje... hehehe).

Hmmmm, jeg er veldig usikker selv, jeg. Ser jo at han har lett for å drukne mellom store hanner, selv om han er godt innenfor standarden (og et par av de større er strengt tatt for store) og kanskje beveger seg bedre enn noen av de større karene, så "ser" han plutselig ikke maskulin ut for dommeren. Har aldri sett rasen vises i bruksklasse heller, så ikke lett å vite hva som er lurt, nei.... På spaniels har jeg inntrykk av at bruksklassen ofte blir brukt av de som ikke er av show-kvalitet og det er jo ikke riktig det heller...hmmmm...fundere, fundere

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
Guest Christine

Heia NKK, ja!

Håper virkelig dette forslaget blir lagt på hylla for å bli der for godt. Jeg ser for meg rasen min bli delt opp i to: brukssetterne og showhundene...*grøsse*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
HEIA NKK !

... og i mellomtiden kan jeg jo søke om å få godkjent to slike titler på Babs, da, kanskje, siden hun både har bruksmeritteringene og mange nok CACIBs.... :yes:

Lurer på om man kan søke sånt championat på allerede døde hunder også jeg - Timo hadde skrekkelig mange Cacib for skrekkelig mange dommere i tre land..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på om man kan søke sånt championat på allerede døde hunder også jeg - Timo hadde skrekkelig mange Cacib for skrekkelig mange dommere i tre land..

Gamle Lotta fikk jo sitt internasjonale championat post mortem, så hvorfor ikke teste det ut ? Hehhehehe...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

FCI har beslutat att införa ett nytt internationellt championat (C.I.E) och i samband därmed kommer SKK att införa de förkortningar som FCI använder för sina championattitlar (beteckningar på vissa titlar ändras).

C.I.B (International Beauty Champion)

Tilldelas hund som ej är av arbetande ras och som erhållit fyra (4) CACIB utdelade i minst tre (3) länder av minst tre (3) domare. Minst ett år och en dag ska ha förflutit mellan första och sista CACIB.

För hund av arbetande ras krävs två (2) CACIB utdelade i två (2) länder av två (2) domare plus arbetsmerit i enlighet med tidigare regelverk (se SKKs Utställnings- och championatbestämmelser).

Alla dispenser från regelverket som SKK tidigare erhållit efter särskild ansökan till FCI har upphört med anledning av det nya championat (C.I.E) som införts.

I övrigt är kraven desamma som för tidigare INTUCH.

SKK har tillskrivit FCI och avvaktar besked gällande exempelvis om svenska bruksprovsmeriter fortfarande jämställs med IPO.

C.I.E (International Show Champion)

Fr o m 2009-01-01

Nytt championat som tilldelas hund av arbetande ras som erhållit fyra (4) CACIB utdelade i minst tre (3) länder av minst tre (3) domare, men inte har arbetsmerit för att kunna ansöka om C.I.B enligt ovan. Minst ett år och en dag ska ha förflutit mellan första och sista CACIB.

Från denna regel har de nordiska kennelklubbarna (gäller ej DKK) tillsvidare beslutat att undanta samtliga jakthundraser som har Sverige, Norge eller Finland som ursprungsland.

SKK har tillskrivit FCI och avvaktar besked gällande exempelvis retroaktivitet.

C.I.T (International Working Champion)

Tilldelas hund som erhållit två (2) CACIT utdelade i två (2) länder av två (2) domare plus lägst 2:a pris i kvalitetsbedömning på internationell utställning vid lägst 15 månaders ålder i jakt-/bruksklass eller öppen klass. Kraven är oförändrade i förhållande till t ex tidigare INTBCH och INTJCH.

Kilde: SKK.se

Okey - da misforsto jeg. Beklager!

Men er det egentlig så farlig om regelverket blir likt over hele Europa (innen FCI i alle fall), da?

Vil ikke en oppdretter greie å se forskjell på titlene så de blir "lurt" til å bruke rene utstillingshunder?

I så fall kommer jo problemet fra resten av FCI helt uavhengig av hva vi her oppe på bjerget ønsker å tildele av titler.

Men er brukskravene på de forskjellige rasene virkelig så "alfa/omega" at de avgjør om en hund har så gode medfødte instinkter og av den grunn er en bedre avlshund?

Susanne

Snodig at "bruks"folket skal hisse seg sånn opp over at bruksmeritter fjernes for å få en UTSTILLINGStittel - kan ikke huske at så mange hever ett øyenbryn over at en hund med nødvendige bruksmeritter bare må ta 2 cacib for å få sitt internasjonale championat, det sier jo tross alt noe om åssen bikkjedyret SER ut...

Nope, brukshunder burde BÅDE hatt nødvendige bruksegenskaper, OG de 4 cacibene for 3 dommere i 3 land, over 1 år og en dag, minimum, for å få sine titler, selvfølgelig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nope, brukshunder burde BÅDE hatt nødvendige bruksegenskaper, OG de 4 cacibene for 3 dommere i 3 land, over 1 år og en dag, minimum, for å få sine titler, selvfølgelig...

Og jeg kunne ikke være mer enig (og MIN internasjonale champion har selvsagt både bruksmeritter OG cacib i mer enn 3 ulike land for 3 ulike dommere :D ).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er forvirret, for det virker jo som om Norge, Sverige og Finland sammen skal protestere på et FCI-møte om saksbehandlinge, og at de ikke er enig i dette.

Men da jeg tilfeldigvis var innom KoiraNet i dag, var den internasjonale tittelen til en berner der byttet ut med C.I.B. Så har de tatt systemet til seg, eller har de bare byttet navn på den ordinære internasjonale tittelen.

Det sto C.I.B i oversikten over titler og dato oppnådd/søkt, mens foran selve hundens navn sto det fremdeles Kans.MVA (som altså er internasjonalt championat).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Og jeg kunne ikke være mer enig (og MIN internasjonale champion har selvsagt både bruksmeritter OG cacib i mer enn 3 ulike land for 3 ulike dommere :D ).

Helt enig jeg også! Kom gjerne tilbake til samme krav som dem med "ikke" brukskrav.

Nå skal det også sies at for å oppnå enkelte av brukskravene så kreves det gjerne 2-3år med trening, noe som strekker seg lengre enn over 1år og en dag kravet. Og dem fleste innen min rase har faktisk flere Cacib innen dem kommer langt nok i brukset til å klare kravet for å oppnå Int.uch.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...