Gå til innhold
Hundesonen.no

Bliver lidt irriteret


Einstein&Charlie

Recommended Posts

Vi havde gæster i weekenden, og et vennepar havde taget et vennepar med af deres, damen havde haft hund førut, mannen hendes spurgte om han kunne give hundene en chips hver, sagde at han godt kunne give dem 1-2 stk potetchips hver, men ikke mere end det.

Hans dame stoppede ham i det og sagde at hundene ikke skulle have med salt på, istedet var ostenachos bedre, fik det desværre først at vide bagefter da damen fortalte mig at mine hunde ikke skulle have salt, og fortalte at de havde fået nachos.

Så nu sidder jeg med en stor hund på dag 2 der spyr og har dårlig mave, og det kan jeg takke hende for :whistle:

Hvorfor er der nogle der bare ikke kan godtage, at nogle gange ved ejeren af hunden bedst <_<

Bare et lille surt opstød fra mig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner til det ja..

Sev har jeg en onkel som alltid "vet best" når det gjelder hunden min og hvordan jeg bør oppdra henne..

Rottiser, mener han, må tas hardt for å respektere mennesker osv osv..

Han skal være glad at hun i det hele tatt gidder å omgås ham etter at han nakkeristet henne da hun valpebeit litt på føttene hans som 12 uker gammel valp... Han fikk selvsagt kjeft fra meg + min søster for den oppførselen, men men..

Nå er det sjelden/aldri jeg treffer han med hunden med meg.. men de gangene jeg gjør det passer jeg godt på. Han skal bare prøve seg.. Grrrr...

Og folk som bare skal gi "litt" av mat osv til hunden.. GAH.. selv har jeg en hund som tåler LITE av sære ting i matveien, og blir fort dårlig. I familieselskaper må jeg passe godt på så ingen sniker henne noe..

I et juleselskap reiste jeg meg derimot opp og sa "den som gir bea noe kan få tørke opp evt spy og diarè selv" Det var ganske effektivt :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg viser mine gjester ut jeg, dersom de ikke lar hundene være i fred. Jeg har hund for MIN del, ikke for andres. De skal ikke gi eller trene mine hunder med mindre jeg tillater det.

Hadde jeg hatt bein nok i nesa så skulle jeg søren meg gjort det et par ganger altså.. men har som regel skjedd når jeg er på besøk hos mine foreldre i Stavanger.. og da kan jeg liksom ikke kaste ut folk, er også litt langt å dra hjem.. sukk.

jaja, vi flytter snart nedover, da skal jeg bare dra hjem hvis noen begynner å styre.. :whistle:

Men har blitt litt bedre nå som hun er større.. var verre da hun var valp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prøver å ha med hundedigg dersom jeg er steder det er sjans for at noen svært gjerne vi "gi" Pippi noe. Hun begynner garantert å spy, og få diarre dersom hun får stappe i seg alskens menneske snacks.

Om noen gir henne noe etter jeg har sagt nei, så sørger jeg ihvertfall for å ringe personen dagen etter å forteller at vi har hatt søvnløs natt med hundelufting, spy og skit. Og håper at de kanskje kan huske på det neste gang de føler for å gi hunden noe...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Zhigan blir også dårlig av det meste .Så når en velmenende person vil gi han noe,sier jeg : Ja greit det men da får du beholde bikkja til han er ferdig med diareen og oppkastet.For jeg gidder ikke å ha han hjemme om du skal være "snill" ..med et syrlig blikk på personen.

Det virker det ja..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...