Gå til innhold
Hundesonen.no

Ekstraordinær båndtvang i Oslo


-Mia

Recommended Posts

For å se det positive i det gjelder ikke forskriften før mandag den 16. februar da - så man kan få en fin fin tur i Marka i morgen :D

Den samme båndtvangen er innført i flere kommuner på Romerike også, med gyldighet fra 9 februar.

http://www.rb.no/lokale_nyheter/article4118385.ece

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hørte noe om at i Asker har du også båndtvang nå. Men forsto at det skulle bli året rundt, heldigvis bor jeg midt i mellom Asker og Oslo (Bærum) og er er det fremdeles ikke båndtvang!

Jo, det er innført i Bærum også.

https://www.baerum.kommune.no/Forsidenyhete...inar-bandtvang/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff! Men si at man blir tatt da.. er det ikke bare å si at man ikke visste det? Hvordan skal man liksom finne ut av det?

Tror liksom ikke min 4 måneder gamle phalene kan gjøre noe skade på noe vilt.

Tror ikke det er noe poeng å gamble med å ikke bli tatt. Båndtvangen er der for å beskytte viltet og gjelder alle. Det er ikke så vanskelig å overholde den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å se det positive i det gjelder ikke forskriften før mandag den 16. februar da - så man kan få en fin fin tur i Marka i morgen :D

Ok... så rådyr og elg og annet vilt sliter ikke i snøen før i natt kl 24 *flir* For en teit greie, det er jo i helgene folk flest er ute i skogen med bikkjene sine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok... så rådyr og elg og annet vilt sliter ikke i snøen før i natt kl 24 *flir* For en teit greie, det er jo i helgene folk flest er ute i skogen med bikkjene sine.

De må vel sette en dato, da. Det er alltid greit å starte med noe nytt på en mandag. Det beste ville kanskje vært å ha en grense på snødybde i steden, for så å melde fra via media. "Nå er det over tjue cm snø i skogen og dermed båndtvang." Vi har vært i skauen flere ganger etter det store snøfallet. Det er ikke mange folk eller hunder innover i løssnøen. Igrunnen har vi tråkket løype selv. Også på områder der hundefolk pleier å ferdes. Tror nok de fleste trekker til skogsveier og skiløyper. Så også rådyrene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes dette blir litt dumt jeg... For all del, det er bra å verne om vilt, men det finnes jo en del steder hvor vilt aldri/sjelden oppholder seg. Vi liker ikke bånd når vi går ordentlig tur vi...

Det er bare det at det alltid er noen idioter som ikke tar ansvar. Dermed må vi alle innordne oss en regel som kanskje egentlig bare er nødvendig for et fåtall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff! Men si at man blir tatt da.. er det ikke bare å si at man ikke visste det? Hvordan skal man liksom finne ut av det?

Tror liksom ikke min 4 måneder gamle phalene kan gjøre noe skade på noe vilt.

Selvsagt kan du ikke påstå at du ikke visste det. Som hundeeier er det mer eller mindre din plikt å holde deg informert om gjeldende lover og regler. Det er som med alt annet her i verden. Kan ikke bare komme i ettertid og unnskylde seg med at "ups, det visste jeg ikke...". Men at det kan være surt- ja, det skal jeg ikke være uenig i :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er bare det at det alltid er noen idioter som ikke tar ansvar. Dermed må vi alle innordne oss en regel som kanskje egentlig bare er nødvendig for et fåtall.

Jepp, typisk det... <_< Flott for oss dette her, jeg har hunder som driter i vilt og i tillegg er det ikke vilt her de eventuelt kunne jaktet på..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Huff! Men si at man blir tatt da.. er det ikke bare å si at man ikke visste det? Hvordan skal man liksom finne ut av det?

Tror liksom ikke min 4 måneder gamle phalene kan gjøre noe skade på noe vilt.

Jepp, typisk det... <_< Flott for oss dette her, jeg har hunder som driter i vilt og i tillegg er det ikke vilt her de eventuelt kunne jaktet på..

Vilt stresses av hunder selv om de ikke blir jaktet på direkte av hund - sånn at selv om både en liten valp og dine hunder Anette ikke jakter vilt - så vil de virke forstyrrende og kan skremme dyr til å løpe langt og det er ikke hyggelig.

Det er ikke så himla vanskelig å ha bikkjene i bånd en periode liksom

Det er innført ekstraordinær båndtvang i min kommune også - jeg over holder den ikke på lufteturene våre, men når jeg kjører opp i skogen så gjør jeg det - stien min på jordet er ikke brukt noe særlig av hverken rådyr eller elger for å si det sånn, og ikke er det "tilfart" fra skog her heller. Men man vet aldri - det er i prinsippet båndtvang, jeg tar imidlertid sjansen 100 meter utenfor utgangsdøra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vilt stresses av hunder selv om de ikke blir jaktet på direkte av hund - sånn at selv om både en liten valp og dine hunder Anette ikke jakter vilt - så vil de virke forstyrrende og kan skremme dyr til å løpe langt og det er ikke hyggelig.

Det er ikke så himla vanskelig å ha bikkjene i bånd en periode liksom

Det er innført ekstraordinær båndtvang i min kommune også - jeg over holder den ikke på lufteturene våre, men når jeg kjører opp i skogen så gjør jeg det - stien min på jordet er ikke brukt noe særlig av hverken rådyr eller elger for å si det sånn, og ikke er det "tilfart" fra skog her heller. Men man vet aldri - det er i prinsippet båndtvang, jeg tar imidlertid sjansen 100 meter utenfor utgangsdøra.

Jeg forstår meget godt hvorfor det har blitt innført ekstraordinær båndtvang og jeg har ingen problemer med å se at det er nødvendig for viltets del. Det eneste jeg egentlig reagerer på (meget mulig at det ble formulert feil i forrige innlegg) er at det er en god del steder i Oslo hvor vilt i utgangspunktet ikke ferdes. Samtidig skjønner jeg jo at man ikke kan sette grenser på hvor det skal være lov å slippe hund og hvor man ikke skal kunne gjøre det innen kommunen, da er det selvfølgelig lettere å innføre båndtvang i hele området.

Og nei, det er ikke himla vanskelig å holde hundene i bånd for meg, men jeg tviler sterkt på at det er den ultimate løsningen for hundenes del.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Jeg synes dette blir litt dumt jeg... For all del, det er bra å verne om vilt, men det finnes jo en del steder hvor vilt aldri/sjelden oppholder seg. Vi liker ikke bånd når vi går ordentlig tur vi...

hvor er det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, jeg ville i allefall blitt svært overrasket om jeg møtte på et rådyr her på Kiellands plass...

Angående å vite/ikke vite, for Oslobeboere: det stod en notis i dagens Aftenposten, og sikkert også i flere andre medier. Dermed er det kunngjort for offentligheten, og man kan si hva man vil uten at det spiller noen rolle. Blir man tatt så blir man tatt :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, jeg ville i allefall blitt svært overrasket om jeg møtte på et rådyr her på Kiellands plass...

Ja, det ble iaf jeg da det kom et i full firsprang fra Myraløkka (populær slippe-løs-og-lufte-hunden park), over lyskrysset og videre oppover Treschowsgate :shocked: Og hvem kom bak? Jo, en Skotsk Hjortehund, heldigvis med langt dårligere kondis enn rådyret, og etter der en lettere forvirret og frustrert eier som heldigvis fikk stoppet hunden sin før noe gikk galt. Rådyret ble seff skremt, men hvem kunne vel tenke seg at det skulle dukke opp et rådyr vandrende langs Akerselva liksom? Godt det var på en tid da trafikken ikke var den største.

Riktignok er det noen år siden, men det synet tror jeg aldri jeg vil glemme...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...