Gå til innhold
Hundesonen.no

Ville du ta så mye som mulig?


Carma

Recommended Posts

Guest Gråtass

Jeg ville i utgangspunktet ikke fått disse valpene jeg.. De ville ha "forsvunnet" før de rakk å se dagens lys.

Men hvis jeg først hadde fått dem og ikke avlivet nyfødte valper (jo, det er faktisk ett alternativ) så hadde jeg tatt akkurat det samme for de som andre tar. Jeg hadde ikke hatt vond smak i munnen og jeg hadde slettes ikke donert bort pengene. Det er ikke noe mindre arbeid med ett uøsnket kull enn et planlagt ett. Jeg ser ingen grunn til at jeg ikke skulle hatt like stor "lønnsomhet" på samme stykke arbeid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja... forskjellen ligger vel i det at man eventuelt er mot den "jeg har en liten søt hund, du har en liten søt hund. Vi lager valper og selger dem for så mye som mulig". Om man da er mot denne "målbevisste" avlen og plutselig havner med et valpekull man ikke har bedt om, men som man likevel skal selge (avlive friske valper er vel alternativet da...) så ville iallefall jeg føle at jeg gikk litt mot egne prinsipper og kanskje fått en litt vond smak i munnen...

For meg ville det blitt som å selge bestemors minkpels selv om jeg er grunnleggende uenig i pelsdrift. Tjene penger på ting man ikke er for selv.

Å ta penger for et godt planlagt og veloverveid kull blir noe annet. Hvorfor det er forskjell på prisen på forskjellige raser blir også en annen diskusjon...

Dette er det jeg er kraftig imot! Men hvis nå valpene først er der, av en eller annen merkelig grunn, så ville jeg tatt så mye som mulig for dem. Jeg er imot dumpingpriser på valper, bare fordi de ikke er reinrasa. Det skal koste litt å skaffe seg valp...det skal svi litt i lommeboka, så folk tenker seg litt om før de handler.

Jeg hadde ikke tenkt på egen profitt, men heller på at jeg ikke ville selge valpene billig, for å bli kvitt dem, eller fordi jeg tenkte at "de er da ikke så mye verdt fordi de er blandinger."

Jeg ville heller ha annonsert dem til en høyere pris, og så laget en kontrakt der det sto at kjøpesummen inkluderer forsikring i så og så mange år.. Da hadde jeg kanskje sluppet å få kommentarer om at jeg avler blandingshunder for å tjene fett på dem. Pluss at valpene da hadde blitt forsikra. Det er ikke alle som forsikrer blandingshunden sin...særlig ikke hvis de fikk den billig.

Jeg har sagt det mange ganger før.. Jeg er veldig imot blandingsavl. All avl skal være godt gjennomtenkt og planlagt, og kun mellom hunder av samme rase. Det er så mange raser å velge mellom, at alle burde finne "sin" rase uten de store problemene.

Avl på hunder av same rase burde også være godt gjennomtenkt, og med et mål for øyet.

Jeg er for strengere krav på avlsdyra på min rase.. En hp i junior/unghund eller en enslig rødsløyfe i Åpen klasse er et alt for enkelt krav.

Jeg er forresten imot pelsproduksjon også..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg eid en chi tispe, og naboens cavalier gutt plutselig hang sammen med henne i et totalt uovervåket øyeblikk jeg ikke engang ante tispa hadde løpetid, så visst blomsterpotte hadde jeg sett en mulighet til å tjene litt penger! Jeg er blakk jeg, konstant i grunn, og det hadde virkelig vært kjerkomne penger.

Og piss meg i øret, gitt penger til donasjon liksom... Det får da være måte på til hederlighet :ahappy:

Nei, de pengene hadde fått bein å gå på om jeg ikke skulle gitt de bort til slike ting.

MEN, jeg hadde ALDRI bevisst vært skjødesløs med en løpetidstispe. Altså, jeg hadde gjort alt jeg kunne for å IKKE havne i den situasjonen. Men hadde hunden først blitt parret, så ja.. Da hadde jeg tatt det jeg kunne få for valpene.

Er nok såpass at jeg hadde tjent penger på bestemors gamle pels også jeg... De dyrene er allerede dævve faktisk. Men jeg er i mot pelsproduksjon uansett.

Tror jammen jeg har solgt en hundebok av en eller annen forfatter jeg ikke husker navnet på, men som anbefaler å henge bikkjene i strupebåndet for å få dem til å høre. Lurer på om jeg ikke tjente en 30-lapp på den boka også jeg. Selv om jeg absolutt ikke likte metodene i boka selv, og ALDRI hadde anbefalt dem til noen :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...