Gå til innhold
Hundesonen.no

MH OG funksjonsanalyse


Carina

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har fått plass på MH med Cane 22. mars. Kjempeflott. Men vi har også plass på funksjonsanalyse den 5. april. Er det noe i veien for å ta disse testene så nært hverandre? Får man realistiske reaksjoner på FA'en så nært opptil MH'en, det er jo ganske mye likt? Selv om, MH'en er jo egentlig en veldig snill test, lite belastende.

Cane er jo en stødig og trygg kar han, slik jeg opplever ham, men er det slemt å gå disse så tett opptil hverandre? :)

Skrevet
Jeg vet ikke, men om det kan bli et problem så arrangerer jo NBFK avd. Hordaland MH i september, så du kan jo sjekke om du får plass der =)

Mmmja, hvis noe skal flyttes så blir det i såfall FA'en for det er vel vanskelig nok å få plass på MH om jeg ikke skal takke nei til den plassen jeg har fått. :)

JEG ser ikke på det som noe problem, men det kan jo være noe jeg ikke tenker på? :)

Så spør egentlig for sikkerhets skyld om hva andre ville gjort hvis man tar utgangspunkt i at hunden oppleves som trygg og stabil. :)

Edit: Dessuten vil jeg ta MH'en før han blir 'for gammel', de som har hatt MH fra hans kull hadde det i oktober, og vil jo ha det så nærme som mulig så de er mest mulig like i alder.

Guest Gråtass
Skrevet

Ta MH og drøy FA. Han er vel ikke så gammel, så da er det bare å sette det litt på vent. Om han får 3 mnd i mellom så er det ingen krise. Jeg personlig ville ikke tatt MH og FA så tett, fordi hunden kan få reaksjoner på MH som han tar med seg inn i FA og dermed får en "dårligere test" enn han egentlig representerer. Men det er nå meg..

Skrevet

Personlig ville jeg ventet litt med FA'en. Ikke fordi jeg tror hunden vil bli så himla berørt at han ikke ville taklet en FA to uker etterpå, men pga at han kanskje vil huske noen ting, og at - som du nevner - resultatet kan bli deretter. Kanskje han ville husket visse moment, og reagerer annerledes på de når de ikke er så langt unna i tid siden sist, og at du derfor får en litt annen reaksjon enn hva du ville fått dersom du ventet.

Nå er jo ikke det akkurat det samme, men da de gjorde tester for å se om MH-resultat var stabile, ventet de i to mnd (tror jeg, står i Mentalitetsboken) etter første MH før de testet igjen. Men selvsagt; hvis det er veldig vanskelig å få plass på FA, så er det jo tross alt en annen ting enn MH, og det går jo helt sikkert bra. :)

Skrevet

Jeg gjorde FA og korningens MT med 4,5 mnd mellomrom, og hunden husket mye. Han var da 2 år og 6 mnd på FA'en. MH tok jeg året før, 17 mnd gammel.

Mye var likt på FA og Korningen, slikt som jakt, lek og slikt, men på andre momenter så hadde han med seg veldig mye minnesbilde fra FA, så han tok det ikke segrlig alvorlig.

Storheksa f.eks som han hadde ett bra forsvarsprogram på i FA, inviterte han til lek, samme med spøkelsene, og han tok seg og mye mer tid til å svime rundt i skogen og se på blomstrene på Korningen.

Sånn for min egen del så ville jeg hatt kanskje ett år mellom dem og, rett og slett for å få sett mer av hundens utvikling mellom testene. Men jeg vet jo hva som var ulikt og hvorfor. Men FA og gammel Korningen er jo veldig like, i forhold til MH og FA.

Skrevet
Mmmja, hvis noe skal flyttes så blir det i såfall FA'en for det er vel vanskelig nok å få plass på MH om jeg ikke skal takke nei til den plassen jeg har fått. :)

JEG ser ikke på det som noe problem, men det kan jo være noe jeg ikke tenker på? :)

Så spør egentlig for sikkerhets skyld om hva andre ville gjort hvis man tar utgangspunkt i at hunden oppleves som trygg og stabil. :)

Edit: Dessuten vil jeg ta MH'en før han blir 'for gammel', de som har hatt MH fra hans kull hadde det i oktober, og vil jo ha det så nærme som mulig så de er mest mulig like i alder.

jeg har plass på MH andre helga i mai, antar at det enda er ledige plasser til den?! Det er på sotra.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...