Gå til innhold
Hundesonen.no

K200D eller K20D? (Pentax)


Ingvild

Recommended Posts

Skrevet

Jeg skal kjøpe meg et speilreflekskamera etterhvert, og valget har av seg selv falt på Pentax - jeg liker de robuste kamerahusene som ligger godt i hånda, og jeg har allerede tre objektiver (analoge, sådan - men med manuell fokus duger de veldig bra på digitalt kamera også) som kan brukes til Pentax.

I stedet for å kjøpe "standard" kit-pakke med 18-55 mm-objektiv har jeg dessuten tenkt til å investere i kamerahus + 18-250 mm-objektiv. Da får jeg et allround-objektiv som kan brukes hele tiden slik at jeg slipper å bytte objektiv "hele tiden" (om jeg føler for å bytte litt på har jeg fra før av (i 135 mm-format) et 50 mm-fastobjektiv, et 135 mm-fastobjektiv og et 70-300 mm-objektiv med varierende blendermuligheter - i tillegg til at jeg selvsagt kan supplementere mer senere).

Så er da spørsmålet - hvilket kamera skal jeg kjøpe? Japanphoto.no har to pakker med dette 18-250 mm-objektivet - én med Pentax K200D (8700 kroner) og én med Pentaz K20D (9799 kroner). "Klarer" jeg meg med K200D eller skal jeg slenge på en tusenlapp til og få K20D?

Kameraet vil bli brukt til hobbybruk - inneutstillinger/-stevner, uteutstillinger/-stevner, hunder i fart, portrettbilder av hunder, landskapsbilder, bilder av mennesker (både nærbilder, portrett og gruppebilder), bilder av bygninger, bilder av detaljer (blomster, mat, insekter...) også videre. Fra før av er jeg vant til å bruke et av Pentax' nybegynnerspeilrefleks, så jeg kjenner til menysystem også videre, samtidig som jeg er vant til å benytte meg av manuelle funksjoner og innstillinger. Det sistnevnte er også noe jeg har lyst til å bli flinkere til sånn at jeg kan utnytte kameraets muligheter bedre enn jeg kan i dag.

Spiller det egentlig noen rolle hvilket jeg velger? Og finnes det egentlig andre Pentaxere enn Tore her inne? :icon_confused:

Skrevet
Spiller det egentlig noen rolle hvilket jeg velger? Og finnes det egentlig andre Pentaxere enn Tore her inne? :icon_confused:

Jepp, meg. :) Jeg har riktignok K10D, men valgte altså det foran K100 sånn til sammenligning. Husker ikke hvorfor, men det var sikkert en veldig god grunn til det. :P

Strålende fornøyd med kameraet, hvis jeg bare får tak i en zoomlinse som funker.

Skrevet

K20D er logisk nok et hakk bedre en K200D,

men det er lite som skiller, å nå husker jeg ikke hva som skiller de lengre...

Vi valgte K200D pga prisgapet var større før, å jeg tror K20D er større. å ble vanskeligere for Elisabeth (Betty) å bruke (små fingre)

Med den 18-250 + den "analoge" 50mm objektivet er du set 4 shooting... OM 50mm er et lyssterkt objektiv så kommer du til å få noen skarpe kule bilder og portretter med det også...

Pentax ble etterhvert et logisk valg for oss, vannbestandig forseglet kamerahus, robust, godt å balansert å holde i...

Og ikke minst INNEBYGD bildestabilisator (Canon suckers), anti støvgreier for bildebrikken... Å eneste produsent som tilbyr ISO-prioritert bildemodus...

:icon_confused: Pentax :)

Skrevet
K20D er logisk nok et hakk bedre en K200D,

men det er lite som skiller, å nå husker jeg ikke hva som skiller de lengre...

Vi valgte K200D pga prisgapet var større før, å jeg tror K20D er større. å ble vanskeligere for Elisabeth (Betty) å bruke (små fingre)

Hm - da tror jeg rett og slett at jeg stikker innom en fotobutikk eller to og kjenner og ser på de to kameraene. Liker jeg K20D vesentlig bedre enn K200D har jeg råd til å bruk en tusenlapp ekstra, liksom (er ikke sååå ofte jeg kjøper meg kamera, tross alt).

Med den 18-250 + den "analoge" 50mm objektivet er du set 4 shooting... OM 50mm er et lyssterkt objektiv så kommer du til å få noen skarpe kule bilder og portretter med det også...

Jepp, det "duger" :P (F 1:2-16) Jeg er forresten blitt glad i 135-mm-objektivet, det er nokså lyssterkt det også.

Pentax ble etterhvert et logisk valg for oss, vannbestandig forseglet kamerahus, robust, godt å balansert å holde i...

Og ikke minst INNEBYGD bildestabilisator (Canon suckers), anti støvgreier for bildebrikken... Å eneste produsent som tilbyr ISO-prioritert bildemodus...

:icon_confused: Pentax :)

Ja - jeg har venner med Nikon og Canon, og jeg liker virkelig Pentax best, med Nikon på en god nummer 2.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...