Gå til innhold
Hundesonen.no

K200D eller K20D? (Pentax)


Ingvild

Recommended Posts

Jeg skal kjøpe meg et speilreflekskamera etterhvert, og valget har av seg selv falt på Pentax - jeg liker de robuste kamerahusene som ligger godt i hånda, og jeg har allerede tre objektiver (analoge, sådan - men med manuell fokus duger de veldig bra på digitalt kamera også) som kan brukes til Pentax.

I stedet for å kjøpe "standard" kit-pakke med 18-55 mm-objektiv har jeg dessuten tenkt til å investere i kamerahus + 18-250 mm-objektiv. Da får jeg et allround-objektiv som kan brukes hele tiden slik at jeg slipper å bytte objektiv "hele tiden" (om jeg føler for å bytte litt på har jeg fra før av (i 135 mm-format) et 50 mm-fastobjektiv, et 135 mm-fastobjektiv og et 70-300 mm-objektiv med varierende blendermuligheter - i tillegg til at jeg selvsagt kan supplementere mer senere).

Så er da spørsmålet - hvilket kamera skal jeg kjøpe? Japanphoto.no har to pakker med dette 18-250 mm-objektivet - én med Pentax K200D (8700 kroner) og én med Pentaz K20D (9799 kroner). "Klarer" jeg meg med K200D eller skal jeg slenge på en tusenlapp til og få K20D?

Kameraet vil bli brukt til hobbybruk - inneutstillinger/-stevner, uteutstillinger/-stevner, hunder i fart, portrettbilder av hunder, landskapsbilder, bilder av mennesker (både nærbilder, portrett og gruppebilder), bilder av bygninger, bilder av detaljer (blomster, mat, insekter...) også videre. Fra før av er jeg vant til å bruke et av Pentax' nybegynnerspeilrefleks, så jeg kjenner til menysystem også videre, samtidig som jeg er vant til å benytte meg av manuelle funksjoner og innstillinger. Det sistnevnte er også noe jeg har lyst til å bli flinkere til sånn at jeg kan utnytte kameraets muligheter bedre enn jeg kan i dag.

Spiller det egentlig noen rolle hvilket jeg velger? Og finnes det egentlig andre Pentaxere enn Tore her inne? :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spiller det egentlig noen rolle hvilket jeg velger? Og finnes det egentlig andre Pentaxere enn Tore her inne? :icon_confused:

Jepp, meg. :) Jeg har riktignok K10D, men valgte altså det foran K100 sånn til sammenligning. Husker ikke hvorfor, men det var sikkert en veldig god grunn til det. :P

Strålende fornøyd med kameraet, hvis jeg bare får tak i en zoomlinse som funker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

K20D er logisk nok et hakk bedre en K200D,

men det er lite som skiller, å nå husker jeg ikke hva som skiller de lengre...

Vi valgte K200D pga prisgapet var større før, å jeg tror K20D er større. å ble vanskeligere for Elisabeth (Betty) å bruke (små fingre)

Med den 18-250 + den "analoge" 50mm objektivet er du set 4 shooting... OM 50mm er et lyssterkt objektiv så kommer du til å få noen skarpe kule bilder og portretter med det også...

Pentax ble etterhvert et logisk valg for oss, vannbestandig forseglet kamerahus, robust, godt å balansert å holde i...

Og ikke minst INNEBYGD bildestabilisator (Canon suckers), anti støvgreier for bildebrikken... Å eneste produsent som tilbyr ISO-prioritert bildemodus...

:icon_confused: Pentax :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

K20D er logisk nok et hakk bedre en K200D,

men det er lite som skiller, å nå husker jeg ikke hva som skiller de lengre...

Vi valgte K200D pga prisgapet var større før, å jeg tror K20D er større. å ble vanskeligere for Elisabeth (Betty) å bruke (små fingre)

Hm - da tror jeg rett og slett at jeg stikker innom en fotobutikk eller to og kjenner og ser på de to kameraene. Liker jeg K20D vesentlig bedre enn K200D har jeg råd til å bruk en tusenlapp ekstra, liksom (er ikke sååå ofte jeg kjøper meg kamera, tross alt).

Med den 18-250 + den "analoge" 50mm objektivet er du set 4 shooting... OM 50mm er et lyssterkt objektiv så kommer du til å få noen skarpe kule bilder og portretter med det også...

Jepp, det "duger" :P (F 1:2-16) Jeg er forresten blitt glad i 135-mm-objektivet, det er nokså lyssterkt det også.

Pentax ble etterhvert et logisk valg for oss, vannbestandig forseglet kamerahus, robust, godt å balansert å holde i...

Og ikke minst INNEBYGD bildestabilisator (Canon suckers), anti støvgreier for bildebrikken... Å eneste produsent som tilbyr ISO-prioritert bildemodus...

:icon_confused: Pentax :)

Ja - jeg har venner med Nikon og Canon, og jeg liker virkelig Pentax best, med Nikon på en god nummer 2.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja - det har nok vært lite struktur på tilværelsen på landet.  Han er svært lite interessert i lek. Har prøvd diverse leker, biteleker og dra-leker - men han skjønner ikke poenget. Apportering er også null interessant. Har tydeligvis ikke vært aktivisert med dette tidligere. Oppdaget i går kveld at jeg kan fremprovosere "krypingen" hans også hvis jeg bare står og jogger på stedet innendørs. Så det er noe med hoppingen/løpe-bevegelsen som gjør han redd eller usikker. Har ikke forsøkt med ball - men har noen tennisballer liggende - så skal prøve ut neste gang vi går ut. Hva angår turområder - så varierer jeg turene i helgene - da er det tid å kjøre til ulike steder  - mens i hverdagen blir det nok ofte litt de samme stiene siden jeg bor i skogkanten.   
    • Fordommene mine sier "vokst opp på landet uten mye rammer eller struktur, og heller ikke mye sosialisering og miljøtrening". Det trenger ikke å være riktig, men hvis det er tilfelle kan det ta ganske lang tid å venne seg til et nytt sted, nye folk og nye rutiner. Jeg ville startet med en fysioterapeut for å utelukke muskulære problemer, og så bare gitt det tid. En måned er ikke lenge å omstille seg på for en voksen hund. Prøv heller å aktivisere med lydighetsøvelser, triks, lek og søk. Hva skjer hvis du har ham løs og bare går? Går dere på samme sted, har du evt. mulighet til å prøve ulike områder? Ikke ofte jeg anbefaler ballkasting, men hvordan er han der?  
    • Han er en omplasseringshund som jeg tok over for en måned siden. Har tidligere bodd hos oppdretter på landet - hvor han har løpt i timesvis rundt i fjellene og på heiene. Det er ikke det fysiske det står på. Problemet nå er at jeg ikke får gitt han det han egentlig trenger. Jeg er selv ute og løper mye - og skulle gjerne hatt ham med. Men med en gang jeg begynner å løpe begynner han å "krype" og legger seg nesten umiddelbart ned.  Det er som om han blir redd når min fart blir stor...Eller at frekvensen på skrittene mine blir høyere enn vanlig gange. Har prøvd både med sele og ha han løs.  Ingen forskjell.  Har også prøvd å sette han i hanefot med en annen hund for å skape tryggere ramme og kanskje mer motivasjon - men ingen forskjell. Må være eneste engelske setter i Norge som ikke liker å løpe.... 😆
    • Yoshi fylte 3 år den 31. august og har begynt å bli voksen selv i hode. Siden sist har vi: Deltatt i og vunnet endel blåbær, til og med 2 cuper. Også plassert seg i åpen hopp. Kommet igjennom mer enn en offisiel hopp bane, og faktisk kommet på en 3. plass. Konkurrert hos søta bror, de hadde vist merkelig slalåm så Yoshi skjønte ikke hvordan den skulle passeres 😆 Vært på japaner spesialen og fått exc og ck (mye bedre en den gule i fjor). Begynt surfetrening
    • Er det tatt røntgenbilder? Er dette et nytt problem, har det oppstått plutselig, eller gradvis? Hvor mye tur får han til daglig? Hvor langt/lenge går dere? Går dere på samme sted hver dag, eller ulike steder?  Bruker dere alltid sele?  Det er slett ingen selvfølge at det ikke er noe fysisk galt selv om veterinær ikke finner noe. Jeg ville vurdert å få en hundefysio til å undersøke grundig.  Ellers avhenger det veldig av svarene på spørsmålene over. Det kan ha med ubehagelige opplevelser å gjøre, det kan være utstyret du bruker, det kan være fysisk ubehag eller noe i området han reagerer på. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...