Gå til innhold
Hundesonen.no

Ett sprøsmål til klikkertrenere angående lokking


Shilamon

Recommended Posts

Kjenner liksom ikke til alle uttrykk og hva som egentlig er hva, men hvordan trener man inn ting uten noen som helst hjelpemidler? Hverken lokking eller target?

Feks ved hjelp av målbilde. Målbilde er å lage ett punkt til hunden ved hjelp av at du leker på ett og samme punkt. Du tar bort leken beveger deg bort fra punktet og en hund vil "automatisk" trekke mot det punktet igjen.

Annet hjelpemiddel er deg selv og blikket ditt, en hund trekker mot der blikket ditt er festet. Så ved å feste blikket på punktet (eks ruten) så vil du ha ett hjelpemiddel som ikke heller trenger fjernes og som støtter hunden.

Hunden følger faktisk blikket vårt mye mer enn mange tror, så ved å bli oppmerksom på det så kan det brukes i trening. Feks, ved fremadsending, apportering, ruten, rundering, felt osv. Det viktige er da å se på punktet ikke på hunden, noe som er vanskelig :lol:

Det er en måte å trene på "uten" å bruke ett hjelpemiddel som må fjernes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men på lik linje som med lokking så ser også jeg på mange av hjelpemiddlene til klikkertrening som omvei til målet.

Når vi først diskuterer target: For meg er det ett hjelpemiddel som må fjernes, ergo en omvei. Om man f.eks heller lager ett målbilde som man kan lage uten hjelpemiddel, så er man faktisk ett hakk nærmere å ikke bruke "lokking".

Hunder er veldig punkt fiksert, så hvorfor bruke ett slikt hjelpemiddel når man kan klare seg uten? Men selvsagt kommer det ann på øvelsen. Men feks fremadsending er det totalt unødvendig å bruke target i innlæring. Dem jeg kjenner har faktisk brukt lengre tid ved bruk av dette, enn det jeg har brukt uten..

All form for hjelpemiddel, er i bunn og grunn, djevelensverk ( :lol: ) og egentlig bare en måte for oss å føle oss mer aktiv i innlæringen :D

Samme tenker jeg. Jeg f.eks ser ofte at folk ofte lærer hunder å lukke skuffer ved å plassere en gul-lapp på skuffa og lære hunden å dytte nesa på lappen, for etterhvert å fjerne den slik at den bare dytter nesa i skuffa.

Jeg shapet det hele inn, brukte ikke noe target what so ever, og belønnet bare små skritt mot alle kriteriene mine og fortsatte på det viset. For meg og min hund var det en raskere og enklere vei til målet enn å begynne å lære henne å touche en target-lapp først, og jobben å få den fjernet.

Jeg lokker der jeg finner det for godt, og lar det ligge der jeg ser at det er mulig. Ikke vits i å bruke mer tid enn man trenger tenker jeg :lol:

EDIT: Det Jeanette skriver om "målbilder" er det jeg kaller shaping. Man "former" frem en atferd, uten hjelp av tydelige hjelpere som targets, lokking o.l

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Samme tenker jeg. Jeg f.eks ser ofte at folk ofte lærer hunder å lukke skuffer ved å plassere en gul-lapp på skuffa og lære hunden å dytte nesa på lappen, for etterhvert å fjerne den slik at den bare dytter nesa i skuffa.

Jeg shapet det hele inn, brukte ikke noe target what so ever, og belønnet bare små skritt mot alle kriteriene mine og fortsatte på det viset. For meg og min hund var det en raskere og enklere vei til målet enn å begynne å lære henne å touche en target-lapp først, og jobben å få den fjernet.

Jeg lokker der jeg finner det for godt, og lar det ligge der jeg ser at det er mulig. Ikke vits i å bruke mer tid enn man trenger tenker jeg :lol:

EDIT: Det Jeanette skriver om "målbilder" er det jeg kaller shaping. Man "former" frem en atferd, uten hjelp av tydelige hjelpere som targets, lokking o.l

Nei målbilde og Shaping er forsjellige ting :lol:

Målbilde er faktisk en måte å gi hjelp på uten bruk av gjenstander som er synlige for hunden. Shaping er å fange atferde helt uten hjelpemiddler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg spørre hvor du har ordet "målbilde" ifra da? For jeg syns det er litt rart at jeg ikke klarer å forbinde ordet med noe.. (har lest "litt" bøker, og bruker å huske det jeg leser :lol:)

Men i mine øyne så er det vel nesten det samme? Når jeg shaper frem noe, så lager jeg meg mange små kriterier. De kan bli forandret på underveis, men vanligvis ikke så mye hvis jeg har vært flink til å sette fornuftige kriterier. Det jeg ser på som kriterier høres ut som det du ser på som målbilder. Du setter et mål, og jobber deg dit. Men du setter kanskje bare ET mål? Jeg setter jo flere små mål, som egentlig er "delmål"

Under shaping kan jeg se på et punkt o.l, men mer hjelp enn det får hunden ikke.

Spør fordi jeg er nysgjerrig og interessert, ikke for å kritisere :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg spørre hvor du har ordet "målbilde" ifra da? For jeg syns det er litt rart at jeg ikke klarer å forbinde ordet med noe.. (har lest "litt" bøker, og bruker å huske det jeg leser :lol:)

Men i mine øyne så er det vel nesten det samme? Når jeg shaper frem noe, så lager jeg meg mange små kriterier. De kan bli forandret på underveis, men vanligvis ikke så mye hvis jeg har vært flink til å sette fornuftige kriterier. Det jeg ser på som kriterier høres ut som det du ser på som målbilder. Du setter et mål, og jobber deg dit. Men du setter kanskje bare ET mål? Jeg setter jo flere små mål, som egentlig er "delmål"

Under shaping kan jeg se på et punkt o.l, men mer hjelp enn det får hunden ikke.

Spør fordi jeg er nysgjerrig og interessert, ikke for å kritisere :lol:

Jeg leser ikke mange bøker :D

Men dem fleste jeg trener med og er rundt vet hva ett målbilde er. Det har ikke noe med kritterier å gjøre.

Det handler om å vise hunden og se om dem gjør, av ren nysjerrighet egentlig. "Målet" blir der du viste, hunde husker i bilder. Der av "Målbilde". Hunden forflytter seg til det punktet som er ett posetivt bilde i hode dens.

Som hundefører er du ikke passiv,da du gjerne bruker blikket som er festet på målbilde, eller hjelper hunden ved å presse den framfor deg. I shaping så er du passiv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg spørre hvor du har ordet "målbilde" ifra da? For jeg syns det er litt rart at jeg ikke klarer å forbinde ordet med noe.. (har lest "litt" bøker, og bruker å huske det jeg leser :lol: )

Men i mine øyne så er det vel nesten det samme? Når jeg shaper frem noe, så lager jeg meg mange små kriterier. De kan bli forandret på underveis, men vanligvis ikke så mye hvis jeg har vært flink til å sette fornuftige kriterier. Det jeg ser på som kriterier høres ut som det du ser på som målbilder. Du setter et mål, og jobber deg dit. Men du setter kanskje bare ET mål? Jeg setter jo flere små mål, som egentlig er "delmål"

Under shaping kan jeg se på et punkt o.l, men mer hjelp enn det får hunden ikke.

Spør fordi jeg er nysgjerrig og interessert, ikke for å kritisere :lol:

Jeg har sett noen svenske LPfilmer hvor du bruker målbilding. Jeg har aldri brukt det aktivt selv, men hadde vært moro å prøve. Om jeg ikke tar så altfor feil så er det f.eks at eieren går ut og leker i ruten uten hunden, men mens hunden ser på. Så går fører bort igjen til hunden og hunden vil da automatisk trekke mot ruten siden det var der aktiviteten skjedde. Eller er jeg helt på jordet, Jeanette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det JEG lurer på(for å kapre tråden her litt), er hvordan får dere hunden til å i det hele tatt tilby atferd? Er dere et fryktelig kjedelig sted, så hunden ikke har noen andre enn dere å forholde seg til? bruker dere fantastisk gode godbiter? eller har dere bare veldig matglade/lekelystne/arbeidslystne bikkjer? Jeg har jo et hundehold der hunden min får gå løs stort sett hele dagen, iallefall alltid når hun er ute, unntatt hvis vi skal på tur, så går hun i bånd de første 2-300 meterne før vi er inne i skogen. Så hun er veldig aktiv på egenhånd, og er egentlig ikke interessert i å gjøre noe for meg, eller har ikke forstått at det lønner seg på noen som helst måte. Hvordan ville dere angrepet dette? Jeg bruker jo lokking med godbit nå, og vi er veldig godbitavhengig ennå, og hun jobber ikke om ikke jeg har noe veldig godt I hånda mens vi jobber. Om jeg ikke har godbit, så enten vandrer hun av sted(hvis hun er løs) eller så begynner hun å bite meg i skoene eller prøve å få meg til å snuble, eller bare sakker av, blir borte liksom, om hun er i bånd..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det JEG lurer på(for å kapre tråden her litt), er hvordan får dere hunden til å i det hele tatt tilby atferd? Er dere et fryktelig kjedelig sted, så hunden ikke har noen andre enn dere å forholde seg til? bruker dere fantastisk gode godbiter? eller har dere bare veldig matglade/lekelystne/arbeidslystne bikkjer?

har du søkt på klikkertrening her på forumet? vært skrevet utrolig mye om det som jeg tror ville kunne svare deg på spørsmålet ditt:p

Ikke får å være kjip altså, men håper bare på at denne tråden kan holde seg rundt bruk av lokking/luring/ slike ting da dette er noe jeg lurer på, klikkertrening generelt og speiselt har man lest mye om andre steder:P

(http://doggis.no/forum/index.php?act=Search&CODE=show&searchid=e01580d39bb5f2297be1af191c0c7d1b&search_in=posts&result_type=topics&highlite=%2Bklikkertrening her er søksiden)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det JEG lurer på(for å kapre tråden her litt), er hvordan får dere hunden til å i det hele tatt tilby atferd? Er dere et fryktelig kjedelig sted, så hunden ikke har noen andre enn dere å forholde seg til? bruker dere fantastisk gode godbiter? eller har dere bare veldig matglade/lekelystne/arbeidslystne bikkjer? Jeg har jo et hundehold der hunden min får gå løs stort sett hele dagen, iallefall alltid når hun er ute, unntatt hvis vi skal på tur, så går hun i bånd de første 2-300 meterne før vi er inne i skogen. Så hun er veldig aktiv på egenhånd, og er egentlig ikke interessert i å gjøre noe for meg, eller har ikke forstått at det lønner seg på noen som helst måte. Hvordan ville dere angrepet dette? Jeg bruker jo lokking med godbit nå, og vi er veldig godbitavhengig ennå, og hun jobber ikke om ikke jeg har noe veldig godt I hånda mens vi jobber. Om jeg ikke har godbit, så enten vandrer hun av sted(hvis hun er løs) eller så begynner hun å bite meg i skoene eller prøve å få meg til å snuble, eller bare sakker av, blir borte liksom, om hun er i bånd..

Da jeg overtok Vida hadde hun null initiativ. Hu bare satt der, og gjorde minst mulig ut av seg. Eneste gangene hun var faktisk noe aktiv, var om noen stod og hoppa opp og ned foran henne med en bitepølse eller arm, eller om hu var løs.... Jeg starta å klikke og belønne alt hu gjorde. Vri litt på hodet, flyttet på en labb, rørte på ører etc. Det tok sin tid, men etter hvert koplet hun det sammen at hu fikk belønning at hu gjorde noe. Så kunne jeg starte å shape fram noe atferd. Etter hvert har hun fått ganske mye initiativ faktisk. :lol:

Jeg satt inne i stua, med alt av leker ryddet bort og de to andre hundene måtte ligge på sine plasser. Minst mulig forstyrrelser. Og gode godiser. Hun har alltid vært matglad, og det er jo en fordel da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jag klickertränar, och det allra mesta jag lär mina hundar, lär jag genom shaping. Det vill säga att jag bygger på att hunden själv tar initiativ, som jag formar åt rätt håll. Ibland är det enkelt, eftersom hunden själv erbjuder beteenden som liknar slutmålet, ibland får man forma det helt från början. I båda fallen upplever jag att det går snabbare att lära in saker med shaping än att locka eller hjälpa hunden, speciellt på lång sikt. Jag använder aldrig targetstick, tycker att det är allt för likt lockande. Däremot använder jag ibland andra targets, som till exempel kloss för att lära in utgångsställning eller en genomskinlig target för att lära nostarget till kontaktfältsbeteende på agilitybanan. Jag tycker dock att det är långt ifrån lockand, eftersom det fortfarande innehåller en stor del shaping hela vägen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...