Gå til innhold
Hundesonen.no

Kennelnavn?


Isabel

Recommended Posts

Jeg tenker på Kennelnavn, men når jeg søker i FCI på det navnet jeg ønsker, så kommer det opp to andre som har det samme, men med enda et navn etter det igjen som kennelnavn? Greia er at jeg ikke finner disse kennelene på internett, så jeg skjønner ikke dette her helt..

Hvordan kan jeg med sikkerhet vite at dette navnet ikke er tatt fra før?

Altså, jeg kan lage et eksempel.

Si jeg vil ha "Bamsefar" som kennelnavn.

Søker så på FCI, og der kommer det opp to stykker, et med kennelnavnet "`Bamsefar Brakar" og "Bamsefar Tjukken"

Noen som kan hjelpe? :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Jeg tenker på Kennelnavn, men når jeg søker i FCI på det navnet jeg ønsker, så kommer det opp to andre som har det samme, men med enda et navn etter det igjen som kennelnavn? Greia er at jeg ikke finner disse kennelene på internett, så jeg skjønner ikke dette her helt..

Hvordan kan jeg med sikkerhet vite at dette navnet ikke er tatt fra før?

Altså, jeg kan lage et eksempel.

Si jeg vil ha "Bamsefar" som kennelnavn.

Søker så på FCI, og der kommer det opp to stykker, et med kennelnavnet "`Bamsefar Brakar" og "Bamsefar Tjukken"

Noen som kan hjelpe? :icon_redface:

Hvis du vil ha Bamsefar Klumse- så får du ikke det, fordi det er for likt. Grunnen til at du ikke finner den eller de kennelene på nettet, kan jo være mange årsaker, mange har ikke nettside og husk at FCI registrerer kennelnavn fra hele verden (nesten) så det er ikke lett å finne noe som ikke er tatt fra før av eller ligner på noe som er opptatt fra før. I tillegg så er det jo ca 50.000 navn i FCI registeret. Det anbefales at du søker der på de alternativene du ønsker deg, så slipper du å sende inn søknad bare for å få den i retur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm.. nettopp det jeg syns er så rart, at når jeg søker på si "Bamsefar" så kommer det opp:

A: Bamsefar Brakar

B: Bamsefar Tjukken

Altså, de har det samme "startnavnet" men et annet "etternavn" og det skjønner jeg ikke..

Nettopp fordi de er utrolig like, men godkjente begge to? (Bare et eksempel, men har funnet samme type eksempel på FCI sin liste..) *forvirret* :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm.. nettopp det jeg syns er så rart, at når jeg søker på si "Bamsefar" så kommer det opp:

A: Bamsefar Brakar

B: Bamsefar Tjukken

Altså, de har det samme "startnavnet" men et annet "etternavn" og det skjønner jeg ikke..

Nettopp fordi de er utrolig like, men godkjente begge to? (Bare et eksempel, men har funnet samme type eksempel på FCI sin liste..) *forvirret* :icon_redface:

Jeg synes ikke det er så rart, for de blir jo unike hver for seg.

Hvis en papillonoppdretter vil ha Beloved Butterfly som kennelnavn, er det noe helt annet enn når dachsoppdretteren vil ha Beloved Wiener som kennelnavn - de er forskjellige, og du kan være heldig å få godkjent Beloved HvaSomHelst du også - fordi de blir forskjellige.

Bare se så mange kennelnavn som begynner på for eksempel Boxer eller Berner - de har fått godkjent ganske mye som begynner likt. Jeg kan ramse opp Bernerbakken, Bernerstallen, Bernerenga, Bernerdalen, Bernertunet, Bernerbacken, også videre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Jeg synes ikke det er så rart, for de blir jo unike hver for seg.

Hvis en papillonoppdretter vil ha Beloved Butterfly som kennelnavn, er det noe helt annet enn når dachsoppdretteren vil ha Beloved Wiener som kennelnavn - de er forskjellige, og du kan være heldig å få godkjent Beloved HvaSomHelst du også - fordi de blir forskjellige.

Bare se så mange kennelnavn som begynner på for eksempel Boxer eller Berner - de har fått godkjent ganske mye som begynner likt. Jeg kan ramse opp Bernerbakken, Bernerstallen, Bernerenga, Bernerdalen, Bernertunet, Bernerbacken, også videre.

Men andre ganger så er det ikke så mye som skal til. Jeg ønsket Cave som kennelnavn, men fordi det var en kennel som heter Cavem så ble det for likt og jeg fikk ikke mitt ønske godkjent. Så tror det har mye med sammensetningen å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men andre ganger så er det ikke så mye som skal til. Jeg ønsket Cave som kennelnavn, men fordi det var en kennel som heter Cavem så ble det for likt og jeg fikk ikke mitt ønske godkjent. Så tror det har mye med sammensetningen å gjøre.

Der er det jo bare én bokstav som skiller, så jeg skjønner at det ble stoppet. Jeg har selv protestert på et kennelnavn som bare hadde to bokstaver annerledes enn mitt, og fått det godkjent av NKKs hovedstyre.

Men om du hadde søkt Cave Evac, Cave Cave, Cave Eternalis eller what ever, tror jeg sjansen for å få det gjennom hadde vært stor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men andre ganger så er det ikke så mye som skal til. Jeg ønsket Cave som kennelnavn, men fordi det var en kennel som heter Cavem så ble det for likt og jeg fikk ikke mitt ønske godkjent. Så tror det har mye med sammensetningen å gjøre.

Når du sender inn forslag til kennelnavn til NKK sender de forslaget videre til FCI for at det skal sjekkes at ikke navnet allerede er brukt - og er det for likt ett annet kan de si nei.

Navnet kan faktisk bli godkjent av FCI men ikke av NKK hvis de mener at de ikke er innen retningslinjene.

Hvis også NKK godkjenner kennelnavnet blir det offentliggjort i Hundesport og da kan andre klage til NKK hvis de mener at kennelnavnet er for likt deres o.l. Du vil heller ikke da få det godkjent.

Så det beste er nok å finne et navn som ikke står på FCI's liste

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Der er det jo bare én bokstav som skiller, så jeg skjønner at det ble stoppet. Jeg har selv protestert på et kennelnavn som bare hadde to bokstaver annerledes enn mitt, og fått det godkjent av NKKs hovedstyre.

Men om du hadde søkt Cave Evac, Cave Cave, Cave Eternalis eller what ever, tror jeg sjansen for å få det gjennom hadde vært stor.

Ja, men det ville ikke jeg ha :console:

Når du sender inn forslag til kennelnavn til NKK sender de forslaget videre til FCI for at det skal sjekkes at ikke navnet allerede er brukt - og er det for likt ett annet kan de si nei.

Navnet kan faktisk bli godkjent av FCI men ikke av NKK hvis de mener at de ikke er innen retningslinjene.

Hvis også NKK godkjenner kennelnavnet blir det offentliggjort i Hundesport og da kan andre klage til NKK hvis de mener at kennelnavnet er for likt deres o.l. Du vil heller ikke da få det godkjent.

Så det beste er nok å finne et navn som ikke står på FCI's liste

Jeg har kennelnavn jeg, det var bare ett eksempel.. Jeg vet hvordan det funker etter å ha sendt inn søknadsskjema litt mer en en gang liksom *flir*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, men det ville ikke jeg ha :console:

Nei, når du skal være så vanskelig, så...

Jeg har kennelnavn jeg, det var bare ett eksempel.. Jeg vet hvordan det funker etter å ha sendt inn søknadsskjema litt mer en en gang liksom *flir*

Som sagt, når du er så vanskelig, så... :)

Jeg fikk kennelnavn i arv, jeg, så slapp jeg å tenke. Innmari greit, så lenge det er et navn jeg veldig kan leve med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når FCI ikke godkjenner 2 navn som er for like, hvorfor i all verden godkjente de "Lagtun" i Norge, når det allerede finnes en oppdretter som heter "Laugtun"? Det er jo bare en bokstavs forskjell på de også, og til og med i samme land. Jeg bare lurer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når FCI ikke godkjenner 2 navn som er for like, hvorfor i all verden godkjente de "Lagtun" i Norge, når det allerede finnes en oppdretter som heter "Laugtun"? Det er jo bare en bokstavs forskjell på de også, og til og med i samme land. Jeg bare lurer...

Fordi mennesker kan gjøre feil?

Eventuelt fordi datasystemet som brukes for å sjekke likhet ikke fanget opp akkurat det?

Det er derfor en har en siste klareringsrunde, med offentliggjøring i Hundesport og klagefrist. Jeg er blant de som fast leser den spalten. Dog ikke bare for å kunne "sikre" mitt eget kennelnavn, men også for å se om kjente navn har skaffet seg kennelnavn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
Guest Gjeteren
Hypotetiske spørsmål fra meg...

Går det an å sende inn søknad med bare ett kennelnavn på søknaden?

Om man ikke får noen av kennelnavnene sine godkjent, må man betale på nytt i neste søknad?

Ja, litt av det samme jeg lurer på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Spørsmål:

Dersom man ikke finner kennelnavnet man vil ha når man søker i registeret, får man det helt sikkert da?

Nei, du får det ikke hvis det er for likt et allerede eksisterende kennelnavn og kennelnavnet blir lagt ut i hundesport i fire uker (tror jeg det er) før det blir godkjent. Kommer det inn noen (berettigede) klager på kennelnavnet i løpet av disse fire ukene vil du ikke få kennelnavnet godkjent. Det er vel derfor man bør ha flere på lista. Det er ikke så enkelt som å søke på kennelnavnet og at det blir godkjent hvis det ikke er noen som har akkurat det samme fra før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...