Gå til innhold
Hundesonen.no

Starte hundeklubb


TordisElise

Recommended Posts

Skrevet

Hvis den skal godkjennes av NKK (som en steds-/brukshundklubb) må man ha 50 medlemmer klare før man i det hele tatt søker om samarbeidsstatus.

Også tror jeg man heller ikke blir godkjent som hundeklubb hvis det allerede finnes en aktiv i området.. Man får ikke ha flere "Oslo Hundeklubb" liksom..

Men NKK er den rette instansen, såfremt du ikke først og fremst lager en venneforening - se hvordan det utvikler seg derifra, og så utvider til mere offisielle rammer senere.

Lykke til!

Susanne

Skrevet

Vi har startet en på frivillighetsbasis (et krav for at vi skulle få lage et inngjerdet friområde) den er ikke godkjent av NKK eller noe,men fungerer i praksis kun fordi det var et krav. Så blir vel som du nevner litt på frivillighets/vennebasis.

Skrevet
Har så lyst til å lage en Norsk Staffordshire bull terrier- klubb. Rasen har bare et forum, ikke en egen klubb. Dårlig gjort :ahappy:

Men dere er jo tilknyttet Norsk Terrier Klubb.

Dere vil aldri få godkjent en Norsk Staffordshire Bullterrier Klubb i NKK, så lenge det allerede finnes en klubb som forvalter rasen.

Det du kan gjøre, er jo å sparke liv i rasegruppa som er under NTK.

Skrevet
Men dere er jo tilknyttet Norsk Terrier Klubb.

Dere vil aldri få godkjent en Norsk Staffordshire Bullterrier Klubb i NKK, så lenge det allerede finnes en klubb som forvalter rasen.

Det du kan gjøre, er jo å sparke liv i rasegruppa som er under NTK.

Ja, eller starte en "uoffisiell" klubb, a la Cairn terrier klubben.

Skrevet
Ja, eller starte en "uoffisiell" klubb, a la Cairn terrier klubben.

Veldig fristende i hvert fall. Selv om vi er under terriere, er vi likevel en egen rase. Men da kommer nok flere folk, som for eksempel belger- eiere til å muligens ønske egne klubber for hver rase, samme med setter- folkene. Synes det er greit, for det er en vesentlig forskjell på ISWT og Staffordshire bull terrier, selv om de begge er terriere i bunn og grunn. Nå har jeg ikke undersøkt om de nevnte rasene har egen klubb, da men. Kan hende disse har separate klubber. Det er vel noen her som har bedre greie på det enn meg?

Skrevet
Veldig fristende i hvert fall. Selv om vi er under terriere, er vi likevel en egen rase. Men da kommer nok flere folk, som for eksempel belger- eiere til å muligens ønske egne klubber for hver rase, samme med setter- folkene. Synes det er greit, for det er en vesentlig forskjell på ISWT og Staffordshire bull terrier, selv om de begge er terriere i bunn og grunn. Nå har jeg ikke undersøkt om de nevnte rasene har egen klubb, da men. Kan hende disse har separate klubber. Det er vel noen her som har bedre greie på det enn meg?

For det første har setterne egne raseklubber, for det andre er belgisk fårehund én rase i fire varianter, for det fjerde vil det ikke nødvendigvis bli slik at mange andre raser også "bryter ut" selv om staffene gjør det (det er for eksempel i grunnen nokså naturlig å ha retrieverne samlet i samme klubb da retrievereiere vil ha mye av de samme interessene), for det femte ville jeg vel prøvd å få i gang mye aktivitet i "raseavdelinga" i terrierklubben før jeg hadde laget en egen staffordshire-klubb. Å få i gang en hundeklubb krever mye planlegging, mange dyktige og engasjerte folk og klare mål. Og når en slik klubb skal dekke hele landet uten at det egentlig er så veldig mange i målgruppa, bør man vurdere om det ikke er bedre å fortsette med å være i terrierklubben fordi de kanskje har mulighet til å forvalte rasen og raseinteressene vel så godt. Selv om jeg selvfølgelig har forståelse for at man kan ønske seg egen raseklubb for å få mer fokus på sin egen rase.

Skrevet

En klar fordel med en venneforening fremfor en offisiell hundeklubb er jo at det siste alternativet gjør at man får ganske mye jobb, eget lovverk som må følges opp i forhold til NKK, man kan ikke nekte hvem man vil å være med, man må bestemme alt demokratisk, etc..

En venneforeninge blir da en gjeng kompiser som liker å være sammen, og kan bestemme hva de vil gjøre uten å måtte stå til svars for masse andre folk. Man MÅ ikke ha årsmøter, sekretærer, kasserer, komiteer og avdelinger, etc.

Men ja - hvis man har en rase som allerede er tilknyttet en klubb (som f.eks. staffen) så er det jo fullt mulig å være aktiv innenfor den rasegruppen, da. Fordelen er jo at man da på en måte er "offisiell", man får tilgang på alle andre som har rasen (kan tilskrive hver eneste staff-eier i Norge, hvis man vil), etc..

Men som en tur- og ha-det-hyggelig-sammen-gjeng er det enklere med en venneforening, ja...

Susanne

Skrevet

Oppfatter noen av innleggene her som mer negativ rundt nye klubber enn positiv så jeg slenger inn en positiv kommentar jeg: hvorfor ikke lage noe ala jack russel klubben men for staffer?? Det er en interesseklubb.

Syntes ikke folk skal se så negativt på oppstartere av nye klubber. Jeg ser mye positivt i slike ting. Ikke bare å fremme hunderasen, men som en støtte for nye hundeeiere. Personlig så kommer jeg til å melde meg inn i JRT klubben og IØHK for JRT klubben er for folk som har JRT, men si min lokale klubb så kan jeg gå på kurs o.l.

Uansett ønsker jeg lykke til.

Mvh Linda

Skrevet
Ja, eller starte en "uoffisiell" klubb, a la Cairn terrier klubben.

Rasegruppene, som er under Norsk Terrier Klubb, er jo mer eller mindre det samme som en uoffisiell klubb, da...

Veldig fristende i hvert fall. Selv om vi er under terriere, er vi likevel en egen rase. Men da kommer nok flere folk, som for eksempel belger- eiere til å muligens ønske egne klubber for hver rase, samme med setter- folkene. Synes det er greit, for det er en vesentlig forskjell på ISWT og Staffordshire bull terrier, selv om de begge er terriere i bunn og grunn. Nå har jeg ikke undersøkt om de nevnte rasene har egen klubb, da men. Kan hende disse har separate klubber. Det er vel noen her som har bedre greie på det enn meg?

Vel, dere er egen rase - men dere behøver jo ikke å forsvinne i NTK for det. Dere er jo faktisk en av de rasene med størst utbredelse, og kan derfor være med på å forme NTK i den retning dere ønsker. Og jeg tror det er rimelig mange terrierfolk som satte pris på den NTK la for dage i forbindelse med forbudet av amstaff, selv om det ikke ga det resultatet en skulle ha ønsket.

Meg bekjent er det ingen terriere som har egen klubb, de er alle samlet i NTK. Jeg kjenner ikke NTK nok til å uttale meg om hvordan klubben fungerer, men jeg vil tro det er godt å være staffeeier i den klubben med tanke på rasens utbredelse - i andre klubber jeg kjenner med flere raser er det i hvert fall mest "makt" til de som har de største rasene.

Det er ikke bare-bare å bryte ut og danne egen klubb - min rase har selv gjort det, og det var ikke problemfritt. For eksempel er det sjelden at alle med rasen ønsker å bryte ut. Men vi klarte det.

En venninne av meg har to raser som brøt ut av Norsk Miniatyrhund Klubb, og de har det ikke alltid like lett fordi det er to veldig små raser som brøt ut - så det blir mye arbeid på få mennesker. Klubben er enda for ung til å danne noen konklusjoner, så jeg vet ikke om det har kostet mer enn det smakte.

Oppfatter noen av innleggene her som mer negativ rundt nye klubber enn positiv så jeg slenger inn en positiv kommentar jeg: hvorfor ikke lage noe ala jack russel klubben men for staffer?? Det er en interesseklubb.

Syntes ikke folk skal se så negativt på oppstartere av nye klubber. Jeg ser mye positivt i slike ting. Ikke bare å fremme hunderasen, men som en støtte for nye hundeeiere. Personlig så kommer jeg til å melde meg inn i JRT klubben og IØHK for JRT klubben er for folk som har JRT, men si min lokale klubb så kan jeg gå på kurs o.l.

Uansett ønsker jeg lykke til.

Mvh Linda

Det er forskjell på å være negativ til å danne egen klubb, og å fortelle hva som er lov og er gjort før. Det er et faktum at en offisiell klubb for staff vil aldri bli godkjent av NKK, fordi NTK allerede forvalter rasen. Derimot er det lov for staffefolket å gå ut av NTK og danne egen klubb - men det er noe helt annet enn å starte på scratch, og først bør en jo sjekke aktivitetsnivået og livsgrunnlaget til rasegruppa - hvis den forbli halvdød blir det neppe noe mer livat som egen klubb.

Og hva i alle dager har Indre Østfold Hundeklubb med en eventuell raseklubb å gjøre?

Skrevet
Og hva i alle dager har Indre Østfold Hundeklubb med en eventuell raseklubb å gjøre?

Ikke noe. Og jeg har jo heller ikke sagt at den har noe med det å gjøre? Det er ment som et eksempel på hva jeg gjør. IØHK er tilknyttet NKK, men det er ikke JRTK. Altså vil jeg være med i JRTK fordi den er for JRT eiere og være med i IØHK fordi den er tilknyttet NKK og er min lokale hundeklubb.

Spørsmålet i begynnelse av tråden er hvordan man starter en hundeklubb. IØHK er en hundeklubb, eller???

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...