Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund alene med andre hunder


C.J

Recommended Posts

Jeg passer en venninnes doberman-tispe, og bor i hennes leilighet i de neste to ukene. Jeg har med min egen hund som tydeligvis ikke slår seg til ro med å være alene hjemme i fremmed leilighet. Nå har det seg slik at naboen i samme hus har to hunder selv, som pleier å være i gangen utenfor her - sammen med doberman'en - når hundene er alene hjemme. Min har jeg hatt i leiligheten ettersom jeg ikke har vært helt trygg på å ha henne sammen med disse tre hundene uten tilsyn..

Når jeg kom hjem fra klatring nå, finner jeg jenten min inne hos naboen. Hun hadde bjeffet og skrapt i døren, og helt klart ikke slått seg til ro et sekund... Han mener jeg burde ha henne i gangen med de andre hundene, som er greie altså! Jeg er bare redd for at dersom det skulle oppstå noe tull mellom dem - hvem skal stoppe de? Gangen er romslig og har to sofaer hundene kan sove.

De to andre hundene er hannhunder (BC-blanding) og en dvergdachs.

Tror dere det vil gå fint å ha dem i gangen, alle sammen? Det er selvsagt ikke noe mat, leker eller tyggeben tilgjengelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg ville ikke hatt hunden min sammen med andre hunder uten tilsyn. Jeg for min del har ikke tre sammen, selv om de tilhører samme flokk. Det var greit når de var 2, men når den 3. kom inn så skiller jeg dem.

Det er dyr, rovdyr, som ordner opp i store konflikter ved å sloss. Om det kommer til en konflikt så vet man aldri hva som kan skje. Ofte så vil en konflikt oppstå mellom to av individene og den 3., eller de andre i ditt tilfelle, vil ofte ta parti med en av dem, noe som kan bli katatrofalt for den som blir angrepet. I slike situasjoner tar de andre ofte parti med den sterkeste slik at det er den svake som får gjennomgå.

Jeg vet om et stygt tilfelle der dette har skjedd, og har lest om flere. Så mitt råd er å ikke sette dem sammen. Evt. da bare to og to, og hunder man da vet går godt sammen. Da reduserer man faren for at konflikt oppstår, og skulle det bli en konflikt så er det i alle fall en mot en.

Må legge til at mine hunder aldri har sloss. De er alltid gode venner og veldig avhengig av hverandre. Likevel tør jeg ikke stole på hva som kan skje når de blir uten flokkleder. Da kan andre mekanismer tre inn og situasjoner kan komme ut av kontroll. Feks. kan noe så enkelt som lek føre til at en av dem påføres smerte og det kan være i gang...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min erfaring er at det først blir krøll når man kommer tilbake, ikke at det skjer så mye mens man er borte. Men når man kommer tilbake, er det mange hunder som kan bli glade og gire seg opp, og at de da ikke er helt enige om hvem som skal hilse først (eller i det hele tatt) på den som kommer. Jeg har til tross for det, hatt mine hunder sammen med andre hunder, både av samme og motsatt kjønn.

Jeg har derimot hørt at noen hunder har blitt angrepet av flokken mens eier har vært borte. Det har da vært en fremmed hund i hus, og ett eller annet har skjedd som har ført til at denne hunden har blitt angrepet.

Jeg liker generelt ikke å ha mine hunder (spesielt Tulla) alene med andre fremmede (eller mindre fremmede) hunder av samme kjønn, uten tilsyn. Men av og til har det vært det eneste realistiske, brukbare alternativet, og må man, så må man.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...