Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilke fisker?


ingervildesaua

Recommended Posts

Min mor valgte å kjøpe et 160 l akvarium til meg. Så da må jeg nesten fylle det opp. I går fyllte jeg det opp med masse kjekke gjenstander og 3 fisker. Sånne små som blir 10 cm eller noe med svart stripe. Det er sølv. Men det jeg lurer på er hvilke fisker kan jeg ha oppi der? Jeg vil ha litt unike fisker som ikke blir kjempesvære :) Det er jo litt til jeg skal ha ny pga. tilvenning, men kjekt å ha i tankene hvilken. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor lenge har karet vært i drift ?

Åssen vannverdier har du ?

Åssen substrat har du i karet grus / sand ?

Hvor stor pumpe har du ?

Jeg skjønner ikke helt åssen fisker du har allerede , det hadde vært fint om du viste åssen fisker det er eller om du kan legge ut et bilde ?

Må vite dette før jeg kan komme med fiskeforslag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe, ja, jeg tror det er slike siamesiske. Jeg har en pumpe til 200 l. Vannverdier, vil det si hvilke gjenstander jeg har? :) litt fersk med akvarium. Men jeg har en trestokk, noen planter som skal bli mer av. Et korallrev og andre gjenstander. Jeg har middels stener i akvariumet og en varmekolbe. Akvariumet satte jeg på plass og vann i på onsdag. Jeg har desverre ikke bilder pga. bildeprogrammet funker ikke.. Men de blir ca 10 cm eller noe og nå e de 2cm. Sølv med svart stripe på begge sider. :) Vet ikke om dette var store hjelpen men..:D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

satte du opp karet på onsdagen denne uka ?

Et nystarta kar burde gå i 6 uker uten fisk pga bakteriene som du trenger i pumpa. Uten de bakteriene vil du ikke ha stabile vannverdier.

Med vannverdier mener jeg ph,gh,nitritt og kh.

Siden du allerede har fisk i karet vil jeg råde deg til å fore veldig lite og ikke kjøpe inn nye fisk før om 6 uker etter at du har tatt tester på vannet.

Er du usikker på hvordan du skal teste vannet kan du ta med vann til dyrebutikken å spørre om dem kan teste vannet.

Om ca 2-3 uker vil du få utslag på nitritt i vannet ditt da ma du skifte 30 % av vannet hver dag.

Men frem til da burde du skifte ut 30 % av vannet en gang i uken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det med å la karet stå i 6 uker uten fisk er ikke nødvendig. Ja, det tar normalt mellom 4 og 6 uker for et filter å "kjøres inn" - dvs. å ha opparbeidet en god gjeng med bakterier som er viktige for å bryte ned avfallsstoffer som ammoniakk, nitritt og nitrat - men å starte med 2-3 fisker før disse 6 ukene er gått er ikke noe problem. Dog ville jeg ha ventet 1-2 uker.

Jeg skal prøve å forklare enkelt:

I starten av innkjøringsfasen er alt nytt, og det finnes verken snille eller dårlige bakterier i filteret. Når fisker settes inn i karet vil avføring og matrester (avfallsstoffer) få ammoniakk-nivået i akvariet til å stige. Dersom du har ventet 1-2 uker har du muligens fått nok bakterier til å gjøre ammoniakken om til nitritt. Både ammoniakk og nitritt er giftstoffer for fiskene, og derfor er det viktig at du har gitt filteret tid nok til å bygge opp gjeng nr. 2 med bakterier som gjør nitritt om til nitrat. Nitrat er i mindre konsentrasjoner (under 12 mg/l mener jeg å huske) bra for både planter og fisk.

Altså tar det til sammen 4-6 uker å få opparbeidet en gusntig og svært nødvendig bakteriekoloni som danner grunnlaget for et friskt og velfungerende akvarium.

Det er riktig, som ritus sier, at du mest sannsynlig vil se en stigning i nitrittnivået ca. 2 uker etter oppstart. Dersom testene slår ut på nitritt må du skifte 25-30% vann noen ganger i uken til du ser at andelen nitritt minker. Jeg ville ikke ha gjort det hver dag ettersom det bare stresser fiskene. Men det avhenger jo litt av hvor stor dose nitritt det er snakk om.

Det er mye en skal sette seg inn i - men når du har forstått hva pH, GH, KH, NO2 og NO3 er for noe, så går det som en lek :whistle:

Mye nyttig informasjon finner du i disse artiklene:

Vannverdier

Oppstart av akvarium

Akvarium for fiskenes skyld?

Og til slutt: Ikke stol blindt på ekspeditørene i dyrebutikkene. Mange har dessverre ikke særlig god kunnskap om fisk og akvarie, og sier mye "dritt" kun for å selge. For å skryte litt av "min" butikk, så er Tropehagen Zoo generelt god på fisk. Vi har nemlig gjevnlig tilgang på kurs o.l og kjeden har høyt fokus på kunnskap blant de ansatte.

Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...