Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunden beit nabogutten


Rabb

Recommended Posts

Tja, når man har barn så må man vel nesten forvente (håper jeg i alle fall) at andre barn kommer på besøk. Folk som ikke er hundevante, og da spesielt barn, oppfører seg ikke alltid slik man skal. Det må vi som har hund forholde oss til, rett og slett. Noe annet er uforsvarlig av oss som hundeeiere etter min mening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Jeg hadde ALDRI avlivd hunden min om den sto bundet på MIN eiendom og noen barn kom slik som det er forklart her.

Jeg har sett hvor voldsomme barn kan oppføre seg mot hunder og dyr generellt. Det er SYKT at hunder skal bli straffet med avlivning for en minste ting! Jeg kan skjønne om man må avlive en hund som har drept noen, men en liten bittskade?! Ser mange har spurt og jeg spør jeg også, hvor alvorlig var denne såkalte bittskaden?

Man avliver ikke en hest som sparker, klyper og kaster en av, men en hund som biter etter å ha advart blir avlivet!?!? Det er ikke rart en hund som står i bånd og ikke har mulighet til å flykte føler seg truet om man fortsetter å nærme seg etter advarselen!

Også som noen skrev lengere opp her ville jeg krevd en dokumentasjon fra en lege ang bittskaden.

OG en atferdsanalyse av en ekspert av hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

JEG ville ikke hatt en hund som ikke tålte at det kom bort barn "bare" fordi den sto bundet i hagen, SÆRLIG ikke når jeg har egne barn, og det flyr unger ut og inn her hele tiden.

Merkelig hvor innmari forståelsesfulle vi skal være ovenfor de stakkars hundene våre som ikke skjønner forskjell på rett og galt, mens vi forventer at unger skal kunne hundespråk og skjønne mer enn hva enkelte voksne gjør?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merkelig hvor innmari forståelsesfulle vi skal være ovenfor de stakkars hundene våre som ikke skjønner forskjell på rett og galt, mens vi forventer at unger skal kunne hundespråk og skjønne mer enn hva enkelte voksne gjør?

Det er kun én regel dem trenger å vite: Ikke gå bort til hunder.

Det er helt utrolig hvor mange ansvarsløse foreldre som finnes som ikke klarer å få trykket den setningen inn i hode på barna.

Kan bare ta et eksempel av en hendelse som skjedde ikke langt fra der jeg bor. Hunden stod i hundegård mens eierne var på jobb. En nabo fant ut at hun skulle lage mat til hunden og la barnet sitt servere det. Barna gikk bort med maten til hunden. Da hundene begynte å spise fjernet barnet maten og hunden bet. Hunden ble begjært avlivet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er kun én regel dem trenger å vite: Ikke gå bort til hunder.

Greit nok, men så er det en situasjon hvor barnet ENTEN overser det den har blitt lært eller aldri har blitt lært. Hunden advarer og tilslutt (avhengig av hund) biter. Hva da? Skal vi fremdeles si "det var den ***** ungen som gikk bort- seff skal hunden min ikke avlives"?

Det er helt utrolig hvor mange ansvarsløse foreldre som finnes som ikke klarer å få trykket den setningen inn i hode på barna.

Ja, og det finnes mange drittunger som til tross for beskjeder IKKE etterfølger dem..

Kan bare ta et eksempel av en hendelse som skjedde ikke langt fra der jeg bor. Hunden stod i hundegård mens eierne var på jobb. En nabo fant ut at hun skulle lage mat til hunden og la barnet sitt servere det. Barna gikk bort med maten til hunden. Da hundene begynte å spise fjernet barnet maten og hunden bet. Hunden ble begjært avlivet.

Dum situasjon, helt klart utløst av en dum dame. Barnets alder sier du ingenting om, men kanskje et dumt barn også?

Uansett, min hund skal da **** meg ikke bite noen fordi noen tar vekk maten som de står og gir den??? Og hadde min hund stått, uten tilsyn i hagen og venner av datteren min kom og den bet - sorry- men det dyret ville jeg ikke hatt i mitt hus. MEN, det er faktisk ikke ungene sin feil (uansett hvor lite jeg liker unger), det ville vært MIN feil. Jeg lot hunden stå UTEN tilsyn... min feil, mitt valg, my shit!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett, min hund skal da **** meg ikke bite noen fordi noen tar vekk maten som de står og gir den???

Hvorfor ikke? Den handla kun etter instinkt - overleve.

Hvorfor skal vi stille så til tider usaklige høye krav til hva hundene skal takle, mens andre dyr slipper unna med det meste? Det finnes da katter på størrelse med små hunder og hvem er det som hadde forlangt at nabokatta skulle avlives fordi den bet en unge som dro den i halen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ikke? Den handla kun etter instinkt - overleve.

Hvorfor skal vi stille så til tider usaklige høye krav til hva hundene skal takle, mens andre dyr slipper unna med det meste? Det finnes da katter på størrelse med små hunder og hvem er det som hadde forlangt at nabokatta skulle avlives fordi den bet en unge som dro den i halen?

Ja, jo.. delvis enig med deg. Men nå er det engang slik at jeg ville ha krevd mer av en hund enn en katt. Mest fordi sistnevnte i all hovedsak vil ta i bruk klørne før den eventuelt biter. Og med klobruk, så slipper en katt nesten alltid fri.

Hvorfor jeg ville ha krevd mer av en hund? Tja, gjerne fordi den alltid blir med meg der jeg går. Den skal være med på tur, treff, sosialisering, besøk, byturer, landturer, ferieturer.. En katt (i mitt hus iaf) blir hjemme. Den beveger seg ut og inn av hoveddøren med hagen vår som sitt domene. Jeg har ikke behov for at en katt skal synes at alt er ok så lenge jeg sier det er det. En katt er noe helt annet i mine øyne, enn en hund.

Hvis jeg hadde hatt en hund som hadde bitt, så ville jeg mest sannsynlig ha gått på glasskår etterpå. Jeg ville selvsagt ha foretatt en utredning hos veterinær og deretter ville jeg nok antatt at det hele kunne ha skjedd på nytt. Nå har jeg heldigvis aldri (*bank i bordet*) kommet i en situasjon hvor jeg har måttet avlive en hund grunnet biting, men skulle det skje- så antar jeg at jeg ville funnet strake veien til en veterinær dersom det fremsto som den riktige handlingen. Jeg kan ikke ha et hundehold hvor hunden biter fordi den anser det som den eneste mulighet, terskelen for biting er da for lav i mine øyne. I min naive, *rosa* verden, så skal en hund først lage et helvetes bråk før den tyr til den muligheten biting er. Og det bråket skal være såpass heftig at folk den "reagerer" på ikke anser det som en smart ting å gå bort til den (om du skjønner hva jeg mener? Er fryktelig morgentrøtt enda, aner ikke hvor fornuftig dette høres ut ;)).

Nå vet vi jo ikke hva som skjedde i dette scenariet.. Hunden kan ha advart med knurring, flekking av tenner og lignende. Men ungen har jo uansett vært nærme nok til å bli bitt (et omfang vi heller ikke vet noe som helst om ;))- men som sagt i min *råååsa* verden, så ville min hund ha sagt ifra så tydelig at bitingen ble unngått. Hvis den ikke gjør det, altså kun avgir forsiktige tegn til at "nope, dette liker jeg ikke- du tar ikke hintet, så jeg biter", så hadde ikke den hunden vært lenge hos meg nei...

Hm, tror jeg skal drikke mer kaffe- kanskje jeg klarer å få det frem mer tydelig om noen timer ;)

EDIT: Ah...vedr. "instinkt- overleve". poenget ditt mannen, igjen, vi snakker om hunder i et hushold. Den får mat kontinuerlig etter et skjema (etter hva den er vant til), den har ingen grunn til å tro at den skal sulte ihjel...Hvordan kan en si at det er ok at den biter? Mat får den jo igjen senere? Jeg kan ikke si at "instinkt" biten her er så veldig troverdig når vi altså snakker om et normalt hundehold.... Back to kaffen, så skal jeg forsøke å holde kjeft.

D.s.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å avlive kun etter å ha lest den paragrafen i loven, ser jeg på som helt teit, i allefall slik situasjonen har blitt forklart her.

Hvis det kommer mer info, så kan man kanskje forstå avgjørelsen, men så lenge hunden var forsvarlig bundet på din eiendom, så har nok ikke nabo'en så mye de skulle ha sagt, med mindre bittet førte til fatale skader.

Edit: Lagt til litt.

hundeloven kan leses her, tolkes det rett, så bør den ikke trenge å avlives.

Det eneste som står om bundet hund er:

Forbud mot å gå fra bundet hund

Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten eller ved lekeplasser

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes det står lite forklart om hvordan hunden er/var, hvilke og hvor alvorlige skader det var o.l. Så er vanskelig å bedømme ut ifra så liten informasjon.

Men som sakt vet jeg hvordan unger er.

Jeg har et eksempel om hvordan unger kan være (og dette er foreldre som er VIRKELIG DÅRLIGE til å informere ungene sine hvordan de skal oppføre seg rundt dyr generelt)

Jeg gikk tur med Cavalieren vår Scott og vi bor ved en barneskole. Først kom det to jenter å ville hilse(jeg blir vanligvis irritert og sier somregel nei til alle) men da sa jeg ok hvis dere er rolige og setter dere ned. Scott liker ikke barn fordi han har erfaring med mye bråk, at de er for frempå og at de er for voldsomme, så han trekker seg unna. Før jeg får gått videre kommer det flere barn løpende rett mot oss og rett på Scott, plutselig var han omringet av barn som dyttet og skulle "kose" på han. Der sto han imidten av flokken på minst 10 unger med halen mellom beina og så opp på meg livredd som han var. Jeg måtte gå bort å hente han og få han med meg bort. Dere skal være rolige og sette dere ned hvis dere skal hilse, men NÅ ER DET NOK! sa jeg før jeg gikk. Etter dette er han nå ENDA mer skeptisk med barn enn han var, i dag ville han ikke gå videre når vi skulle gå forbi noen barn ved barneskolen.....!

Flere foreldre må bli bedre til å forklare barna sine hvordan man oppfører seg rundt dyr.

Har mange eksempler på hvordan barn kan være....! De kan virkelig være onde mot dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes det står lite forklart om hvordan hunden er/var, hvilke og hvor alvorlige skader det var o.l. Så er vanskelig å bedømme ut ifra så liten informasjon.

Men som sakt vet jeg hvordan unger er.

Jeg har et eksempel om hvordan unger kan være (og dette er foreldre som er VIRKELIG DÅRLIGE til å informere ungene sine hvordan de skal oppføre seg rundt dyr generelt)

Jeg gikk tur med Cavalieren vår Scott og vi bor ved en barneskole. Først kom det to jenter å ville hilse(jeg blir vanligvis irritert og sier somregel nei til alle) men da sa jeg ok hvis dere er rolige og setter dere ned. Scott liker ikke barn fordi han har erfaring med mye bråk, at de er for frempå og at de er for voldsomme, så han trekker seg unna. Før jeg får gått videre kommer det flere barn løpende rett mot oss og rett på Scott, plutselig var han omringet av barn som dyttet og skulle "kose" på han. Der sto han imidten av flokken på minst 10 unger med halen mellom beina og så opp på meg livredd som han var. Jeg måtte gå bort å hente han og få han med meg bort. Dere skal være rolige og sette dere ned hvis dere skal hilse, men NÅ ER DET NOK! sa jeg før jeg gikk. Etter dette er han nå ENDA mer skeptisk med barn enn han var, i dag ville han ikke gå videre når vi skulle gå forbi noen barn ved barneskolen.....!

Flere foreldre må bli bedre til å forklare barna sine hvordan man oppfører seg rundt dyr.

Har mange eksempler på hvordan barn kan være....! De kan virkelig være onde mot dyr.

Vi kan faktik ikke forvente at foreldre skal lære barna sine noe som helst når det gjelder hunder/hundehold. Det er faktisk vårt ansvar som hunde eiere å passe på at slike ting IKKE skjer. Jeg synes du burde ha stoppet alle disse ungene som kom "flyvende". Selvsagt kommer alle for å klappe den søte hunden... AT du lot det gå så langt som at hunden sto med halen mellom bena og ble redd, synes jeg faktisk var dårlig gjort av deg overfor hunden din.

Jeg går også forbi en barneskole.. og når jeg kommer med flokken min ( 5 hunder) og vær du sikker, stopper jeg for å la en hilse så kommer hele skolegården.. Men jeg sørger for at hundene mine er trygge på omgivelsene og la de bli vant til at ungene de klatrer på gjerdet og bråker..

Har også nabo unger her som elsker å leke med hundene mine, og jeg vet at de ikke klarer å holde seg unna om hundene står ute uten at jeg er der.. Selv om jeg har forklart både barna og moren flere ganger at det kan faktisk være FARLIG om de går å leker med hundene mine når jeg ikke er det ( har tatt de på fersken flere ganger.. og jeg har vært rimelig sint).. Derfor har jeg aldri mine hunder ute i hagen uten at jeg selv kan være der.

Selv om jeg ikke har små barn lenger synes jeg det er greit at hundene mine er trygge på små barn.. for er det noe som er sikkert.. så er det at det alltid vil finnes småbarn og det vil alltids finnes foreldre som "nummen - hilse på voven.. " og sender sine håpefulle små bort.. uten å spørre meg om det er greit. Og da er det veldig greit for meg å vite at hunden IKKE vil bite eller skade den ungen. Og det ser jeg på som del av mitt ansvar som hunde eier at mine hunder kan omgåes alle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er foreldres ansvar å lære barna om hva som er rett og galt, og hvordan man kan og ikke kan oppføre seg.

Å si at det er hundeeier sitt anvar å lære barna dette, blir det samme som å si at mor og far ikke trenger å lære barna noe om ting som mor og far direkte kan gjøre noe med (les: alt utenfor deres eiendom).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er foreldres ansvar å lære barna om hva som er rett og galt, og hvordan man kan og ikke kan oppføre seg.

Å si at det er hundeeier sitt anvar å lære barna dette, blir det samme som å si at mor og far ikke trenger å lære barna noe om ting som mor og far direkte kan gjøre noe med (les: alt utenfor deres eiendom).

Nei, det er IKKE hundeeiers ansvar å lære barna dette. MEN, det er hundeeiers ansvar å holde hunden UNNA udugelige barn. Fordi, det går utover din hund, hvis du setter den i en situasjon som kan utløse biting (la den stå bundet uten oppsikt osv osv).. er det så vanskelig å se?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi kan faktik ikke forvente at foreldre skal lære barna sine noe som helst når det gjelder hunder/hundehold. Det er faktisk vårt ansvar som hunde eiere å passe på at slike ting IKKE skjer. Jeg synes du burde ha stoppet alle disse ungene som kom "flyvende". Selvsagt kommer alle for å klappe den søte hunden... AT du lot det gå så langt som at hunden sto med halen mellom bena og ble redd, synes jeg faktisk var dårlig gjort av deg overfor hunden din.

JEG syntes at alle foreldre skal lære unger hvordan de nærmer seg dyr! Dette mener jeg er veldig viktig. Jeg sier ikke at de skal lære ungene om hundehold, hvor du fikk det fra skjønner jeg ikke. Selvfølgelig kan vi ikke stole på at det blir gjort, og ja hundene er vårt ansvar. Kom ikke her å si at det var dårlig gjort av meg overnfor hunden min når du ikke var i den samme situasjonen. Jeg sto å pratet med de to ungene som klappet på Scott og ble helt overrumplet når disse ungene kom løpende, jeg rakk ikke reagere før de plutselig sto flokket rundt han. Prøv selv å snakke til så mange unger på en gang. Hadde jeg kunne spolt tiden tilbake hadde jeg selvfølgelig trukket meg og han unna !

Men nå sporer bare tråden av, poenget mitt var å fortelle hvordan unger kan være og hvor vanskelig en slik situasjon kan bli. Jeg setter aldri mine hunder i bånd noe sted uansett, da vi har en inngjerdet hage. Og hadde jeg satt de i bånd ville jeg fulgt med. Men man kan ikke forutse at noe sånt kan skje, dette er en veldig lei situasjon og at de valgte å avlive er nå deres valg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi kan faktik ikke forvente at foreldre skal lære barna sine noe som helst når det gjelder hunder/hundehold. Det er faktisk vårt ansvar som hunde eiere å passe på at slike ting IKKE skjer. Jeg synes du burde ha stoppet alle disse ungene som kom "flyvende". Selvsagt kommer alle for å klappe den søte hunden... AT du lot det gå så langt som at hunden sto med halen mellom bena og ble redd, synes jeg faktisk var dårlig gjort av deg overfor hunden din.

Hun har faktisk ett poeng her. For vi lever ikke i en ideel verden der foreldre tar ansvar for sine barn og forklarer dem slike ting, ergo MÅ vi ta hensyn. Barn er også små impulsive vesener har lett for glemme oppdragelsen og formanende ord når pelsen står der og ser bare søt ut!

Klart det er vårt ansvar som foreldre å lære barna dette! Jeg sier IKKE noe annet. Det er bare viktig å huske at det er likevel ikke grunn god nok for å ikke ta ansvar selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er foreldres ansvar å lære barna om hva som er rett og galt, og hvordan man kan og ikke kan oppføre seg. Å si at det er hundeeier sitt anvar å lære barna dette, blir det samme som å si at mor og far ikke trenger å lære barna noe om ting som mor og far direkte kan gjøre noe med (les: alt utenfor deres eiendom).

Jeg lurer litt på HVORDAN foreldre som kanskje overhodet ikke har peiling på hunder - eller dyr generelt - skal kunne lære sine barn hvordan de skal omgås dem ? Sannsynligvis er de helt uinteressert i hunder, og kanskje har de ikke engang tenkt over at man skal lære sine barn noe som helst om hunder og omgang med disse for dem uinteressante vesenene. Nei - her er det hundeeier som har ansvar for å ta de hensyn som er nødvendig - og å sette en hund alene ute i en hage er i mitt syn uansevarlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil jo tro at foreldre som selv ikke eier/kjører bil likevel lærer barna sine at de ikke skal løpe ut i veien. Jeg vil også tro at foreldre uavhengig av egen erfaring med "arten" forbereder barn på at ikke alle voksne de møter vil dem vel. Dermed synes jeg det er naturlig at foreldre også instruerer sine barn når det gjelder hunder. Ikke nødvendigvis hvordan hunder skal behandles - det er det ikke sikkert at foreldrene vet- men at man ikke går bort til andre sine hunder uten at eier har sagt at det er greit og er med.

Når det er sagt, så har jeg for leeeenge siden sluttet å forundre med over hva enkelte mener er samfunnets, politikernes, skolens, barnehagens og naboens ansvar. Selv har de bare rettigheter og ingen plikter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig skal foreldre lære sine barn hva som er rett og galt i dette samfunnet. Men jeg mener likevel at som hunde eiere har vi det største ansvaret når det kommer til vår hund og dens adferd.

Det blir det samme om jeg skulle være så uheldig å kjøre på ett barn som plutselig løp ut i veibanen.. Det er faktisk min PLIKT som sjåfør og kunne forutse at SLIKT kan skje.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig skal foreldre lære sine barn hva som er rett og galt i dette samfunnet. Men jeg mener likevel at som hunde eiere har vi det største ansvaret når det kommer til vår hund og dens adferd.

Det blir det samme om jeg skulle være så uheldig å kjøre på ett barn som plutselig løp ut i veibanen.. Det er faktisk min PLIKT som sjåfør og kunne forutse at SLIKT kan skje.

Jeg er helt enig med deg. Men det ville jo være en snodig mor eller far som ikke gjør barnet sitt klar over faren ved å løpe ut i veibanen, selv om det er sjåførens plikt å kjøre slik at h*n klarer å stoppe. ( Hvor mange er det forresten som klarer å stoppe på den foreskrevne delen av synbar vei? Ikke mange, vil jeg tro).

Når jeg velger å være meget forsiktig med barn og hund, så er det mest for min hund sin del, og ikke for uoppdragne/uopplyste unger sin del. Stygt, men sant.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

å sette en hund alene ute i en hage er i mitt syn uansevarlig.

Hva er uansvarlig med å sette din egen hund i den egen hage? Greit at ungene ikke kan noe om hunder, men jeg håper da inderlig at foreldrene har forklart dem at at man ikke skal gå inn på andres eiendommer uten videre. Jeg synes det er helt sinnsvakt at man kan få begjært hunder avlivet som er sikret på privat område. Helt sinnsvakt. På tide å våkne opp og innse at det er rovdyr vi har med å gjøre og at dem ikke trenger å være syke i hodet for å bite.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Støtter den fult ut occurrence.

Problemet er at så lenge det er et barn så glemmer alle hunden. Det er fakta!

Hadde selv en episode for noen år siden. En herlig border collie som aldri hadde vist tegn til aggrisjon, biting osv men han likte ikke og bli overrasket. En dag kom det besøk bl.a. et par unger i 10-12 års alderen. Det første de fikk beskjed om var og la bikkja være i fred, og at den ikke liker og bli overrasket. Av de barna her, og unger flest så koser/herjer å jakter de på hunden(e) for og få kost med dem.

Det som skjedde var at eier stelte med hunden, den ene ungen kom som et lyn bak hunden og "kastet" seg over den. Det endte med at hunden reagerte med og bite ( for første gang ).

Det var barnet sitt feil, men allikevel så gikk det utover hunden!

Og i det tilfelle man nevner her så skulle absolutt hunden ikke blitt avlivet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er uansvarlig med å sette din egen hund i den egen hage? Greit at ungene ikke kan noe om hunder, men jeg håper da inderlig at foreldrene har forklart dem at at man ikke skal gå inn på andres eiendommer uten videre. Jeg synes det er helt sinnsvakt at man kan få begjært hunder avlivet som er sikret på privat område. Helt sinnsvakt. På tide å våkne opp og innse at det er rovdyr vi har med å gjøre og at dem ikke trenger å være syke i hodet for å bite.

Man går da ikke inn i andres hage uten videre om man skal besøke barna som bor der, slik det er nevnt av ts? Har man barn så man faktisk regne med at andre barn kommer inn på ens eiendom, og man kan ikke regne med at alle disse barna vet hvordan man oppfører seg rundt hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg velger å være meget forsiktig med barn og hund, så er det mest for min hund sin del, og ikke for uoppdragne/uopplyste unger sin del. Stygt, men sant.

Det er den eneste grunnen til at jeg er forsiktig og - jeg er ikke videre interessert i å måtte avlive min hund bare fordi at naboungen syns den burde klemme den (og nei, jeg tror ikke mine hunder ville bitt i en sånn setting, bare for å ha presisert det).

Man går da ikke inn i andres hage uten videre om man skal besøke barna som bor der, slik det er nevnt av ts? Har man barn så man faktisk regne med at andre barn kommer inn på ens eiendom, og man kan ikke regne med at alle disse barna vet hvordan man oppfører seg rundt hunder.

Hæ? Nei, du skjønner det at i husholdninger hvor det er både barn og hund, er det eneste alternativet at husets barn reiser bort for å leke med kamerater. Ærrugæern, liksom? Barn komme på besøk til barn? Ække mulig det vel? :shocked:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt ening med deg Cockerella! MIN hund skal ikke få skyld i noe noen unger gjør og som er deres skyld!

Og som sakt over, man lærer ungene å ikke løpe over veien, ikke snakke med fremmede osv osv. Da kan man lære sine barn om hvordan man nærmer seg/ikke nærmer seg dyr. Dyr er en stor del av samfunnet det også. Så det skulle bare mangle syntes jeg. Det syntes jeg ikke er noe å diskutere engang. JA, man har ansvar for egen hund, MEN på sin eiendom regner man med at dyret skal få stå ifred. Man kan ikke stå ute å følge med på hestene som står ute på beite fordi det KAN skje at noen unger våger seg inn og det KAN skje at de sparker elle klyper(bare et eksempel for de som ennå ikke har skjønt poenget mitt) ..

Jeg har nå blitt "bitt" (det er forkjellig hva folk mener er et bitt også) av både Cavalieren og Labradoren når de var små valper så jeg har fått skrapemerker og blødd litt(altså de har vært uforsiktige i lek). Så en dokumentasjon på hvor stor denne skaden er og kanskje en atferdsanalyse av hunden kunne vært noe før man bestemte seg for å avlive den. Jeg ville nå virkelig fighta for å beholde hunden min!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...