Gå til innhold
Hundesonen.no

Ønsker meg en til hund:)


maja80

Recommended Posts

Jeg har veldig lyst på en til hund. Fra før har jeg en 2 år gammel blanding av rottweiler+vorsthe, pointer og husky. Han er snill som dagen er lang, men sliter med å være alene hjemme. Vi skal flytte over nytt år, og tenkte da at det hadde vært bra med litt selskap for Buddy. Og at hvis det var en annen hund der så klarte han å være alene hjemme. Tror ikke det er separasjonsangst siden han bare går rundt og uler. Greit han stresser når vi drar men angst vil jeg ikke kalle det. Han kan godt ligge i buret i bilen en hel arbeidsdag uten en lyd. Så hvis det var separasjonsangst tviler jeg på at han hadde taklet det..

Men er veldig redd valpen skal plukke opp den uvanen, og vil da trene opp valpen til å være alene hjemme før jeg lar Buddy være der.

Men det jeg lurer på er hvilket kjønn jeg burde velge, og når er det lurt å få en valp (hvor gammel burde Buddy være)??

Buddy er ikke kastrert og det kommer han heller ikke til å bli siden jokking+++ aldri har vært et problem. Han har til dags dato bare prøvd det et par ganger å skjønte fort at det ikke var lov. Buddy har heller aldri vært aggressiv, selv om han mange ganger har blitt angrepet av andre hunder. Han underkaster seg fort hvis det trengs.

Han blir såklart veldig stresset under løpetiden, så da er det vell ikke så lurt å velge en tispe? Og hvis jeg velger en til hannhund hvordan blir det da når valpen blir voksen? Regner med at valpen vil finne sin plass i flokken og at det da ikke blir noen problemer hundene imellom. Men er nybegynner, og Buddy er min første hund så jeg vil gjerne ha noen tips fra andre med erfaring. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var jeg deg, ville jeg jobbet med Buddy framfor å kjøpe en ny valp.

Du har ingen garanti for at ikke den nye valpen plukker opp Buddys uvaner. Selv om du, som du sier, lærer valpen å være alene hjemme før den får være alene med Buddy, betyr ikke det at valpen ikke vil få samme ule- og bjefferutiner. Er du villig til å ta den sjansen?

Det må være en grunn til at Buddy ikke slår seg til ro hjemme, jobb med det og sørg for at han har det bra og kan være en god rollemodell for den nye valpen før dere tenker hund 2.

Og hvis dere likevel tror at det å ha en annen hund der vil roe ned Buddy, så test nå heller det ved å låne en hund fra noen kjente, enn å kjøpe en valp.

Men for å svare på de andre spørsmålene dine:

Jeg ville i hvert fall ventet med å kjøpe valp til flyttingen var ferdig. Det tar mye tid og energi, som en heller skulle brukt på å sosialiere og miljøprege en valp. Så sørg for at flyttingen er vel overstått før valpeplanene konkretiseres.

Det er fordeler og ulemper ved begge kjønn, så jeg vil ikke anbefale sånn og slik.

Med tispe vil selvfølgelig løpetid bli en utfordring. Da må dere som eiere sørge for at hundene ikke er alene sammen. Selv om Buddy stresser når andre tisper har løpetid, så kan det også tenkes at han får en større forståelse for hva det er hvis dere har en tispe i hus. Han kan da lære at det ikke er alle dager som er like spennende, få hjelp til å slappe av, og håndtere løpetid bedre. Kanskje. Dere må også huske på at han enda er relativt ung, og hormonene er litt mer karusellpreget på en toåring enn på en eldre og mer moden fireåring. Hvis dere lærer han å slappe av og å ignorere løpetid, må ikke det være et problem. Vi har hatt opptil tre hanner samtidig som vi har hatt tisper, og det har gått helt greit.

En skal ikke kastrere en hund bare for å kastrere ham, det er veldig mange som klarer å ha "intakte" tisper og hannhunder sammen, det hele kommer an på hva dere er innstilt på å ta av organisering og forhåndsregler de dagene det gjelder.

Kjøper dere en hannhund, kan dere risikere å få to hannhunder som uler og sultestreiker og maser i forbindelse med løpetid.

Det er ingen automatikk at to hannhunder lager noe bedre rangorden enn to tisper eller en av hvert kjønn. Det vil som regel gå bra, men det avhenger av begge individene.

Du spør hvor gammel Buddy bør være før det kommer en ny valp i huset. Det kommer helt an på hvordan Buddy er som hund. Jeg synes det er viktig at den eldste hunden er gammel nok til at den ikke trenger ekstra oppfølging, men mer "vedlikehold" - slik at valpen kan få det lille ekstra overskuddet for å bli en god hund. Jeg synes det er viktig at den eldste hunden kan fungere som en god rollemodell, og ikke har uvaner, fakter, rutiner eller trekk en ikke ønsker skal påføres den yngste. Hvis Buddy er en vilter, livlig, sprelsk og tenåringspreget toåring, ville jeg ventet til han var eldre og roligere, så han blir mer "far" enn "storebror" for den nye valpen.

Men, som jeg sier innledningsvis: Jeg ville ikke kjøpt en valp for å lære den eldre å være alene hjemme. En hund nummer 2 kan godt være selskap, men den første skal ikke ha så store problem med å være alene hjemme som dere skisserer, og dere vil risikere å få to hunder som hyler og uler.

Jobb med Buddy først, så han kan få det bedre med seg selv.

Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...