Gå til innhold
Hundesonen.no

I disse agurktider!


Linda Marie

Recommended Posts

Reagerte også på den statistikken som ble presentert. At 70% av Bcer blir avlivet før de er 2 år?

Den MÅ du bare finne kilden til Linda Marie.

Hvis bønder er inkludert i den statestikken kan jeg forstå det, men ellers kan jeg faktisk ikke fatte at det er riktig ?!

Altså. Tenk litt over det. Hvordan i alle dager skulle en slik statistikk vært utført? Har de ringt rundt til Border Collie eiere og forhørt seg om/når hunden ble avlivet? Merk, det finnes ingen oversikter eller registert som noterer seg hvilke hunder som er døde, så da må det ringes på måfå.

Jeg vedder halen til Charlie på at en slik statistikk ikke eksisterer. Iallefall ikke en som er såpass gjennomført at den kan brukes til noe vettugt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er nesten så jeg spyr av raseri over hundeloven, for den er en skam - og måten den fremkom på er en skam. Men man lærte en ting: våre lover er f*** ikke nødvendigvis fornuftige eller har noe fornuftig grunnlag. Jeg synes det var helt sjokkerende at vår lovgivende forsamling kunne fungere på et slikt vis! Jeg mistet alt som het respekt av det der. Jeg trodde nemlig i all min naivitet at lover var fornuftige, gjennomarbeidede, bygget på fakta og var til å hjelpe oss i samfunnet å kunne omgås bedre - isteden fikk vi noen paranoide, opphausa greier uten forankring i virkeligheten. Et barn blir drept og delvis spist av en gjeng schäfer/polar-hund blandinger som er eid av en helt uansvarlig dame - og resultatet er at vi får en lov hvor feks amstaff blir forbudt - og TSU (mens Saarlos fortsatt er lovelig) - forstå den logikken??? En lov som tok for seg uansvarlige hundesamlere hadde vel vært mer logisk? Og skulle det forbys noe, så hadde vel polarhunder og schäfere vært rasene som skulle forbys vel?

Ja, den loven bidro i bøtter og spann til at folk ble redd hunder, den gjør at folk fortsetter å være redd hunder - og den innebærer at folk som har en hund som på noen som helst måte har noe som kunne likne en amstaff - eller fytterakkern en pitbull - feks at hunden har et hode og 4 bein (skal vel ikke stort mer til for at den skal likne) - så er det opp til eier å bevise at hunden ikke er det, dvs man er faktisk "skyldig" hvis man ikke får bevist sin uskyld! Hvor ble det av grunnprinsippet "uskyldig inntil skyld er bevist"?

Hvis noen skulle bryte seg inn hos deg og hunden biter vedkommende så kan den som brutt seg inn faktisk kreve hunden avlivet.. helt på trynet det der. Har en bekjent i USA som hadde en innbruddstyv, hun pusset schäferen sin på tyven og han ble bitt i armen. Og schäferen ble forlangt avlivet hvilket den ble - hvilket var tvers igjennom leit - så nå har min bekjent kjøpt seg pistol - for aldri mer skal hun la hundene sine forsvare seg. Hadde hun nemlig skutt og t.o.m. drept tyven, så hadde hun blitt frikjent og Katie hadde fått leve videre i beste velgående! Så skrudd kan slike ting bli!

Vår hundelov er helt uegnet for å forhindre skade forvoldt av hund, så lenge den kun er rettet mot hundene og ikke eierne så er det jo som å ta en paracet mot kolera.. Fråde - snerr - og fortsatt dyp forakt for lovgivningsprosessen i Norge..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er nesten så jeg spyr av raseri over hundeloven, for den er en skam - og måten den fremkom på er en skam.

Jeg må si at deler av den er ok, slik som det jeg klippet ut tidligere (med unntak av et ord. Et nokså viktig ord riktignok...). Ellers er jeg helt enig med deg. Den er hysterisk og overdreven. Raseforbudene er totalt mot sin hensikt, og har ikke sjans til å lykkes.

Men jeg mener selvsagt at vi skal ha en lov mot farlige hunder. Det finnes bare langt mer effektive måter å utforme de på.

Vår hundelov er helt uegnet for å forhindre skade forvoldt av hund, så lenge den kun er rettet mot hundene og ikke eierne så er det jo som å ta en paracet mot kolera..

Hehe. Det kan også være en øyeåpner å tenke på at all lovgivning rundt hund i Norge (med unntak av båndtvangsbestemmelsene) dreier seg om etter skaden er skjedd! Det hadde vært greit nok det, om det i tillegg var bevilget penger til forebyggende tiltak. Hundeloven i seg selv kommer aldri til å redusere antall hundebitt.

Dere kan le og kalle meg en raring. Men jeg er faktisk oppriktig redd for at når jeg er gammel og grå, plutselig befinner meg i en situasjon hvor jeg kjemper med nebb og klør mot et lovforslag som vil totalforby alle hunder utenfor tjeneste. Helt seriøst.

Mari, du er helt fantastisk til å ordlegge deg. Du har nok fått hørt det før også, men det er en fryd å lese innleggene dine!

Takk... :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vår hundelov er helt uegnet for å forhindre skade forvoldt av hund, så lenge den kun er rettet mot hundene og ikke eierne så er det jo som å ta en paracet mot kolera.. Fråde - snerr - og fortsatt dyp forakt for lovgivningsprosessen i Norge..

Der fikk du fram hva jeg egentlig mener.... Straff eieren!

Jeg mener likevel at en hund som biter. (nei, da mener jeg ikke valper som klyper) Og nekt hundeeieren å få ny hund. Eventuelt hvis h*n skal ha ny hund, krev kursing osv.

Dessverre så bevilges det ikke nok penger til slike ting uansett.

Ville trodd at hundefolket her inne, faktisk ønsket useriøse hundeeiere bort...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man burde kanskje sende denne diskusjonen til avisen som har fått trådstarters mail, slik at det kommer frem godt gjennomtenkte argumenter som kan dempe et "hevnlystent" innlegg.

Mener du at jeg har gjort det i hevnlyst? Da tar du feil, og gjør meg fullstendig forbannet! Fy f**n for et utsagn!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der fikk du fram hva jeg egentlig mener.... Straff eieren!

Ja, for jeg mener selvsagt at vi skal straffe kalkunene... :rolleyes:

Uansett er vel ditt bidrag innlysende i denne tråden, og det er "Straff hundene!"

Jeg mener likevel at en hund som biter. (nei, da mener jeg ikke valper som klyper) Og nekt hundeeieren å få ny hund.

Si meg. Hadde ikke du en hund som bet? Jeg regner med at du ikke har ny hund, og heller ikke har planer om det? Hvor mange kurs har du gått siden da?

Ville trodd at hundefolket her inne, faktisk ønsket useriøse hundeeiere bort...

Det er fint om du faktisk leser diskusjonen du selv har startet, og slutter å tillegge meninger folk ikke har gitt uttrykk for. Det er fryktelig frekt, nedlatende og elendig diskusjonsetikette.

Du kan iallefall forsøke å argumentere for dine lite gjennomtenkte meninger når de blir utfordret. Du vet, ta for deg argumentene og motargumentér.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Er nesten så jeg spyr av raseri over hundeloven, for den er en skam - og måten den fremkom på er en skam.

Helt OT Tonje, på hjemmesida mi kommer en artikkel om det fra en "insider".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså. Tenk litt over det. Hvordan i alle dager skulle en slik statistikk vært utført? Har de ringt rundt til Border Collie eiere og forhørt seg om/når hunden ble avlivet? Merk, det finnes ingen oversikter eller registert som noterer seg hvilke hunder som er døde, så da må det ringes på måfå.

Jeg vedder halen til Charlie på at en slik statistikk ikke eksisterer. Iallefall ikke en som er såpass gjennomført at den kan brukes til noe vettugt.

Jeg har aldri sagt at en slik statestikk er å finne.

Og hvis den finnes, ville jeg virkelig likt og sett den...

men uansett, når det gjelde saubonder, så vet jeg at det er MANGEN hunder som blir avlivet før de har rukket og bli året, pga at de ikke tenner på sau!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Jeg har aldri sagt at en slik statestikk er å finne.

Hvordan kan du da skrive i startinnlegget ditt at "Feks så sier en statistikk at 70% av alle border collier blir avlivet før fyllte 2 år. (finner dessverre ikke igjen statistikken)" ?

Og hvis den finnes, ville jeg virkelig likt og sett den...

Først skriver du at slik statistikk finns, og deretter benekter du at du har skrevet det?

men uansett, når det gjelde saubonder, så vet jeg at det er MANGEN hunder som blir avlivet før de har rukket og bli året, pga at de ikke tenner på sau!

Er det relevant i f t startinnlegget ditt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan kan du da skrive i startinnlegget ditt at "Feks så sier en statistikk at 70% av alle border collier blir avlivet før fyllte 2 år. (finner dessverre ikke igjen statistikken)" ?

Først skriver du at slik statistikk finns, og deretter benekter du at du har skrevet det?

Er det relevant i f t startinnlegget ditt?

Rett skal være rett, det var ikke Tatjana&Teddy som hadde startinnlegget eller "statestikken" :ahappy:

En border collie er ikke en snill familiehund i utgangspunktet. Men den blir det av mye mental og fysisk trening. De trenger mye mer utfordring, psykisk, enn andre raser. Hvis en leser om border collien på http://www.canis.no/oppdretter/rasepres.php?raseid=8 så ser en hva en må jobbe med. Ikke alle som velger seg hund tenker over dette. Spesielt de med blandingshunder. Feks så sier en statistikk at 70% av alle border collier blir avlivet før fyllte 2 år. (finner dessverre ikke igjen statistikken)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mener du at jeg har gjort det i hevnlyst? Da tar du feil, og gjør meg fullstendig forbannet! Fy f**n for et utsagn!

Ser du hermetegnene? Jeg ener ingen ting annet en at denne diskusjonen bør sendes til avisen du har sendt ditt leserinnlegg til, slik at de ser litt flere syn på saken du tar opp.

Får håpe du ikke fikk hele dagen ødelagt da, siden du ble så fullstendig forbanet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ble vitne til hund som uten noe forvarsel angrep et menneske på utstilling for ikke lenge siden.

4-5 meter unna oss satt det 2 unge damer på bakken med 3 hunder av rimelig stor rase.

Plutselig ble det masse roping og lyder av sinte hunder.

Ene av de 3 hundene hadde kommet seg løs og fløy på en hund som satt noen meter unna.

De fikk tatt hunden før den gjorde skade, og satte seg ned igjen.

En stund etterpå, samme bråket igjen, og denne gangen hadde hunden bitt en tilfeldig forbipasserende.

Mannen hadde fått buksebeinet flerra opp, og blødde fra hånden.

Han som ble bitt hentet en av de som arrangerte, og det ble en del diskusjon da hundeeier ble bedt om å forlate området.

Om saken får noe etterspill vet jeg ingenting om.

Ærlig talt vet jeg ikke hva jeg hadde gjort om jeg var offeret.

Men jeg ville ikke likt å eie en så ustabil hund, det er helt sikkert.

Det som skremte meg mest, var at mannen hadde et barn på 3-4 år som hadde sittet på bakken og lekt ikke langt fra denne bikkja...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...