Gå til innhold
Hundesonen.no

Pittbullen Emely


Red Merle

Recommended Posts

Først og fremst, jeg er ingen fan av metodene til Cæsar Millan. Og selvom jeg lager denne tråden, betyr ikke det at jeg forsvarer ham på noen måte, selv om det kan se sånn ut. Jeg gidder ikke å svare på spørsmål som blir rettet til meg personelig, om hva jeg synes og ikke... For det er ikke det dette handler om.

I dag, kom den i posten, hundeviskeren dvd, sesong 1, som jeg har kjøpt.

Bladde meg frem til kapittelet om Pittbullen Emely. Rett og slett får å se om klippet på Youtube som ble omtalt i Hundesport nr 6-7 2008, er så særiøst som de sier.

Hva fant jeg ut? For det første så er filmen om Emely minst 16 minutter lang, klippet på youtube er 3 min langt.

Før scenen der Emely blir "kvalt", forklarer Cesar Millan faktisk eierene om muligheten for at problemet kan skyldes mangelende sosialisereing/tidligere erafringer/ treumatiske oplevelser, genteikk/helse/rase, aktivisering og boforhold.

Men han forteller også eierene at en del av problemet kan være det at de ikke er dominatene nok (altså kosekvente nok). Og at manglen på regler kan ha gitt Emely for mye makt. Eierene sier selv at de ikke tør/vil gå tur med Emely, fordi hun er vanskelig i møte med andre hunder. De sier også at hun er så gira at hun kveler seg selv, at tungen blir blå og at hun får puste problemer.

I artikkelen står det også at kroppsspråket til Emely viser at hun er leken, og veldig gira. Ja det er jeg enig i, for det så jeg selv. Etter 'kvele episoden' som den er kjent som, tar Cesar med seg Emely hjem til hundepsykologi senteret sitt. Indroduseringen gikk helt fint, og Emely gikk etterhvert inn i flokken. Da eieren kommer på besøk, for og lære å utsondere riktig 'energi' (eller vise riktig kroppsspårk), bli Emely igjen dominant. Når eieren skal holde henne, blir Emely stresset, og Cæsar overtar. I det han skal ta tak i båndet går Emely til angrep på en springer spaniel. Jeg vile ikke kalt det for en advarsel, for Emely tok tak i nakken/halsen på springeren, og ristet den slik hunder "dreper" byttet/leken sine. Og viste tydelig at hun mente alvor og ville "ta" ham. Springeren skrek noe voldsomt når den ble angrepet! den fikk tydeligvis store smerter..

Hvis Emely bare hadde vært leken, hvorfor angrep hun springeren da? Hun hadde vært på hundesenteret i 43 dager, og blitt vandt til flokken og hundene. Hvordan kan folk gjøre opp en mening om en person og hans metoder av et 3 minutters klipp på youtube? Som mangler over 13 minutter med informasjon? Av filmen jeg så på dvd, og den jeg så på Youtube, fikk jeg helt forskjellig inntrykk av.... Jeg fikk inntrykk av at filmen på youtube er laget for at det skal se ut som at hunden bli kvalt.. Jeg fikk ikke intrykk av dette i original versjonen...

Hva synes dere om dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva synes dere om dette?

Vel siden du spør, så syns jeg dette var helt elendig tilpassning av kriteriet i noe som skulle/burde vært under kontroll og siden kriteriet er en av grunnpilarene i hundelæring og trening så syns jeg dette var misslykket.

Før scenen der Emely blir "kvalt", forklarer Cesar Millan faktisk eierene om muligheten for at problemet kan skyldes mangelende sosialisereing/tidligere erafringer/ treumatiske oplevelser, genteikk/helse/rase, aktivisering og boforhold.

Men han forteller også eierene at en del av problemet kan være det at de ikke er dominatene nok (altså kosekvente nok). Og at manglen på regler kan ha gitt Emely for mye makt. Eierene sier selv at de ikke tør/vil gå tur med Emely, fordi hun er vanskelig i møte med andre hunder. De sier også at hun er så gira at hun kveler seg selv, at tungen blir blå og at hun får puste problemer.

Dette syns jeg blir for mye omtrentlig og ingenting konkret å bygge konstruktivt videre læring på.

I artikkelen står det også at kroppsspråket til Emely viser at hun er leken, og veldig gira. Ja det er jeg enig i, for det så jeg selv. Etter 'kvele episoden' som den er kjent som, tar Cesar med seg Emely hjem til hundepsykologi senteret sitt. Indroduseringen gikk helt fint, og Emely gikk etterhvert inn i flokken. Da eieren kommer på besøk, for og lære å utsondere riktig 'energi' (eller vise riktig kroppsspårk), bli Emely igjen dominant. Når eieren skal holde henne, blir Emely stresset, og Cæsar overtar. I det han skal ta tak i båndet går Emely til angrep på en springer spaniel. Jeg vile ikke kalt det for en advarsel, for Emely tok tak i nakken/halsen på springeren, og ristet den slik hunder "dreper" byttet/leken sine. Og viste tydelig at hun mente alvor og ville "ta" ham. Springeren skrek noe voldsomt når den ble angrepet! den fikk tydeligvis store smerter..

Ja Emely er leken og veldig gira? Det skurrer egentlig litt i mine ører, men ok. La oss gå ut i fra at hun er leken og ikke aggresiv i den settingen og at hun tilpasset seg fint flokken på hundesenteret. Når eieren kommer burde det ringe en bjelle hos Millan, og han burde bedt eieren om å bare være i rommet uten å tilnærme seg Emely og vende seg litt bort. Så jobbe gradvis med å nærme seg. Det gikk galt når eieren overtok og Millan burde forutsett dette og sett signalene tidligere siden har er så "dyktig". Han burde senket kriteriene. Den kvelningsepisoden burde han også tatt på seg selv..."dum trener "dum trener".

Hvis Emely bare hadde vært leken, hvorfor angrep hun springeren da?
Fordi Millan ikke gjorde jobben sin. Fordi Millan ikke klarte å forutse og lese Emelys signaler, fordi Millan burde sett at eieren var triggeren og satt inn en lære og shapingprosess mellom de to i et kontrollert miljø. Men her ble resultatet "brannslokking" av noe som i utgangspunktet skulle være kontrollert. Så hva jeg syns om dette? Det forteller i alle fall meg at denne hundeviskeren ikke kan nok om det han driver på med og heller burde drive med vedhogst og at Emely fikk understreket at vold fortsatt er de spillereglene som gjelder i sin verden.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
×
×
  • Opprett ny...