Gå til innhold
Hundesonen.no

Mattilsynet regionalt foretrekker avlivning fremfor redning


Argyr

Recommended Posts

Skrevet

Dyrevernet kunne ha avlivet alle hundene i Åsnes for å spare penger.

Det fikk dyrevernsleder Bente Hauge beskjed om fra Mattilsynets regionkontor.

Bente Hauge bekrefter på forespørsel fra Glåmdalen at hun har fått kritikk fra regionkontoret til Mattilsynet i Hedmark og Oppland. Hun forteller at hun i et brev til regionkontoret i april ba om å få 80.000 kroner ekstra til kostnader ved denne saken, et beløp som i seg selv er for lite. Nå sist lørdag, omtrent to måneder senere, kom det svar med avslag. Kritikken kom i et eget brev, der det også ble bekreftet at Mattilsynet regionalt mente det hadde blitt mye rimeligere om alle hundene var blitt avlivet, forteller hun.

Får kritikk for å bruke for mye penger på dyrevern

Foreslår krisefond

Oppfordrer alle til å skrive brev til en av disse (eller alle) og fortelle hva dere mener:

Regionsjef for Hedmark og Oppland Anders Prestgarden

Strandsagveien 2

2380 Brumunddal

Fungerende seksjonssjef for Hedmark og Oppland Tor Odd Silseth

Strandsagveien 2

2380 Brumunddal

Mattilsynets hovedkontor

Felles postmottak

Postboks 383

2381 Brumunddal

Landbruksminister Terje Riis-Johansen

Landbruksdepartementet v/Terje Riis-Johansen

Postboks 8007 Dep.

0030 Oslo

Skrevet

Det synes jeg er helt forferdelig at dem har en slik tankegang,da er jo liksom hele poenget med mattilsynet borte når de har en slik instilling til å ta vare på dyr,foretrekke avlivning framfor å redde fordi det er billigere. Blir sjokkert ofte over hvordan det i det hele tatt kan være folk som tenker slik.

Skrevet

Dette skrev Dyrebeskyttelsen Norge allerede i 2005:

http://www.dyrebeskyttelsen.no/pressemeldi...yrevernet.shtml

"Dyrevernorganisasjoner ønsker et tilsyn som er til for dyrene og har deres interesser for øye. Det er umulig å ha et effektivt dyrevern med dagens ordning. Det er viktig at det nedlegges ressurser til å finne løsninger som fungerer i praksis og ikke bare i teorien.

I 2004 opplevde vi flere tilfeller hvor store antall dyr ble avlivet da eier ikke maktet å ta seg av dem. At det offentlige sjelden har andre tilbud enn avlivning utgjør et stort problem. Dessverre velger det offentlige ofte å ikke samarbeide med friville organisasjoner som kan redde flere av dyrene ved omplassering."

Dyrevernorganisasjonene burde sette igang en samlet aksjon, og oppfordre alle til å skrive inn.

Guest Tibia
Skrevet
Det synes jeg er helt forferdelig at dem har en slik tankegang,da er jo liksom hele poenget med mattilsynet borte når de har en slik instilling til å ta vare på dyr,foretrekke avlivning framfor å redde fordi det er billigere. Blir sjokkert ofte over hvordan det i det hele tatt kan være folk som tenker slik.

Nå er selvsagt ikke avlivning ønskelig, men det er faktisk et bedre alternativ enn vanskjøtsel. Og i dagens samfunn så opplever alle etater og organisasjoner å bli pålagt urimelige sparetiltak eller urimeligt stramme budsjetter.

Skrevet

Dette er synd. Syns avlivning burde vært siste utvei.. Selfølgelig, - hvis dyret kommer til å ha det mer vondt enn godt, syns jeg det er det beste å la det slippe.. Men som en siste utvei!

Skrevet

Hallo det er Mattilsynet vi snakker om her. Mattilsynet--->redde dyr? Logikken? Mat og dyr er det samme?

Dumt skrevet, men hvilket normalt land bruker mattilsynet for å redde dyrene? Av de jeg kjenner i USA så har de dette å si om Mattilsynet i Norge som brukes som dyrebeskyttelse: Helt bak mål!

Skrevet
Tibia. Og i dagens samfunn så opplever alle etater og organisasjoner å bli pålagt urimelige sparetiltak eller urimeligt stramme budsjetter.

Ja, det er temmelig ironisk. Her bor vi i et av verdens rikeste land, et riktig velstandssamfunn. Men å være forsvarsløs i dette landet slik som dyrene våre er derimot ikke enkelt. De skal vel ofres på velstandens alter de, rettsløse og budsjetteres bort. Heia Kristin Barnehagetante.......... :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
    • Som jeg nevnte så er alle rasene i blandingen kjente for å ha sterkt jaktinstinkt. Noe av denne kunnskapen kommer for min del fra Linn som har hatt ambull i mange år, og vi kjenner begge både oppdrettere og aktive hundesportsfolk med alle disse rasene og er aktive i sine respektive raseklubber. Det betyr ikke at det er umulig, men definitivt en langt større utfordring enn om du hadde kjøpt en labrador eller en cocker spaniel. Og det synes jeg oppdretter burde visst om med en slik kombinasjon, men tiltroen min til oppdrettere som blander slike raser er heller ikke veldig stor.  Det er jo uansett bra om det går fint, og så lenge man er bevisst på hva slags hund man har så er det bedre.
    • Hvor har du det fra??? Mage hunder blir feilaktig kalt for kattedrepere, uten at det er noe hold i det. Ja, hundene våre, uansett rase, har jaktinstinkt i større eller mindre grad, men at ambull er så mye verre enn mange andre hunder, har jeg vanskelig for å tro.  Nå kan jeg uansett fortelle at det gjøres store fremskritt her i huset. Hunden har lært seg å sitte når kattene passerer, og han viser en mye lavere interesse for de nå enn i begynnelsen. Han kan fint ligge rolig i ene enden av sofaen og en av kattene ligger i den andre delen uten at de gjør noe stort nummer av hverandre. Så jeg syns vi er på rett vei 🙂
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...