Lyssterke objektiver til D40

[PsychoLynx]

Jeg driver å funderer på om vidvinkel hopper et steg NED på lista mi, og bytter plass med et mer lyssterkt objektiv...

Holder på å se litt på nett nå, og trenger litt tips her.

er det sånn å forstå at DETTE ikke vil funke optimalt på mitt kamera?? Ei heller DETTE men at jeg heller evnt må gå for DETTE Sigma objektivet om jeg skal ha fastobjektiv??

Hvilke alternativer har jeg evnt med et zoom objektiv som er lyssterkt? Kan noen gi meg linker på det? For det beste hadde jo vært å få iallefall LITT zoom også?

Eller er da kun alternativene objektiver til 7000 ++++?

Evnt vil DETTE kunne gjøre meg fornøyd nok? ved å ta bilder feks INNE i Vikingeskipet osv?? Eller bør det være lavere tall liksom?

Hjelp?? Anette (rak)? siri?? NOEN??

[Siri]

er det sånn å forstå at DETTE ikke vil funke optimalt på mitt kamera?? Ei heller DETTE men at jeg heller evnt må gå for DETTE Sigma objektivet om jeg skal ha fastobjektiv??

Av disse objektivene er det Sigmaen du må gå for ja, men det skal være et veldig bra objektiv ut fra hva jeg har hørt, så det trenger ikke å være noen dum investering. Jeg har Nikkor 50 mm 1,4, men det blir litt "trangt" i en del situasjoner innendørs. Du kommer litt vel nært av og til, og om man er innendørs kan det hende man ikke kommer langt nok unna til å få med alt man vil ha med. Jeg brukte mitt objektiv i Telemarkshallen, og lysmessig var det utmerket selvsagt, men jeg kom ofte litt for nært inn på hundene når jeg skulle fotografere dem oppstilt foran dommerbordet. Kanskje ville et 30 mm-objektiv vært litt bedre....

Hvilke alternativer har jeg evnt med et zoom objektiv som er lyssterkt? Kan noen gi meg linker på det? For det beste hadde jo vært å få iallefall LITT zoom også?

Eller er da kun alternativene objektiver til 7000 ++++?

Evnt vil DETTE kunne gjøre meg fornøyd nok? ved å ta bilder feks INNE i Vikingeskipet osv?? Eller bør det være lavere tall liksom?

Jeg tror du ville blitt bra fornøyd med det objektivet der. Det er lyssterkt og bra . Om man skal ha skikkelig zoom-objektiv, f eks 70-200 mm med like bra lysstyrke så koster det gjerne skjorta har jeg skjønt (passer ikke helt til lommeboka mi iallefall ).

[PsychoLynx]

Takk for svar!

Det er nå man kan begynne å lure på om man skulle investert feks de 3000 kr som er i mellom på det rimeligeste Nikon objektivet og opp til det Sigma objektivet som jeg må ha til mitt kamera (Om man ser på fastobjektivene... ) i et Nikon kamera som kan bruke alle objektiver.

Og da er vel D80 det mest nærliggende, og evnt brukt..

Men, fillern da!

Jeg lider av beslutningsvegring!

[Siri]

Takk for svar!

Det er nå man kan begynne å lure på om man skulle investert feks de 3000 kr som er i mellom på det rimeligeste Nikon objektivet og opp til det Sigma objektivet som jeg må ha til mitt kamera (Om man ser på fastobjektivene... ) i et Nikon kamera som kan bruke alle objektiver.

Og da er vel D80 det mest nærliggende, og evnt brukt..

Men, fillern da!

Jeg lider av beslutningsvegring!

Nei, det skal pinadø ikke være lett, dette her . Det er da jeg bare skal si: GO GO GO !! Du får jo også supre D200 til en billig penge brukt nå... da går du opp enda en divisjon .

[PsychoLynx]

En billig penge, og en "billig penge" er veldig relative begrep!

uansett snakker vi nok ikke BILLIG nok til min tomme lommebok og mangel på "bli rik" inntekt

[PsychoLynx]

*host* Da kjøpte jeg visst dette jeg... Sigma Får det for 2200 kr, og henter det da jeg skal til Oslo i morra.

Det er 3 mnd gammelt bare, og "som nytt" sier selger.