Gå til innhold
Hundesonen.no

1 eller 2 katter?


BjørnV

Recommended Posts

Hei alle sammen!

Har tenkt å anskaffe oss en ny katt om litt, men lurer litt på dette :

Vi kunne helst tenkt oss en kattunge, en som akkurat har blitt stor nok til å forlate sine mor kanskje. Er det da best å ta vare på 2 katter fra et kull, eller kun 1? har kun erfaring med 1 enkelt katt før. lurer da kanskje på om de da sloss mer, om de ikke blir fullt så kosete, om de har nok med seg selv og ikke så mye til oss? koster klart og litt mer med 2 katter, men det er ikke en beskymring :hmm:

Også, er det lurt å ta en helt ung kattunge til seg så tidlig. Vi tenker jo og på det at den kanskje vil savne moren sin, og kanskje ha en til å leke med?

Men hvis vi skulle velge å ta til oss en som er litt eldre, kanskje 6 mnd gammel ( ikke eldre) , vil det da bli vanskeligere å få kontakt med den, den har jo kanskje allerede da begynt å slå seg til ro der den hører hjemme.

Vil helst ha Hu katter, går 2 av disse fint sammen?

Vil gjerne høre deres erfaring og tips dere kan gi oss :hmm: Vi ønsker ingen rasekatter, og vi har ingen barn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hei, skal dere ha kattunger syns jeg det ikke gjør noe å ta 2. jeg har 2 selv,en gutt og en jente,de er fra samme kull. med to stk vil de ha selskap i hverandre når dere er borte,og de vil nok ikke bli noe mindre kosete mot dere. det som er viktig med kattunger er at de skal IKKE tas fra moren før de er 12 uker,tas de vekk før har de ikke lært alt det en kattunge skal lære av moren sin. mange leverer ut kattunger fra 8 ukers alder,dette er altfor tidlig. snakker av egen erfaring,jeg fikk mine altfor tidlig,og hannkatten har en uvane med å male,sutte og ''kosetråkke'' på meg,dette er tydelige tegn på underutvikling...

om dere tar to jenter eller to gutter eller en av hver spiller ingen rolle,bare husk at de skal kastreres\steriliseres,merkes med id nr eller microchip og følg opp med ormekurer og vaksine :hmm:

velger dere en som er litt eldre,6 mnd eller mer,så er den jo fremdeles kattunge. det er veldig viktig med mye kos og lek og få den til å bli trygg og skjønne at den hører til hos dere. når en katt flytter til ett nytt hjem skal den holdes inne hverfall 4 uker,slippes den for tidlig ut vil den bare løpe av gårde og bli borte...

hvorfor vil dere ikke ha en voksen katt? tenk på alle pusene på dyrebeskyttelsen og FOD som sårt trenger nye hjem!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar :hmm:

Har sett litt på eldre katter og, men føler vi passer best med en yngre katt som vi kan "oppdra" på en måte hvis du skjønner meg. En eldre har kanskje sine egne rutiner osv, og det får jo en ung katt etterhvert og. Det hadde vært koslig å hatt 1 eller 2 små og sett dem vokse opp her hjemme også. Før jeg flytta hjemmefra fikk jeg en katt når jeg var 8 år, da var den en liten kattunge som noen fant ute, og vi tok den til oss og den har blitt en flott katt og lever fortsatt idag og i mange år til :hmm:

Det går jo ann å ta seg en tur til dyrebeskyttelsen , vet de har et her i østfold så kan dra og se om de har noen søte katter inne der ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk to kattunger i august ifjor, de var fra samme kull, og gutter begge to. Det synes jeg bare var koselig, for da hadde de selskap med hverandre når jeg var på skole og jobb, og de leket godt med hverandre og var kjempekosen begge to:) Jeg fikk de når de var 7uker, og synes ikke det var noe spesielt tidlig. De suttet litt på teppe når de låg i sengen min, men jeg synes bare det var koselig:) de var så søte, og de sluttet med det etterhvert når de ble litt gamlere, så jeg ser ikke på dette som noe problem:)

jeg må også si meg enig med deg at det er vell mest koselig å få kattunger å få se utviklingen deres fra de er små av:)

Lykke til med å få katt, det blir uten tvil kjempe koselig! :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk de når de var 7uker, og synes ikke det var noe spesielt tidlig. De suttet litt på teppe når de låg i sengen min, men jeg synes bare det var koselig:) de var så søte, og de sluttet med det etterhvert når de ble litt gamlere, så jeg ser ikke på dette som noe problem:)

7 uker er ALT FOR TIDLIG uansett om du synes det er ok. De har ikke lært det de skal fra mammaen sin. Så enkelt er det!

Tatt enkelt fra buddy.no: "Kattunger skal ikke leveres før de er tidligst 12 uker gamle. Frem til denne alderen trenger de å være sammen med mor og søsken for å utvikle seg normalt."

Her kan du lese mer om grunner til å la kattungen få flere uker hos mor: dyrenett.no

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror de kanskje hadde vært litt småskeptisk til hverandre med det første, men ville garantert godt bra etterhvert:) varierer jo ifra katt til katt hvordan de reagerer mot nye dyr, men siden de er så små har de lettere for å bli vant til hverandre ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja mulig du har rett der med å vente til det har gått 12 uker, men kattene som jeg hentet drakk ikke melk fra mor lengre, spiste selv og gikk på do å alt selv, og den har utviklet seg helt normalt:)

Selv om du var heldig med din katt, så betyr det ikke at alle andre er heldige. Selv om kattungen ikke diermoren, så trenger den å lære seg andre ting fra mor og kullsøsken.

Hva er så galt i å vente til kattungen er 12 uker? Virker som om de fleste ønsker seg en 6-8 uker gammel kattunge for da er den så søøøøøt og liten. Hvis en virkelig er glad i dyr, så er det ikke så er ikke 12 uker lenge å vente for å få en kattunge. Å få de tidligere mener jeg er på kanten til dyremishandling!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ikke vå feil at noen legger ut kattunger på 8 uker da. De som legger dem ut da skal jo uansett bli kvitt dem, så noen vil jo få dem før det er gått 12 uker, ikke sant? Det er ikke bare å be alle om å ha kattungene 4 uker til da..

Selv om vi skaffer oss en kattunge på 8 uker, føler jeg at vi er de beste matmor/far til den nye katten i forhold til andre matforeldre ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ikke vå feil at noen legger ut kattunger på 8 uker da. De som legger dem ut da skal jo uansett bli kvitt dem, så noen vil jo få dem før det er gått 12 uker, ikke sant? Det er ikke bare å be alle om å ha kattungene 4 uker til da..

Selv om vi skaffer oss en kattunge på 8 uker, føler jeg at vi er de beste matmor/far til den nye katten i forhold til andre matforeldre ;)

Jeg er helt enig! Det er mange som vil bli kvitt kattene i denne alderen, og da må jo noen ta de før de evt tar de til dyrlege for å avlive de:) og jeg føler meg også som den beste matmor for katten min. Den trives kjempegodt og har utviklet seg til en kjempe fin og koselig katt:D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:P

De hadde 3 kattunger de som har hu ene vi vil ha, 2 hunnkatter og 1 hannkatt. den ene hukatten er gitt bort, så er 1 gutt og 1 jente igjen. vil gjerne ha begge jeg da ;) , men noen kommer å henter gutten på mandag .

Derfor jeg lurte på om man kan ha katter fra 2 kull sammen, vil gjerne ha 2 stk jeg da :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, jeg tror det vil gå bra med to kattunger fra forskjellige kull:) Vurderte selv å få en til kattunge for ett par uker siden, men grunnen til at jeg ikke fikk det var at jeg muligens skal flytte og slikt, så det ville ha blitt mye ansvar.

Men to venniner av meg har gjort dette, og det gikk bare fint:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ikke vå feil at noen legger ut kattunger på 8 uker da. De som legger dem ut da skal jo uansett bli kvitt dem, så noen vil jo få dem før det er gått 12 uker, ikke sant? Det er ikke bare å be alle om å ha kattungene 4 uker til da..

Selv om vi skaffer oss en kattunge på 8 uker, føler jeg at vi er de beste matmor/far til den nye katten i forhold til andre matforeldre ;)

Jeg er ikke enig. Det er jo dere som velger så unge katter som lager etterspørselen. Velg heller kattunger fra noen som er seriøse nok til å ha de i 12 uker. Det er det beste for katten.

Hva mener oppdretterne av katt her inne da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Katten skal jo bort uansett, og man får ikke "alle" dem som vil ha denne katten til å "ikke" ta den, det er nok en del mennesker vil ha en katt selv om den kun er 8 uker..

Da synes jeg du er egoistisk og tenker ikke på kattens beste. Stakkars kattunge! Når du vet alle grunnene til at en skal vente til de er 12 uker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Si det til dem som er oppdrettere og gir bort katter når dem er 8 uker du, ikke til dem som tar dem imot med åpne armer! Du regner vel ikke med at hvis vi hadde sagt nei til å ta katten nå, så hadde ikke resten av halve norge også gjort det? Katten får det bedre her enn noen annen, så skjønner ikke hvorfor du skal prøve å gi oss skyld følelse og kaller dette for dyremishandling!

Man angiper ikke privat personer på et slikt område som det her, herregud..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis privatpersoner sier NEI til å ta mot kattunger før de fyller 12 uker, så vil useriøse kattungeproduserere ikke ha annet valg enn å vente med å gi bort kattungene før fylte 12 uker. Katteoppdrettere selger kattungen når den er 12 uker. Stor forskjell!

Satt på spissen: Sammenlign det med porno. Dersom ingen vil se på, så vil det heller ikke produseres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva får deg til å tro at du klarer å stoppe dette? Det tror jeg nærmest er umulig, for det er nok mange som driver med dette i Norge.

Send meg en PM hvis du vil fortette diskusjonen, denne tråden har sklidd ut litt nå, og jeg tolerer ikke å få anklager om at jeg er en dyremishandler!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg føler ikke denne tråden er sklidd ut. Jeg mener at ALLE som vet om hvor viktig det er for en katt å være hos moren til den er 12 uker, og som likevel tar imot en katt på 8 uker, er på kanten til å være dyremishandlere. Du har valgt å ta det personlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...