Gå til innhold
Hundesonen.no

Fornøyd eller ikke med forsikringen?


Carina

Har du hatt bruk for forsikringen på hunden din?  

28 stemmer

  1. 1.

    • Bruker Agria og er fornøyd.
      14
    • Bruker Agria og er IKKE fornøyd.
      1
    • Bruker Gjensidige og er fornøyd.
      9
    • Bruker Gjensidige og er IKKE fornøyd.
      1
    • Bruker andre forsikringsselskap og er fornøyd.
      5
    • Bruker andre forsikringsselskap og er IKKE fornøyd.
      2


Recommended Posts

Jeg har hunden min forsikret i Agria, men har aldri hatt bruk for forsikringen. Derfor ble jeg litt nysgjerrig når emnet om Agria ble lagt ut og ønsker å vite hva folk er mest fornøyd med. For min del står det litt mellom Agria og Gjensidige, så derfor har jeg tatt med disse to. Men hvis du bruker en annen forsikring som du synes noe om, skriv gjerne litt om det.

OBS! DETTE ER ALTSÅ FOR DE SOM FAKTISK HAR BRUKT FORSIKRINGEN OG VET NOE OM SAKSGANG OSV.

Du kan velge flere alternativer dersom du har erfaring med flere selskaper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg svarte at jeg er fornøyd med Agria, noe jeg forsåvidt er selv om jeg syns de er dyre. Gjensidige har jeg brukt på tre hunder og det har aldri vært noe klatt, og på de to siste hundene jeg hadde der, ble den brukt MYE.

Det blir gjensidige på min neste hund. (Som vi forøvrig aldri skal trenge å teste ut *bestemme*)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stemte på at jeg bruker Agria og er fornøyd, og at jeg har brukt Gjensidige og var ikke fornøyd. Det er noen år siden nå, men jeg avsluttet mitt kundeforhold på dagen da jeg fikk "svaret" på et skadetilfelle. De dekker så å si ingen ting av det jeg trengte da, og det hele var en vits. Jeg la ut over 3000 kr, og fikk igjen 167kr. Ja, hunderogsekstisju kr. Jeg regnet ut at med Agria ville jeg fått tilbake over 1500kr. Det har nok endel å si hvilken skade det er snakk om, og hvilken behandlingsform man må ha, Gjensidige dekket i alle fall ikke medisink fôr, medisiner på resept osv.

Har hatt behov for Agriaforsikringen flere ganger, har aldri noensinne hatt noe tull med utbetalinger der. Jeg har sendt inn kvitteringer og fylt ut "arket" etter beste evne. En liten uke etterpå har pengene vært på konto og brev i posten om hva som er dekket.

Da jeg avlivet forrige hunden, ringte jeg ikke inn til Agria samme dag, fordi jeg ikke orket rett og slett. Jeg hadde ikke krav på noe tilbake fra forsikringen, men en mnd eller noe etter avlivingen tok jeg mot til meg og ringte inn og sa opp forsikringen. De spurte når hunden ble avlivet, og satte avslutningen på forsikringen til den dagen, og ikke dagen da jeg ringte. De resterende pengene fikk jeg tilbake (ble overført til betaling for en annen hund jeg hadde).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjensidige dekket i alle fall ikke medisink fôr, medisiner på resept osv.

Foret vet jeg ikke, men nå dekker gjensidige medisiner på resept om man tegner en liten tilleggsforsikring. Det er noe de har begynt med ganske nylig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Foret vet jeg ikke, men nå dekker gjensidige medisiner på resept om man tegner en liten tilleggsforsikring. Det er noe de har begynt med ganske nylig.

Okei, det er jo flere år siden jeg brukte Gjensidige, så det kan godt hende de har blitt bedre. Jeg hadde også blandingshund, om det har noe å si..?

Uansett, kritikk mot Agria er at jo, de er blitt fryktelig dyre i det siste syns jeg. Prisen på forsikring øker, og egenandelen har også økt siden jeg tegnet forsikring hos de første gangen. Men siden jeg har så gode erfaringer med de når jeg først har trengt de, så bruker jeg fortsatt Agria. Har jo hørt mye tull om de jeg også, men har heldigvis tilgode å oppleve det selv (bortsett fra NKKrabatten jeg opplyste om at jeg hadde krav på, men ikke fikk før en purring).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei, det er jo flere år siden jeg brukte Gjensidige, så det kan godt hende de har blitt bedre. Jeg hadde også blandingshund, om det har noe å si..?

Uansett, kritikk mot Agria er at jo, de er blitt fryktelig dyre i det siste syns jeg. Prisen på forsikring øker, og egenandelen har også økt siden jeg tegnet forsikring hos de første gangen. Men siden jeg har så gode erfaringer med de når jeg først har trengt de, så bruker jeg fortsatt Agria. Har jo hørt mye tull om de jeg også, men har heldigvis tilgode å oppleve det selv (bortsett fra NKKrabatten jeg opplyste om at jeg hadde krav på, men ikke fikk før en purring).

Ja, jeg hadde ikke den på mine tre - så det var kommet for et årsiden da jeg titta på forsikring på Abby, men var andre grunner til at jeg valgte Agria på henne. Aner ikke om det hadde noe å si om du har blanding.

Jeg er spent på oppgjøret jeg får av Agria nå. Håper det ikke blir noe krøll. Men syns det er skrekkelig dyre med fast + bevegelig egenandel. Selve årspremien ble lik med beste til agria og beste til gjensidige (med medisindekning) for Abby.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi tegnet forsikring på Knerten hos Vesta av den enkle grunn at moren min jobber der, og vi fikk en del rabatt når vi samlet forsikringene. Har aldri opplevd noe tull med de. Har vært enkelt og greit både å henvende seg, og å få tilbake penger. Synes den er helt OK til "vanlig hundehold", og prisen er ikke så ille.

Fant forøvrig denne sammenligningen for de som vil ha forskjellene forklart: http://www.norgeshundeportal.no/forsikring.htm.

Vet dog ikke når den er skrevet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg har Agria på 4 hunder , 3 hester og 1 katt og er kjempefornøyd. Det har ikke vært noe tull med noen. Vi har også benyttet oss av direkteoppgjør, noe som gjorde at vi slapp å legge ut over 17.000kr for en operasjon, men bare betalte egenandelen der og da (i underkant av 3000,-)Så jeg syns ikke det er spes dyrt heller.

Grunnen til at vi "valgte" Agria var fordi jeg ikke fikk forsikre nye dyr i Gjensidige (hverken hest eller hund) fordi de hadde hatt så store utbetalinger på meg tidligere. (en hund med 45.000kr i utlegg til rehab, behandling og medisiner i tillegg til utbetaling av livsforsikring på en hund under 3 år, fikk ikke utbetalt på den andre da de ikke mente det var avliving av dyrevernmessige årsaker..)

Så selv om Gjensidige vil ha meg tilbake som kunde, noe jeg tviler på, så ønsker ikke jeg å være kunde der. Jeg hadde masse trøbbel med den ene saken min og måtte anke til forsikringsnemda.

Edit: Har hatt en hund forsikret i Sparebank1 og det var helt ok, men har ikke hatt annet enn litt småting så vet ikke hvordan det stiller seg med en "kroniker".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi tegnet forsikring på Knerten hos Vesta av den enkle grunn at moren min jobber der, og vi fikk en del rabatt når vi samlet forsikringene. Har aldri opplevd noe tull med de. Har vært enkelt og greit både å henvende seg, og å få tilbake penger. Synes den er helt OK til "vanlig hundehold", og prisen er ikke så ille.

Fant forøvrig denne sammenligningen for de som vil ha forskjellene forklart: http://www.norgeshundeportal.no/forsikring.htm.

Vet dog ikke når den er skrevet...

Vet du hvor mye TryggVesta dekker for maksimalt i året? Det har jo en ganske storinvirkning på valg av forsikring for meg. Jeg vil påstå at jeg har et "normalt hundehold" jeg er bare skrekkelig uheldig og har fått tre syke hunder på rappen. Vet det er flere av de "enkle" forsikringene som ikke dekker mer i skade enn kjøpssummen for hunden er - da hadde jeg hatt problemer med alle mine tre. Jeg vet ikke om det gjelder TryggVesta sin, det hadde vært interessant å vite.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er fornøyd med Gjensidige, har bare vært nødt til å bruke dem en gang men da har de også vært svært behjelpelige. Snuppa hadde en langvarig og sta urinveisinfeksjon som ikke ville gi seg, det ble mange turer til dyrlegen og noe dyre medisiner før hun ble frisk.. men heldigvis fikk vi igjen mesteparten av det jeg la ut for henne..

Håper selvsagt at jeg slipper å bruke forsikringen flere ganger!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bogar og Nirm stod/står i IF. Og det er de hundene jeg har henta ut mest på forsikringsmessig. Jeg tør faktisk ikke å tenke på hvor mye jeg har henta ut, men tipper at det ligger i hvert fall rundt 50-60 000 på hver hund. Det har vært alt fra operasjoner, ultralyder (Nirm har tatt 5 ultralyder på et halvt år der IF har dekket alle), medisiner og til og med behandling for lus har de dekket. De har vært raske å gi igjen, og kun en gang har de gitt igjen feil (men retta opp det med en gang).

Agria har jeg tatt ut et par ganger på Vida, og det er gått bra det også. Pengene har kommet raskt, og de har gitt igjen uten problemer. Eneste jeg veit de er "gjerrige" på er å dekke sterilisering av tisper. Og så lurer jeg på om de må ha det avklart først før man eks går i gang med MR undersøkelser og slikt, men skal ikke si noe sikkert der.

Både If og Agria betaler ut til veterinæren, og at man slipper unna med bare egenandelen på veterinærkontoret. Aner ikke hvilke selskap som har den ordningene, men ville ha undersøkt den biten uansett. Det er jo litt av vitsen med forsikring også for min del...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Agria, og er relativt fornøyd. Det har vært litt kronglete å få tilbake penger på en avlivning, men ellers har det gått helt greit. Synes de er dyre, da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har jernbanepersonalets forsikring og er veldig fornøyd :icon_redface:

Oppdretteren "sendte" med agriaforsikring på Chessea da vi fikk henne, men allerede i starten ble det mye tull med papirer og priser, så vi byttet og samlet alle forsikringene våre i ett med en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Jeg bruker Agria og er fornøyd.

Jeg sjekket også akkurat om jeg kunne komme billigere ut med ett annet selskap, men alt i alt så gjor jeg ikke det med det jeg ønsker å få dekket.

Har ikke hatt noen problemer med utbetaling e.l.

Gjensidige derimot har jeg tidligere hatt tull med etter en varig skade dem mente dem ikke skulle dekke mer på etter at skaden var oppdaget. <_<

Det er også årsaken til at jeg nå er i Agria, og jeg er så heldig å kjenne godt den ene "selgeren" til Agria og hun har selv samme rase som meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Presser en vanlig slik H-sele for mye på luftrøret? https://dyresjappa.no/produkt/hundesele-regulerbar-svart/ Isåfall ville jeg sett etter en step-in sele ala dette, bare pass på at den ligger lavt nok foran:https://www.musti.no/basic-first-step-in-sele-svart Ellers ville jeg brukt halsbånd med grime en del for å begrense trekkingen, rett og slett.  
    • Hei! Jeg har kommet borti en ny utfordring. Min egenavlede Aussie på 7mnd hoster/harker/høres ut som den har astma når den trekker i sele. Dette har pågått i hele sommer og jeg har prøvd å finne en sele som minimerer problemet, men enda ikke lyktes.   Valpen er undersøkt av veterinær for to uker siden hvor vet tror den kan ha hatt kennelhoste og at luftrøret fremdeles er irritert. Almenntilstanden er god og har vært hele vegen. Vi skal la vær å gå tur (kun aktivisering i hagen, på rally-treninger osv) på tre uker for å se om det hjelper at luftrøret får ro. Nå har det gått to uker til uten bedring (fremdeles harking når jeg holder på luftrøret) så jeg ser for meg at vi må inn igjen for røntgen osv. Denne hostingen/harkingen kommer kun når man legger press på luftrøret, aldri ellers. Dessverre er dette en hund som er ivrig på tur og trekker en del. Men det høres jo ikke bra ut.. hvis noen har erfaring med det samme så skriv gjerne litt om det også!   Jeg ser ikke for meg at vi finner ut av/får løst dette problemet med det første, og spør derfor dere om noen vet om en spesialsele som er utviklet for å unngå press på luftrøret? Evt om noen spesialsyr?
    • Det har jeg ikke tenkt på, men jeg tror du har rett i at folk har blitt skjøre etter noen tiår med kontorarbeid. Hundene Bamse og Bob ble dømt til døden for å ha hoppet opp på folk og laget risp med en klo. Luna og Luk lagde blåmerker, Luk er avlivet og eier til Luna kjemper videre for henne, saken skal til lagmannsretten etter dom i tingretten hvor Luna ble dømt til avliving etter et lite blåmerke oppdaget to dager etter Luna var i nærheten av mannen. Folk har blitt pyser og hundene avlives av dem som skal forvalte loven men selv bryter den for å tilfredsstille anmelder, med en dose maktmisbruk inkludert i avgjørelsene. Hunder har lite rettsvern og når det lille som er blir oversett er det farlig å være hundeeier, det koster flere hundre tusen kroner å føre en sak gjennom rettssystemet og utfallet er mer som russisk rulett enn at man er sikret en riktig dom basert på det som virkelig skjedde.
    • En skulle tro det ville være nødvendig at hunden påførte en faktisk skade langt verre enn et blåmerke for å bli begjært avlivet. Det burde holde med en bot til hundeeier for å ikke ha kontroll på den.  Spesielt når det kommer til "bitt" er det for lav terskel. Et "bitt" er jo ikke et bitt. En hund kan klype med kontrollert styrke som et avstandsskapende signal uten å å påføre skader. Det tilsvarer å dytte bort en innpåsliten person som ikke respekterer verbal kommunikasjon om intimsoner. Hunden har ikke hender og bruker munnen istedenfor. Midlertidige fordypninger i huden og eventuelt bloduttredelser ved skjøre blodkar etter ett sånt klyp er ikke for skade å regne i mine øyne. Hvor skjøre har folk blitt? Noen tiår med kontorarbeid og folk synes et udramatisk blåmerke er en skade? Rifter i klær fra å ha hoppet opp for å hilse? Bot og erstatning.  Å avlive en hund for sånne småting er som å gi mennesker 21 år for en bitchslap. Hunder er en så integrert del av kulturen vår at hunders kroppsspråk og adferd er naturlig å legge inn i læreplanen i grunnskolen, så tidlig som mulig. Hvorfor lærer ikke barn hundens språk og adferd på skolen? ..så har de det med seg i voksenlivet og slipper være hysterisk redde.   
    • When Dickhead Awakes  Kapittel 1 Planen var å vente til milepælen 'løfter beinet for å tisse' før neste entry. En annen milepæl fikk æren av å utløse trangen til terapeutisk hamring på tastaturet istedenfor. Sir Edeward har blitt mer og mer Eddie lately. Han enten hører ikke, eller later som han ikke hører, eller gjør et poeng av å ignorere. At hunder bare er distre og ikke også med overlegg tester grenser i puberteten er en myte. Han er distre, no doubt, men han tester også alle grenser han kjenner for tiden. Dette har pågått en stund og er ingen overraskelse. Hva som kom mer uforutsett, på tross av samme erfaring fra tidligere hund, var at han plutselig tisset inne, to dager på rad. Rager 76 cm på manken og veier over 40 kg nå. Dette er i en helt annen liga enn valp som tisser inne.  Første tilfellet skjedde i går. Uheldig sammentreff mellom et massivt politioppbud utenfor pga en nabos mystiske og bekymringsverdige forsvinning, og Edes wake from sleep og potty time. Ikke en passende situasjon å ta ham med ut i, men må man så må man.  Mens jeg tar på ham selen og han er supergira på å ut for å inspisere den uventede og uvanlige situasjonen han hører på utsiden, med banking og rop og prat i en emosjonell tone som ikke helt stemmer med de menneskelige interaksjonene han kjenner fra før, så velger han å bare tisse rett på gulvet ^^ Antakelig en kombinasjon av å ikke ha lyst til å sette seg ned sårbar og tisse foran masse fremmede i en sånn stemning, og en helmax plan om å ha gjort unna det ærendet der først, så han var klar til enhver action som potensielt kunne skje utenfor den døren.  Det å miste turen ut fordi han fjernet motivet, medførte emo og pønkråkk vokal sutring, langt fra den myke Eddie Vedder vokalen jeg håper han modner til med tiden.  Så skjedde det igjen i dag. Han så utover territoriet sitt gjennom vinduet, og markerte det på sengen inne -_- Mens vaskemaskinen går for fullt, og jeg er takknemlig for at den finnes og virker, så trøster jeg meg med at dette er en fase. Pubertal tissing inne har skjedd før, og det gikk fort over igjen.  Om naboen blir funnet, og i hvilken tilstand, det er en større bekymring. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...