Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken bil passer oss?


Djervekvinnen

Recommended Posts

Jeg og min samboer er ute etter ny bil etterhvert, men vi er ikke helt sikre på hvilken type vi skal velge.. Her er kriteriene vi ønsker:

- Må være god plass til to store hundebur bak, og fremdeles kunne ha bakseter.

- Må være en bil som er i god kvalitet, og holdbarhet (merk ikke fransk)

- Må være komfortabel og lett å kjøre, god å sitte i.

- Må kunne takle lange kjøreturer, uten å slite i oppoverbakker (altså litt HK)

- Helst under 300 000 kr.

Har sett litt på toyota hiace, nyere verson. De har god plass, men kanskje ikke den mest oversiktlige bilen å rygge med :wub: Men det har vi snust på. Har selv aldri kjørt en, så vet ikke hvor god komfor de har. Snek litt i postbilen idag på jobb, og setene så veldig behagelige ut, med armlen og greier :ahappy:

Ellers har vi sett på ulike stasjonsvogner, og saab og volvo har god plass bak. Men disse er jo gjerne av den litt dyrere typen..

Så kom gjerne med anbefalinger/ikke anbefalinger, osv. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må dere ha 4-hjulstrekk? Stasjonsvogn eller ei? Hvor "ny" må den være? Hvor god plass må det være? Kan dere droppe baksetene hvis dere har større bagasjerom enn vanlig?

Vi har Nissan Primera, fikk plass til to nokså store hundebur baki, uten å legge ned baksetene. Har nå Pajero, hvor bagasjerommet er smalere, så de to burene fikk ikke plass ved siden av hverandre, pga hjulbuene. Det er minuset med "den typen" biler; hjulbuene altså. Bagasjerommet kan virke svært, men så kommer de og ødelegger. Poenget er altså at en vanlig stasjonsvogn kan ha bedre bagasjerom enn en "stor" bil. Men spesialsydde hundebur (dobbelt) til bil er vel mest plassutnyttende uansett?

Caravelle/Transporter er en hit hos flere hundefolk; sterke biler med kvalitet. En springeroppdretter har sine tre fullvoksne hunder og to valper (som også blir fullvoksne en gang) i en slik, pluss barnevogn og to barn. En annen fyr jeg kjenner har to bur baki, og VELDIG god plass til utstyr, denne er vel uten bakseter tror jeg, men det er jo ikke noe problem.

Postbiler; blir ikke det litt lite hvis dere skal ha bakseter? Eller fins det lengre modeller?

Har selv vært på biljakt nylig, men vi endte altså opp med Pajero, pga 4hjulstrekken. Jeg NEKTER å sette meg fast igjen! :ahappy: *host* Men Transporter var en av alternativene, bla.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar.:ahappy: Nei firhjulstrekk er ikke et must, men veldig greit. Og vi ønsker ikke å legge ned baksetene. Og vi skal heller ikke ha bur i selve setene. Nissan Primera er vel ikke stasjonsvogn?

Her er den hiacen vi har sett på (som posten også bruker) :

LINK TIL BILDE

Caravelle/transporter er jo ganske lik type bil som hiacen. Men da foretrekker jeg nok toyota hvis jeg må velge :wub:

kanskje ganske stor bil i manges øyne, men vi har så liten bil nå med så dårlig plass som vi irriterere oss over, at neste bil vil vi koose oss med god plass. hehe :)

Ang. alder på bilen ønsker vi ikke under 2000 modell.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finn en Mitsubishi Lancer 98'mod :wub: Det har jeg! Funker finfint til hunder, som hestebil, laget for å tåle litt last, egner seg til vanlig kjøring og langkjøring, har firhjulstrekk og er billig :ahappy:

Edit; Så nå at den skulle være nyere enn 2000mod, men de finnes som nye også da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar.:ahappy: Nei firhjulstrekk er ikke et must, men veldig greit. Og vi ønsker ikke å legge ned baksetene. Og vi skal heller ikke ha bur i selve setene. Nissan Primera er vel ikke stasjonsvogn?

Her er den hiacen vi har sett på (som posten også bruker) :

LINK TIL BILDE

Caravelle/transporter er jo ganske lik type bil som hiacen. Men da foretrekker jeg nok toyota hvis jeg må velge :wub:

kanskje ganske stor bil i manges øyne, men vi har så liten bil nå med så dårlig plass som vi irriterere oss over, at neste bil vil vi koose oss med god plass. hehe :)

Ang. alder på bilen ønsker vi ikke under 2000 modell.

I Hiacen er det god plass, men bilen er lite god på vinterføre. Det er iallefall vår erfaring, som hvert eneste år sleit med å komme opp til hytte på fjellet, glatte bakker o.l. Den blir så lett bak, så med mindre du hiver inn sandsekker eller mennesker kan det være problematisk. Det var vel og merke en litt eldre modell (ikke gammel, men ikke av de nyeste modellene), så det kan hende det er forbedret. Jeg kommer iallefall aldri til å kjøpe hiace igjen (frosne minner fra grusomme vinterturer:p).

På pluss-siden er den veldig OK å kjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar. :ahappy: Nei firhjulstrekk er ikke et must, men veldig greit. Og vi ønsker ikke å legge ned baksetene. Og vi skal heller ikke ha bur i selve setene. Nissan Primera er vel ikke stasjonsvogn?

Her er den hiacen vi har sett på (som posten også bruker) :

LINK TIL BILDE

Caravelle/transporter er jo ganske lik type bil som hiacen. Men da foretrekker jeg nok toyota hvis jeg må velge :)

kanskje ganske stor bil i manges øyne, men vi har så liten bil nå med så dårlig plass som vi irriterere oss over, at neste bil vil vi koose oss med god plass. hehe :wub:

Ang. alder på bilen ønsker vi ikke under 2000 modell.

Primera kommer som stasjonsvogn også. ;)

0018.jpg

Sånn så det ut hos oss. Vi har jo 93modell, så det blir jo for gammelt for dere, men bilen var veldig grei stort sett hele tiden. Det er kun en gang jeg ikke har kommet meg frem med den, og det var på håpløst føre til og med for 4hjulstrekk. (Oppoverbakke, svingete, glatt og sørpete med is under.)

Men det høres egentlig ut som om dere har veldig lyst på en hiace, så hvorfor ikke gå for det? Vi (mamma+pappa) hadde det før, helt grei bil, sitter godt og høyt, og har god utsikt. Det er faktisk helt utrolig hvor god sikt man kan få i slike; gode sidespeil som er STORE..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Vi har en Huyundai H1. Det er en 7 seter som vi har regget om til 3 seter. Den er 4-hjulstrekk, 200HK TDI motor (trekker fint hestehenger). Vi har en 2006 modell som ble kjøpt direkte fra butikk (var demobil) og hadde gått 2000km. Den betalte vi 260.000 kr for inkl alt av utstyr. Vi farter land og strand rundt med den bilen og komforten er upåklagelig! Det er også aircondition anlegg bak så hundene ikke omkommer av heteslag når man kjører. Vi er meget fornøyde og kommer til å kjøpe en maken neste gang vi skal bytte bil.

(vi har forøvrig 2 store bur, 2 mindre bur og plass til bagasje)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for tips! Skal sjekke ut den huyundaien. Prisen var heller ikke så værst.

Hiacen var det forslaget som vi hadde sett mest på til nå, men vi er åpen for andre forslag. Minus med hiacen er hvis det er dårlig på vinterføre og for varm om sommeren. kanskje de har blitt forbedret med årene.. Skal ta en runde rundt på bilmerke butikkene å titte.

Flott at dere kommer med erfaringer!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvad med den nye Kia Cee'd?

Den er jeg ret vild med selv, det er en stationwagon med ekstra stort bagagerom, og bagenden buer ikke så meget ned, som på lignende modeller, så der skulle være plads til 2 store hunde i bur, og man får rigtigt meget ekstra udstyr med i prisen, da det er standard og 7 års garanti den koster 249.000 som ny inklusiv omregistrering for 1.6 motor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg (eller pappa :P) kan anbefale Caravelle/Transporter. Vi har Transporter, og bak der har vi to svære hundebur + plass til masse annet. Du har plass til to hundebur selvom du velger Caravellen, men vi er jo bare to og Transporteren er en tre seter altså plass til en venn. Det går ann å sitte bak til nød, men det gjør vondt i rompa så det er ikke å anbefale. Pappa prøvde både C. og T. før han bestemte seg, men de var visstnok like gode å kjøre. Jeg har prøvekjørt Transporteren, og selvom jeg aldri har sittet i førersetet i en bil noen gang, så gikk det ikke så verst :)

Pappa skyter inn, og mener det er den perfekte hundebil som kommer seg opp de tøffeste bakkene, og opp av den seigeste gjørma :whistle:

Har du sjekket ut Skoda Roomster?

Lykke til med bilkjøp!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...