Gå til innhold
Hundesonen.no

Eierskifte av hund...


BC

Recommended Posts

Skrevet

En bekjent av meg overtok en hund for litt over to år siden. Hunden, som da var fem måneder, ble solgt fordi eier ikke hadde tid valpen, vedkommende hadde fire andre hunder i tillegg. De inngikk en muntlig avtale (dessverre), men de var egentlig godt kjent, og vanket i samme miljø, noe de for så vidt gjør fremdeles, ergo, ny eier så ikke for seg noen komplikasjoner i forhold til sitt kjøp. Ny eier har flere ganger spurt etter papirene på hunden, uten å ha fått disse. Da ny eier ikke har hatt bruk for papirer i noen sammenheng, har det jo ikke "hastet", men hun har likevel ikke fått disse.

Nå, to år senere, ymter gammel eier om at hun ønsker hunden tilbake, fordi hun ønsker å bruke hunden til utstilling. Hva bør ny eier gjøre? Man kan vel ikke akkurat kalle ny og gammel eier for venninner, men de kjente hverandre godt nok til å inngå en muntlig avtale, som gammel eier nå vil bryte. Problemet oppstår jo i forhold til papirene, for juridisk sett kan man regne hunden som gammel eier sin? Det er, slik jeg har forstått det, i gammel eiers navn hunden fremdeles er registrert..

Jeg har rådet om først å prøve å få en dialog med gammel eier, for å prøve å løse dette uten konflikter, ved at ny eier får papirene, men det er jo i en perfekt verden. Råd og tips mottas gjerne for hvordan man bør gå frem i situasjoen, spesielt med tanke på dersom gammel eier "slår seg vrang" og krever hunden tilbake...

Skrevet

Er vel uansett ikke noe problem. Ville ringt NKK og hørt om de har noen juridisk på slikt - de har sikkert vært borti uhorvelig mange like saker. Kjøpt er uansett kjøpt, og muntlig avtale er like gyldig som skriftlig. Om de ikke skulle få hunden så er det jo litt vel sent å oppdage at den ikke er der etter 2 år. Den som har hatt hunden til daglig vil jo uansett regnes som eier. tviler på at selger kan påberope seg 2 års angrefrist heller ;) Dersom det var tenkt at hunden skulle stå hos forvert så skulle det ha foreligget kontrakt på det.

Om tidligere eier går hardt på så kan de jo legge fram regnestykke for hva det koster å sette bort hunden 2 år i fullpensjon med trening. Blir dyrt for dem å få den tilbake da... 200 om dagen, 700 dager... 140 000 eller så... :P

Spøk til revolver.. om de ønsker å holde det litt ryddig med gammel eier om det er mulig, så skal de be om å få papirene overført umiddelbart, det har de rett på som kjøper. Om gammel eier ønsker å stille ut hunden så kan de jo eventuelt lage en avtale på det om de syns det er greit - men jeg forstår jo ikke hva poenget er med å skulle ha en hund tilbake for å stille den ut. Var det fordi det var eget oppdrett og man ønsket premiering så kan man jo bare spørre om å få melde hunden på engang og låne den med. Gammel eier har sikkert tenkt å avle på hunden og tjene litt på den.

Skrevet

Ja, var det da... Komplisert det også selvsagt, men: Gammel eier skyldte ny eier 4500 kr fra før, og krevde 5000 kr for hunden. Dette resulterte i at ny eier betalte 500 kr kontant (slik jeg har forstått det) og de ble enige om at dette var ok betaling. Så det er , så vidt jeg har forstått, ingen bevis for at ny eier har kjøpt hunden. Den eneste som kan regnes som "vitne" vil være den lokale veterinæren, fordi hunden har vært inne for ulike ting i løpet av de siste to årene. Innviklet sak, men veldig vond for ny eier, som ikke hadde regnet med dette problemet. Hun regner hunden som sin, og vil selvsagt ikke for noe i verden at han skal tilbake til gammel eier.

edit: ment som svar til LinKr

Om gammel eier ønsker å stille ut hunden så kan de jo eventuelt lage en avtale på det om de syns det er greit - men jeg forstår jo ikke hva poenget er med å skulle ha en hund tilbake for å stille den ut. Var det fordi det var eget oppdrett og man ønsket premiering så kan man jo bare spørre om å få melde hunden på engang og låne den med. Gammel eier har sikkert tenkt å avle på hunden og tjene litt på den.

Dette har jeg også foreslått. Poenget med å ta tilbake hunden forstår heller ikke min bekjente, det eneste som visstnok ligger til grunn er at gammel eier vil stille ut. Gammel eier hadde på kjøpstidspunktet fire hunder av stor rase, og ikke tid til valpen, men har nå bare to av de hundene igjen.

Det er ikke sikkert at dette blir en stor sak, men greit å vite hvor en kan få hjelp dersom gammel eier velger å aktivt gå inn for å ta tilbake hunden.

*Dobbeltpost. Bruk redigeringsfunksjonen. Mod. Raksha.*

Skrevet

Det har garantert vært rettsaker på akkurat samme problemstilling før - uten tvil. Sjekk opp det. NKK eller forbrukertvisutvalget (eller hva de nå heter) Hund går under vanlig kjøpslov. 2 år kan jo heller ikke regnes som at hunden var på ferieopphold.

Om tidligere eiers intensjon var å oppbevare den der noen år så skulle det vært kontraktfestet i overdragelsen av tidligere eier slik at det ikke for noen av partene rådde noen tvil om hvor hunden skal være, når. Tidligere eier har jo og hatt 2 år på seg til å kunne forklare ny eier dette og vise til kontrakten, de begge skulle ha undertegnet, ved forespørsler om stamtavlen.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...