Gå til innhold
Hundesonen.no

Fordommer, myter og sannheter


Boubou

Recommended Posts

  • Svar 89
  • Created
  • Siste svar
Border collier må ha bliss i pannen, ellers er de udugelige som gjeterhunder.

Langhårede BCer er bedre gjeterhunder enn korthårede BCer.

Oki. Det må jeg huske på dersom jeg skal ha "gjeter-Bc" i fremtiden. Såklart er Langhårete BC-er bedre enn korthårete :rolleyes: .. Kan ikke diskuteres engang..

Lurer i grunnen på hvordan folk kan komme på så mye dumt. Chi-er er gnagere. jaja..

Må jo vite at sheltier er skapt for eldre damer, som ikke har noe å bedrive dagene sine med :blink: .

Dobermanner eies kun av idioter som ganstere og narkomaner :D . Alle Pitt buller har rabies. Settere er dumme. Alle små hunder er gneldrebikkjer.

EDIT:

Å.. Man må jo ikke glemme at alle buhunder står i bånd og bjeffer hele dagen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oki. Det må jeg huske på dersom jeg skal ha "gjeter-Bc" i fremtiden. Såklart er Langhårete BC-er bedre enn korthårete :rolleyes: .. Kan ikke diskuteres engang..

Jepp. Og så må du sørge for at den har bliss, og ikke har hvitt eller halvt hvitt hode. Sort må forøvrig være mer dominerende farge enn hvitt på de, ellers så blir de også dårlige gjeterhunder.

Dersom tjenestehunder biter noen og får smaken av blod, så blir de umulig å dressere videre og må avlives pga blodtørstighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp. Og så må du sørge for at den har bliss, og ikke har hvitt eller halvt hvitt hode. Sort må forøvrig være mer dominerende farge enn hvitt på de, ellers så blir de også dårlige gjeterhunder.

I skottland er det viktig å ha djevelhorna, mørke flekker over øynene, blir vist bedre gjetere av det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke meningen å herpe tråden, men denne synes jeg er dum, det er jo opplest og vedtatt at de faktisk er usikre når de holder på slik. Det gjelder jo ikke bare schäferen heller... usikre hunder bruker busingen for å skape avstand og fordi de har erfart at de andre løper sin vei.

Siden tråden heter fordommer, myter og SANNHETER...:blink:

En normal schaferhund gjør det vel først og fremst for at den er avlet til å nettopp gå frem/buse på å bjeffe (vokting).....

Men at en del ustabile/usikre schafere erfarer at å bruke dette i alle situasjoner koblet til stress og reddsel er jo observert av mange. Det blir jo som andre medfødte instinkter som slår automatisk inn når stressnivået/reddsel koker over.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp. Og så må du sørge for at den har bliss, og ikke har hvitt eller halvt hvitt hode. Sort må forøvrig være mer dominerende farge enn hvitt på de, ellers så blir de også dårlige gjeterhunder.

Hmm... Hva med krage da. Alle bc-er må jo ha en hvit ring rundt halsen for å være "hel" :blink: . Det finst ikke noe som gul, brun, blå bc-er. Alle bc-er er sorte og hvite. Sånn er det bare. Basta!

Å... Hvite hunder er jo albinoer.

Langhårete hunder røyter mer enn korthårete, fordi de har mer hår å røyte.

-----

border collien er skeptisk til nye folk. De gjeter alt som rører seg. De er heller ikke sosiale, derfor trenger de ikke sosialiseres. De er født lydige (som tidligere nevnt). Sauer er livet til gjeterhunder. De er en enmanshund. De klikker når de blir gamle, og da blir de aggresive og må skytes. De kan aldri kureres mot skuddredsel. hmmm. ja

Likevell så kan de brukes til absolutt alt.

-------

En hund uten papirer er mindreverdig...

--

Lurer i grunnen på hvor mange hunder som dør en naturlig død i grunnen?

--

Må jo heller ikke glemme at hundefolk er noen idioter da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette blir jo fullstendig ot, beklager til ts

En normal schaferhund gjør det vel først og fremst for at den er avlet til å nettopp gå frem/buse på å bjeffe (vokting).....

Ok... En "normal" schâfer som gjør slikt er ingen normal schäfer. Det er en dårlig schäfer som buser og bråker. En god en skal faktisk avvente situasjonen og bare være der til det er den trengs.

Det er jo nesten litt skummelt at folk tror at schäferen faktisk skal bråke slik...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok... En "normal" schâfer som gjør slikt er ingen normal schäfer. Det er en dårlig schäfer som buser og bråker. En god en skal faktisk avvente situasjonen og bare være der til det er den trengs.

Vel, det kan vel diskuteres hvor dårlig en hund som bråker faktisk er - eller hvor god/dårlig oppdragelse den har fått.

Det er jo nesten litt skummelt at folk tror at schäferen faktisk skal bråke slik...

Hvem tror at det skal være sånn om jeg tør spørre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem tror at det skal være sånn om jeg tør spørre?

Vel, sånn utifra det du skriver så legger du det ut som en myte at dem buser for det dem er redde:

Schäferhunder angriper deg bakfra uten forvarsel, og de bjeffer og buser på folk og fe fordi de er redd.

Har jeg skrevet at det er en usannhet? Hvor? Uansett er det er en holdning folk ofte har til schäferhunden, uten å tenke på at årsakene kan være ganske nyanserte. Ofte er det folkene rundt som er reddest, hunden følger bare deres gode eksempel.

Når du legger ut noe som en myte så er det noe som er helt feil, en usannhet o.l. Desverre så er det nå slik at dette ikke er en myte/usannhet... At ikke alle er slik pga det er en annen historie. Men det er ingen myte ei heller usannhet. Innen andre raser så kommer også busing/bjeffing, det er heller ingen myte at usikkre hunder kan gå inn å nappe paserende folk bakfra. Usikre hunder går faktisk ofte inn bakfra.

Defor er det litt uenighet rundt det du legger ut, det er faktisk ikke noen usannhet eller myte :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når du legger ut noe som en myte så er det noe som er helt feil, en usannhet o.l.

Dette begynner å bli OT, men en myte er ikke nødvendigvis helt feil eller en usannhet - en myte kan ha opphav i en sannhet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, sånn utifra det du skriver så legger du det ut som en myte at dem buser for det dem er redde:

Vel, det kan jeg faktisk ikke se selv. Jeg har postet det i en tråd som heter fordommer, myter og sannheter - og det var vel heller en fordom, og det vet jeg alt om takk.

Når du legger ut noe som en myte så er det noe som er helt feil, en usannhet o.l. Desverre så er det nå slik at dette ikke er en myte/usannhet... At ikke alle er slik pga det er en annen historie. Men det er ingen myte ei heller usannhet. Innen andre raser så kommer også busing/bjeffing, det er heller ingen myte at usikkre hunder kan gå inn å nappe paserende folk bakfra. Usikre hunder går faktisk ofte inn bakfra.

Det at schäferen angriper notorisk bakfra er for meg i hvert fall helt nytt, noe jeg har til gode å se - jeg har sett andre hunder gjøre det. Men hva vet vel jeg, har kun sett en, maks to stk schäferhund i løpet av mitt korte liv.

Defor er det litt uenighet rundt det du legger ut, det er faktisk ikke noen usannhet eller myte :blink:

Jeg foreslår du leser det jeg har skrevet en gang til jeg, denne gang med en smule mer åpenhet og forståelse for hva jeg kort og greit skriver. Jeg synes det jeg har postet passer særdeles godt inn i denne tråden jeg, og det kan både lande på sannheter og ikke minst fordommer - som ekspertene kontant bekrefter!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, det kan jeg faktisk ikke se selv. Jeg har postet det i en tråd som heter fordommer, myter og sannheter - og det var vel heller en fordom, og det vet jeg alt om takk.

Det at schäferen angriper notorisk bakfra er for meg i hvert fall helt nytt, noe jeg har til gode å se - jeg har sett andre hunder gjøre det. Men hva vet vel jeg, har kun sett en, maks to stk schäferhund i løpet av mitt korte liv.

Jeg foreslår du leser det jeg har skrevet en gang til jeg, denne gang med en smule mer åpenhet og forståelse for hva jeg kort og greit skriver. Jeg synes det jeg har postet passer særdeles godt inn i denne tråden jeg, og det kan både lande på sannheter og ikke minst fordommer - som ekspertene kontant bekrefter!

Tror kanskje du bør lese litt bedre selv også jeg :rolleyes2: Jeg nevner faktisk ikke Schäfer når det gjelder "bakfra" jeg skriver:

det er heller ingen myte at usikkre hunder kan gå inn å nappe paserende folk bakfra
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om grå elghund:

Jo større rævhol jo bedre jakthund :rolleyes2: (En jeg kjenner gikk etter den metoden da han skulle velge ut ny valp...)

:) Utrolig festlig! :(

Kan legge til at trekkhunder med flekker i ganen er myyye bedre trekkhunder enn de som er ensfarget. Så det så! :console:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Her er noen fra meg:

- "St. Bernhard sikler fordi de har rabies, det vet jo alle som har sett "Cujo" av Stephen King

- "Hunden er skuddredd fordi den ved skudd under passivitet står rolig med halen hengende ned"

- "Alle brukshundraser skal ha jaktinstinkt"

- "Alle hunder skal reagere/avreagere som en Schäfer eller Rottweiler når de deltar på mentaltester, hvis ikke er de ikke gode hunder"

Har sikkert flere, men det var jo så mye bra fra dere andre her at jeg ler så jeg griner...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det jo alltid artig å se hvordan ting OPPFATTES også da... som når Jeanette H sier dette om dommeren som uttaler seg om gjeterhunder og hvordan de bør være bygget.

Vel, nå er jo utstillingsidealet til de ulike rasene i stor grad bygget på det som opprinnelig var det som var egnet i bruks. For eksempel at man ikke ønsker steile fronter i hunder som skal løpe mye og lenge, fordi det kan føre til skader. På en terrier som har et annet bruksområde gjør det ikke så mye, så de kan være steilere. Potenes utforming kan ha mye å si for bruksområde - som at visse myndetyper ikke skal ha kattepoter (avrundet og sammenknyttet), fordi de skulle løpe der og der.

Husker man fikk en gammel raseekspert over hit på en utstilling en gang, og fikk rekordantall på "hans" rase. Vel, fyren så knapt på hundene i bevegelse, noe alle var fryktelig fortørnet over, samtidig var han svært streng på hvordan overlinjen burde være, og at det var det viktigste - så de slik ut som han ville, så kunne de også jakte bra, var begrunnelsen. Vel... når dagen var over, et syttitalls hunder bedømt, så satt dommeren igjen med klassevinnere som enten var i slekt eller var i bruk på varianter av rasens gamle bruksområde (blitt i stor grad en utstillingsrase idag). Han kjente ingen, utstillere eller hunder, men hadde likevel klart å SE hvem som burde kunne være brukandes - uten å se dem i bevegelse.

Men å klare å KOMMUNISERE vettugt... og få dette frem, uten at det kan virke dumt på utstillere som ikke er så drevne? Det er kanskje verre.

Derfor blir det ganske festlig at mye av det som liksom skal være så dumt, ofte er "halvsannheter" ELLER dårlig formulerte utsagn med endel rot i fakta/sannhet/hva det måtte være...

Sånn som dette med farger: Der VET vi jo mer idag, der man i gamle dager trodde, synset eller laget "forklaringer" som bare var tull - men som hadde et utgangspunkt i noe man hadde observert. Pussige farger som dukket opp KUNNE indikere at noe var blandet inn, eller som dukket opp flere generasjoner etter. Knyttet man det til bruksegenskap, så var det kanskje "enklest" å sortere vekk?

Idag vet man jo utrolig mye om fargelære og arv og hvordan farge kan faktisk være knyttet til egenskaper - bare sjekk ut dette med revene til Belyayev (han avlet dem for tamhet, da fikk de også andre farger/flekker og ymse fysiske egenskaper gjennom mange generasjoner).

At dette lever videre i dag, handler jo litt om å kommunisere hva vi idag vet. Som at dette at noen rasers helseproblemer "skyldes innavl", når virkeligheten er at sykdomsgener som antagelig fantes på "starthundene" har levd med videre - og vil fortsette å dukke opp. Andre raser kan være langt mer innavlet - og likevel sunne og friske, ikke sant. Disse utsagnene om "innavlsskylden" dukker jo opp på ramme alvor selv her inne... så det kan jo lønne seg ikke bare å le av "de andre" :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk på dyreforumer klarer ikke å ha en artig tråd uten å begynne å diskutere ett eller annet... :closedeyes:

:rolleyes2: You made my day!

- Man bør aldri ta fra en valp noe uten å bytte før den er blitt noen måneder. Da kan den utvikle gjenstands-forsvar.

- Den blakke buhunder kommer av at en sort buhund parret en sau.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
[--] men en myte er ikke nødvendigvis helt feil eller en usannhet - en myte kan ha opphav i en sannhet...

- Den blakke buhunder kommer av at en sort buhund parret en sau.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er alltid veldig artig med slike tråder, fordi de gjerne er for å "henge ut" ANDRE - og så blir det ofte selvavslørende... helt utilsiktet ofte :rolleyes2:

Og siden tråden heter "fordommer, myter og sannheter", så kan man jo lure på hva det er folk mener - om i hvilken av de tre kategoriene buhundjentas ene morsomhet er ment å være? Og da snakker vi ikke om den med sauen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er alltid veldig artig med slike tråder, fordi de gjerne er for å "henge ut" ANDRE - og så blir det ofte selvavslørende... helt utilsiktet ofte :console:

Og siden tråden heter "fordommer, myter og sannheter", så kan man jo lure på hva det er folk mener - om i hvilken av de tre kategoriene buhundjentas ene morsomhet er ment å være? Og da snakker vi ikke om den med sauen...

Den med valper og å ta fra dem ting? Egentlig vet jeg ikke hvor den passer inn, jeg fikk det fortalt på et kurs og for meg virker det helt teit, men det kan godt være en sannhet.

PO: Skjønte ikke helt sammenhengen mellom de to sitatene jeg? :) Det kan umulig være noe sannhet i det, for to arter kan ikke få forplantningsdyktige avkom, og den blakke buhunden er like forplantningsdyktig som den sorte. Var det det du mente kanskje? :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
PO: Skjønte ikke helt sammenhengen mellom de to sitatene jeg? :console: Det kan umulig være noe sannhet i det, for to arter kan ikke få forplantningsdyktige avkom, og den blakke buhunden er like forplantningsdyktig som den sorte. Var det det du mente kanskje? :)

Da er det kanskje bare en myte likevel? :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er det kanskje bare en myte likevel? :rolleyes2:

Ja, det er jo en myte :console: En helt usann en, som ikke bunner ut i sannhet i det hele tatt. Slik de fleste myter vil jeg tro.

Blir ikke påstander som ingen vet om er sanne, eller som kan være sanne mer likt sagn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...