Gå til innhold
Hundesonen.no

Forvertsavtaler.


Tuva3

Recommended Posts

  • Svar 132
  • Created
  • Siste svar

Det var ingen kull for fem måneder siden, denne personen er jo enda ikke oppdretter. Jeg skjønner ikke hvorfor folk som ikke tror på historia orker å kommentere? Og jeg skjønner virkelig ikke dere som " ikke skjønner" hvorfor denne historia blir lagt ut. Det er jo for at den skal nå ut til andre, slik at andre ikke blir lurt. Det er klart dere her på forumet innser faren ved en slik avtale, og vet at man skal være kritisk. Men det finnes da også hundeeiere som ikke er medlem på noe forum, og som ikke er så erfart som dere eller? Synes dere bare slike historier skal bli gjemt og glemt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det sitter visst litt langt inne men jeg prøver igjen:

Selvfølgelig kan man diskutere slike hendelser - men det er alltid minst to sider av en sak og man bør heller ikke legge ut informasjon som kan identifisere noen som ikke kan forsvare seg. Det handler om helt vanlig folkeskikk det.

Jeg vet hvor hunden kommer fra og det er en av årsakene til at jeg lett kunne identifisere eier, siden jeg vurderte å hente hund fra samme oppdretter. I tillegg er som nevnt rasemiljøet i Norge ikke så stort slik at man gjerne har vært innom hjemmesiden til veldig mange andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det sitter visst litt langt inne men jeg prøver igjen:

Selvfølgelig kan man diskutere slike hendelser - men det er alltid minst to sider av en sak og man bør heller ikke legge ut informasjon som kan identifisere noen som ikke kan forsvare seg. Det handler om helt vanlig folkeskikk det.

Jeg vet hvor hunden kommer fra og det er en av årsakene til at jeg lett kunne identifisere eier, siden jeg vurderte å hente hund fra samme oppdretter. I tillegg er som nevnt rasemiljøet i Norge ikke så stort slik at man gjerne har vært innom hjemmesiden til veldig mange andre.

Selvfølgelig er det to sider av samme sak, det er vel noe alle vet? Nå kan jo oppdretter fortelle en helt annen historie, uansett kan ingen av dere være sikker på hva som har skjedd? Kan dere vel? Nå er det slik at jeg er nær venninne med trådstarter, og kan bekrefte forholdet. Det er ment å være til hjelp for andre som vurdere slike avtaler: VÆR KRITISK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var ingen kull for fem måneder siden, denne personen er jo enda ikke oppdretter.

Jeg regner med at valpen ble født for fem mnd siden, da det står skrevet i første innlegget:

Så kom dagen da eier skulle hente hunden for å stelle pelsen til valpens første utstilling. Det var 11. februar 2008. Hunden var nøyaktig 5 mnd denne dagen.

Men det er kanskje en unøyaktig forklaring det og? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde likevel ingen som helst problemer med å identifisere oppdretteren selv om jeg ikke kjenner henne.

Hva så? Personen blir ikke identifisert i denne tråden, langt derifra faktisk. At du klarer å leke detektiv og finne frem til hvem det må være er mindre interessant. Det er ikke akkurat lagt frem så mye informasjon at alle kan finne ut hvem det er uten betydelig egeninitiativ.

Jeg har ikke akkurat tenkt å stille meg opp forran barna mine å dra i hunden :)

Nei, selvsagt skal du ikke dra i hunden, men vise vedkommende døra og si ifra at dette får vi diskutere i morgen. Beklager, men jeg kan virkelig ikke forstå at du lar vedkommende komme inn i huset, plukke opp valpen, gi deg 600kroner og så kjøre avsted igjen. Sa du i det hele tatt at dette ikke var ok for deg?

Dobbeltpost brug siteringsfunktionen mod. Einstein&Charlie

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva så? Personen blir ikke identifisert i denne tråden, langt derifra faktisk. At du klarer å leke detektiv og finne frem til hvem det må være er mindre interessant. Det er ikke akkurat lagt frem så mye informasjon at alle kan finne ut hvem det er uten betydelig egeninitiativ.

Det tok meg ikke mange minuttene, og da regner jeg ikke med at det tar så lang tid for andre heller. Og nei, det kreves ikke spesielt mye detektivarbeid. Det kryr ikke akkurat av registrerte oppdrettere av rasen nord for Trondheim. Saken er jo at dersom ts ikke ville henge ut eier hadde hun ikke trengt å nevne rase og det hadde ikke vært en sak. Jeg ser på dette som mangel på folkeskikk, og det har jeg sagt ifra om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tok meg ikke mange minuttene, og da regner jeg ikke med at det tar så lang tid for andre heller. Og nei, det kreves ikke spesielt mye detektivarbeid. Det kryr ikke akkurat av registrerte oppdrettere av rasen nord for Trondheim. Saken er jo at dersom ts ikke ville henge ut eier hadde hun ikke trengt å nevne rase og det hadde ikke vært en sak. Jeg ser på dette som mangel på folkeskikk, og det har jeg sagt ifra om.

Hadde det vært opp til meg hadde jeg lagt ut all informasjon. Jeg synes folk skal få høre om dårlige erfaringer med oppdrettere. Det finnes nok av baksnakking i hundemiljøer, kanskje hadde det vært bedre å fått alt ut i lyset?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det vært opp til meg hadde jeg lagt ut all informasjon. Jeg synes folk skal få høre om dårlige erfaringer med oppdrettere. Det finnes nok av baksnakking i hundemiljøer, kanskje hadde det vært bedre å fått alt ut i lyset?

Det ville vel vært baksnakking selv om man la ut fullt navn vel?

Baksnakking handler ikke om skjulte identiteter, men at vedkommende man snakker OM, ikker er tilstede. Ergo bør man få opdretter hit på forumet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det vært opp til meg hadde jeg lagt ut all informasjon. Jeg synes folk skal få høre om dårlige erfaringer med oppdrettere. Det finnes nok av baksnakking i hundemiljøer, kanskje hadde det vært bedre å fått alt ut i lyset?

Kanskje det heller hadde vært en idè for forvert og eier å sette seg ned og snakke sammen istedenfor? Og da aller helst i forkant! Hvis disse to hadde gjort akkurat det hadde kanskje ikke situasjonen oppstått i det hele tatt.

Men igjen: man må veldig gjerne diskutere forvertavtaler og oppdrettere som ikke fungerer. Men man henger ikke folk ut på forum som lett kan identifiseres og som ikke er tilstede og komme med sin side av saken. Akkurat det handler (igjen) om noe så elementært som folkeskikk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje det heller hadde vært en idè for forvert og eier å sette seg ned og snakke sammen istedenfor? Og da aller helst i forkant! Hvis disse to hadde gjort akkurat det hadde kanskje ikke situasjonen oppstått i det hele tatt.

Men igjen: man må veldig gjerne diskutere forvertavtaler og oppdrettere som ikke fungerer. Men man henger ikke folk ut på forum som lett kan identifiseres og som ikke er tilstede og komme med sin side av saken. Akkurat det handler (igjen) om noe så elementært som folkeskikk.

Personen kan ikke lett identifiseres for de fleste her inne, men for de som er nysgjerrige nok, så ja da er det vel mulig. Jeg tror denne personen er fult klar over diskusjonene som foregår, hvorfor denne personen ikke svarer kan en jo lure på. Meeen nok om det.

Dere må gjerne fortsenne å gnåle om at personen er lett gjenkjennelig osv, det er ikke et som er poenget i det heeele tatt. Uansett som oppdretter så må man regne med å bli snakket om, mener nå jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det vært opp til meg hadde jeg lagt ut all informasjon. Jeg synes folk skal få høre om dårlige erfaringer med oppdrettere. Det finnes nok av baksnakking i hundemiljøer, kanskje hadde det vært bedre å fått alt ut i lyset?

Personen kan ikke lett identifiseres for de fleste her inne, men for de som er nysgjerrige nok, så ja da er det vel mulig. Jeg tror denne personen er fult klar over diskusjonene som foregår, hvorfor denne personen ikke svarer kan en jo lure på. Meeen nok om det.

Dere må gjerne fortsenne å gnåle om at personen er lett gjenkjennelig osv, det er ikke et som er poenget i det heeele tatt. Uansett som oppdretter så må man regne med å bli snakket om, mener nå jeg.

Og du syns at forskjellen på "man må regne med å bli snakket om" og baksnakking er?? Og hvorfor må oppdrettere regne med å bli baksnakket?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og du syns at forskjellen på "man må regne med å bli snakket om" og baksnakking er?? Og hvorfor må oppdrettere regne med å bli baksnakket?

Jeg sa ingenting om oppdrettere må regne med å bli "baksnakket", men som oppretter må en regne med å bli snakket om. Man kommer i kontakt med mange mennesker som oppdretter, og personer vil ha både gode og dårlige erfaringer vil jeg tro. Det kan både være positivt og negativt, men jeg vil tro det er rimelig vanlig at en oppdretter har et omdømme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var ingen kull for fem måneder siden, denne personen er jo enda ikke oppdretter. Jeg skjønner ikke hvorfor folk som ikke tror på historia orker å kommentere? Og jeg skjønner virkelig ikke dere som " ikke skjønner" hvorfor denne historia blir lagt ut. Det er jo for at den skal nå ut til andre, slik at andre ikke blir lurt. Det er klart dere her på forumet innser faren ved en slik avtale, og vet at man skal være kritisk. Men det finnes da også hundeeiere som ikke er medlem på noe forum, og som ikke er så erfart som dere eller? Synes dere bare slike historier skal bli gjemt og glemt?

Så hensikten med å legge ut dette er altså å advare folk med mindre erfaring enn oss her inne - og som ikke er medlemmer på noen forum - mot å inngå slike forvertsavtaler... Da er det selvsagt naturlig at man legger ut historien på et forum der målgruppen sannsynligvis IKKE befinner seg. Smart...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det som blir gjort her er helt legalt. Det er jo flott at noen advarer mot dårlige fôrvertavtaler.

Og om jeg hadde hatt interesse for denne rasen, så hadde nok også jeg prøvd å finne ut hvem oppdretter/eier var. Da hadde jeg i hvertfall kunne inngå eventuel avtale med denne oppdretter/eier med sunn skepsis, eventuelt velge bort videre kontakt og heller funnet en annen. Så ”fæl” og egoistisk er jeg…

Trist historie, men ikke enestående, dessverre. Det er mange ”spesielle” mennesker blant oss som driver med hund, gitt. Men – litt rettferdiggjøring, det er nok mange dårlige fôrverter også..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da hadde jeg i hvertfall kunne inngå eventuel avtale med denne oppdretter/eier med sunn skepsis, eventuelt velge bort videre kontakt og heller funnet en annen. Så ”fæl” og egoistisk er jeg…

Det står vel ikke her at jeg hadde droppet oppdretter? Det står at jeg hadde hatt en sunn skepsis, kanskje spesielt til denne oppdretter selvfølgelig. Men slike tråder kan også "minne" meg og andre på at man bør være nøye på avtaler uansett hvilken avtale man inngår og med hvem. Jeg tar gjerne opp "sladder" når det gjelder det meste generelt. Til syvende og sist er det JEG selv som bestemmer hva jeg velger å tro og ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At du ville vurdert å droppe denne oppdretteren uten at vedkommende hadde fått kommet med sin side av saken viser vel hvor skadelig slike tråder kan være..

Er det ikke bedre å være føre var, enn å plutselig sitte der med skjegget i postkassa?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står vel ikke her at jeg hadde droppet oppdretter? Det står at jeg hadde hatt en sunn skepsis, kanskje spesielt til denne oppdretter selvfølgelig. Men slike tråder kan også "minne" meg og andre på at man bør være nøye på avtaler uansett hvilken avtale man inngår og med hvem. Jeg tar gjerne opp "sladder" når det gjelder det meste generelt. Til syvende og sist er det JEG selv som bestemmer hva jeg velger å tro og ikke.

Nå skrev jeg vurdert å droppe, slik du selv sier med andre ord - gjør jeg ikke? :)

Er det ikke bedre å være føre var, enn å plutselig sitte der med skjegget i postkassa?

Tja.. Selv er jeg av den formening at det er best å oppføre seg redelig - det være seg forvert eller oppdretter. Og her er det kun en av aktørene som har opptrådt uredelig og hengt ut den andre. Den andre aktøren har valgt å ikke ta diskusjonen på et offentlig fora.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skrev jeg vurdert å droppe, slik du selv sier med andre ord - gjør jeg ikke? :)

Flisespikke bittelitt: På lik linje som jeg ville vurdert å droppe andre oppdrettere, som jeg kanskje ikke engang hadde hørt noe om tidligere.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja. Vi må ikke fortelle noen som helst historier uten å sørge for at alle personene i historien befinner seg på samme nettside!

Syns det er en trist historie og at trådstarter får ufortjent mye pepper. Det er ikke alle som reagerer i en slik situasjon med å føyse oppdretter ut av døra og ta kontroll over situasjonen!

Så syns det er ok at historien legges ut, men er forsåvidt enig i at det ikke trenger å gjøres slik at oppdretteren kan identifiseres (selv om jeg er bombesikker på at uttalelser som "valpen var nøyaktig 5 mnd. denne dagen" ikke er puttet inn med hensikt at folk skal sitte og søke opp oppdrettere som hadde kull da og da).

Edit: Jeg skal ikke uttale meg om hvordan trådstarter har handlet i forhold til uregistrerte hunder, avl, meninger og slikt, for jeg fikk ikke helt med meg den røde tråden i alle innleggene. Det jeg mente hvertfall, var at det er trist at en oppdretter bare drar og henter hunden sånn uten videre, og at det skal bli sånn for begge parter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ingen her med en smule vett i skallen som ikke skjønner at ts legger ut sin laaaaange søøøøøørgelige historie for å henge ut valpens eier! Synes dette er mere en advarsel til oppdrettere som har tenkt å sette hund ut på for..for guds skyld-se opp for ondskapsfulle forverter..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ingen her med en smule vett i skallen som ikke skjønner at ts legger ut sin laaaaange søøøøøørgelige historie for å henge ut valpens eier! Synes dette er mere en advarsel til oppdrettere som har tenkt å sette hund ut på for..for guds skyld-se opp for ondskapsfulle forverter..

... Sa "fustina" i sitt aller, aller første innlegg.. Mystisk..? Ikke alle har omtalt Tuva3 som ts gjennom denne tråden..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...