Gå til innhold
Hundesonen.no

Dråpebilder!


SoppenCamilla

Recommended Posts

EDIT: Apropos konditorfarge.... Jeg blandet ut litt farge i vann jeg, på ei tom ketchup-flaske + litt i vannskåla.. da går det ikke med så MYE farge... hehehee... Også en annen ting: Jeg redigerer alltid bildene i Photoshop etterpå - da kan man gjøre dem noe skarpere og berge bilder som ikke er helt 100 % bra likevel :lol:.

Ja, blande ut i vann er nok lurt.

Grønn som jeg er i photoshop, aaaner jeg ikke hva jeg skal gjøre for å få dem skarpere og finere. :hyper:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 393
  • Created
  • Siste svar
Ja, blande ut i vann er nok lurt.

Grønn som jeg er i photoshop, aaaner jeg ikke hva jeg skal gjøre for å få dem skarpere og finere. :hyper:

Etterbehandlingen av bildene kan gjøre forskjellen på et middelmådig og et bra bilde faktisk. Det er bare å kaste seg rundt og teste ut og forsøke seg fram - det har jeg gjort... og lærer stadig nytt :lol:.

På Image og Adjustments (jeg har engelsk versjon jeg) ligger det mange viktige funksjoner.... Levels og Curves er fine funksjoner... Filter - Sharpen - Unsharp mask er også en funksjon jeg bruker mye.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etterbehandlingen av bildene kan gjøre forskjellen på et middelmådig og et bra bilde faktisk. Det er bare å kaste seg rundt og teste ut og forsøke seg fram - det har jeg gjort... og lærer stadig nytt :hyper:.

På Image og Adjustments (jeg har engelsk versjon jeg) ligger det mange viktige funksjoner.... Levels og Curves er fine funksjoner... Filter - Sharpen - Unsharp mask er også en funksjon jeg bruker mye.

Så bra du har engelsk, for det har nemlig jeg og! :lol: Da er det opp med photoshop og håpe at ikke pc klikker!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så bra du har engelsk, for det har nemlig jeg og! :lol: Da er det opp med photoshop og håpe at ikke pc klikker!

Vi krysser fingrene for at det går bra :hyper:. Nå er jeg bare selvlært på Photoshop altså, så det er veldig mye jeg ikke kan her... *ønske seg kurs*.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg hatt det kameraet i ganske nøyaktig 2 dager, så jeg vet ikke om jeg skal uttale meg om det ennå jeg :P. Det ER jo et bra kamera for den som har litt peiling på fotografering, men det finnes ikke noen forhåndsprogrammerte innstillinger (som sport, landskap, portrett osv) sånn som det gjør på de litt billigere modellene (men nå bruker jo jeg stort sett kunn manuelle innstillinger så for min del spiller jo ikke det noen rolle iallefall). Det har haugevis med innstillinger som jeg må forske litt på for å få utnyttet fullt - men det jeg nå, etter en kvelds bruk ser, er jo at det tar rimelig bra bilder selv i dårlig lys og med høy ISO :P.

:hyper:

Takk for utfyllende svar :lol:.

Huff, hadde jeg bare hatt tid til å ta dråpebilder... Men for tida har jeg nok med å skrive en artikkel om Martin Luther King jr. og trene på slipp med Nessie.

Kanskje jeg får ta meg tid i helga..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for utfyllende svar :hyper:. Huff, hadde jeg bare hatt tid til å ta dråpebilder... Men for tida har jeg nok med å skrive en artikkel om Martin Luther King jr. og trene på slipp med Nessie.

Kanskje jeg får ta meg tid i helga..

Det er sikkert lurt å vente til du har tid ja... det blir sjelden noe vellykket resultat om man bare haster i vei bare for å ha gjort det :lol:.

Forresten er brukermanualen på 421 sider.... tror jeg har lektyre i laaang tid *ler*.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er sikkert lurt å vente til du har tid ja... det blir sjelden noe vellykket resultat om man bare haster i vei bare for å ha gjort det :hyper:.

Forresten er brukermanualen på 421 sider.... tror jeg har lektyre i laaang tid *ler*.

Wow, imponerende mye å skrive om ETT kamera.. :lol:

Har du andre eksempler på bra kameraer i den prisklassen fra Nikon? Har liksom sett mest på D300 siden min bror anbefalte meg det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ey, fant faktisk et bilde som kunne passe inn her.. Men det er mer som et splash bilde. :hyper:

Men jeg tok det med min bror sitt kamera, Nikon D80. Og jeg er helt ukjent med dette kameraet. Så det er ikke akkurat perfekt :rolleyes: Og selvfølgelig ikke tatt i bra vinkel..

Originalen:

splashorginalil4.jpg

Redigert litt:

splashlu0.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wow, imponerende mye å skrive om ETT kamera.. :hyper:

Har du andre eksempler på bra kameraer i den prisklassen fra Nikon? Har liksom sett mest på D300 siden min bror anbefalte meg det...

Det er jo bare forklaring på alle funksjonene i kameraet, og det er MANGE funksjoner selvsagt :lol:. Nå er det mye som sier seg selv når man har fotografert en del fra før da, men det er jo også enkelte særegenheter og innstillinger for ulike greier... Så det blir litt å gå gjennom ja :P.

Det er vel bare D300 som ligger i akkurat denne prisklassen nå - men det finnes jo Nikon-kameraer i divisjonen over som nå selges billig fordi de begynner å bli eldre modeller... Ser de selger Nikon D2X som er et superkamera til rundt 15 000 - min bror har et sånt...

Dråpebildene:

Nummer 1, uredigert:

IMG_7979.jpg

Nummer 1, redigert:

IMG_7979ny.jpg

Nummer 2, uredigert:

IMG_7996.jpg

Nummer 2, redigert:

IMG_7996ny.jpg

Nummer 3, uredigert:

IMG_8004.jpg

Nummer 3, redigert:

IMG_8004ny.jpg

Har prøvd litt forskjellig. Hva syns dere? Hva kunne jeg gjort annerledes?

Det er vanskelig å si hva du burde gjort annerledes egentlig - det er skarpheten du også sliter med (*flir*... jeg har ørtenogtrygve slike bilder jeg også - lett grumsete liksom). Det er lettere å få god skarphet om du bruker mindre blenderåpning - da får du større dybdeskarphet og trenger ikke å være så pinlig nøyaktig med å treffe 100 % med fokusen. Men da må du nok også ha bedre lys... Ser det også blir litt støy pga høy ISO ? Men lavere ISO krever jo også mer lys selvsagt.... Vi ender vel som vanlig opp med at MERE LYS er det vi trenger :P.

Ey, fant faktisk et bilde som kunne passe inn her.. Men det er mer som et splash bilde. :P Men jeg tok det med min bror sitt kamera, Nikon D80. Og jeg er helt ukjent med dette kameraet. Så det er ikke akkurat perfekt. Og selvfølgelig ikke tatt i bra vinkel..

Originalen:

splashorginalil4.jpg

Redigert litt:

splashlu0.jpg

Når det gjelder vinkel på bildet, så er det jo fritt fram til å eksperimentere med sånt - det finnes liksom ingen absolutter og sannheter egentlig :P. Så det er jo ingen som kan si at vinkelen egentlig er feil - det er ditt valg hvordan du formidler bilder vettu :P.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg endelig fått tatt mine første dråpebilder. Ganske fornøyd egentlig, ihvertfall siden de er mine første.

Kunne sikkert fått enda bedre lys, men fant liksom ikke noen flere lamper.. :rolleyes:

Brukte rød konditorfarge og ellers bare vann. *Må kjøpe ny konditorfarge snarest!*

De fleste er fiksa bittelitt på i Photoshop.

draape1pu4.jpg

draape2mf6.jpg

draape3ks5.jpg

draape4jd9.jpg

draape5kl3.jpg

draape6vc5.jpg

draape7jv7.jpg

draape8zf0.jpg

draape9hn2.jpg

Ser nesten ut som en dråpesnegle... :rolleyes:

draape10zp7.jpg

draape11ca9.jpg

draape12fg0.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere begynner jo å få skikkelig teken på dette nå da ! Rimelig bra skarphet også :). Jeg tok ørtenogfjørti bilder i dag, men nesten ingen ble skarpe... urk :) Tror jeg må teste ut det 18-55 mm objektivet som et siste forsøk nå :). Her er mine forsøk - ett fra i går - tatt med blitz, og ett fra i dag... da dryppet jeg kaffe ned i det røde vannet ;). Bildet med blitz er nok litt vel kraftig belyst, men jeg synes det ble litt kult likevel :P.

2008-02-07-Draaper23.jpg

2008-02-08-Draaper24.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Kors i taket! Trussel om anmeldelse gjorde vei i vellinga, så i dag kom det melding fra NKK med eierskifte som jeg måtte godkjenne! Da er saken løst 🤗
    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...