Gå til innhold
Hundesonen.no

Vekterhund


Tyson

Recommended Posts

Hei!

Er det noen av dere som har kjennskap til vekterhuder, evt har en gk vekterhund selv?

Noen som har en link hvor det beskrives hva vekterhunden MÅ kunne for å bli godkjennt?

Vet at det er forskjell fra vaktselskap til vaktselskap, men generelle krav er der sikkert.

Hilsen Tyson :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Hei!

Er det noen av dere som har kjennskap til vekterhuder, evt har en gk vekterhund selv?

Noen som har en link hvor det beskrives hva vekterhunden MÅ kunne for å bli godkjennt?

Vet at det er forskjell fra vaktselskap til vaktselskap, men generelle krav er der sikkert.

Hilsen Tyson :rolleyes:

Det er det enkelte politidistrikt som godkjenner vaktselskapene sine forslag til godkjenningsprogram. Dette kan variere veldig fra selskap til selskap. Det er heller ikke alle vaktselskap som tilbyr en hundetjeneste til sine kunder. Det finnes ingen generelle retningslinjer for vekterfirmaene. Men lovverket sier at hund i vaktbransjen kun kan brukes i nødverge og nødrett. Dvs beskytte deg eller annet menneske i en trusselsituasjon. Hunden skal til enhver tid føres i line på max 1,50m. Hundefører skal ha plettfri vandel.

De fleste vaktselskap med hundetjeneste har en godkjenning som består av minimum et søk med (forhåpentligvis funn) av en eller flere figuranter. Bevoktning av disse og ett førerforsvar med slipp. I tillegg til en enkel lydighet.

Hvis du per i dag ikke jobber i vaktbransjen, så er det første bud ^_^

Ps. Til dere som lurte: En vekterhund er en hjelp for vekteren i utførelsen av dennes arbeid. Har ingenting med politi eller politihunder å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er det enkelte politidistrikt som godkjenner vaktselskapene sine forslag til godkjenningsprogram. Dette kan variere veldig fra selskap til selskap. Det er heller ikke alle vaktselskap som tilbyr en hundetjeneste til sine kunder. Det finnes ingen generelle retningslinjer for vekterfirmaene. Men lovverket sier at hund i vaktbransjen kun kan brukes i nødverge og nødrett. Dvs beskytte deg eller annet menneske i en trusselsituasjon. Hunden skal til enhver tid føres i line på max 1,50m. Hundefører skal ha plettfri vandel.

De fleste vaktselskap med hundetjeneste har en godkjenning som består av minimum et søk med (forhåpentligvis funn) av en eller flere figuranter. Bevoktning av disse og ett førerforsvar med slipp. I tillegg til en enkel lydighet.

Takk for utførlig svar, men alt dette er jeg klar over allerede :rolleyes:

Tenkte liksom mer på hva hunden må kunne for å bli gk.

Feks LP kl1 har sine momenter og poengsummer for å få opprukk til LP kl2.. Skjønner?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Takk for utførlig svar, men alt dette er jeg klar over allerede :rolleyes:

Tenkte liksom mer på hva hunden må kunne for å bli gk.

Feks LP kl1 har sine momenter og poengsummer for å få opprukk til LP kl2.. Skjønner?

Det er dommeren som dømmer utifra programmet. Det er ikke utarbeidet noe mal iforhold til godkjenning så vidt jeg vet. Jeg har noen gamle godkjennings programmer liggende tror jeg, send meg en pm, om du ønsker å vite hva de sier. Men det er så vidt meg bekjent ikke noe som sier at du må ha 150 poeng for å bli vekterhund, det er nok mer en helhet på hund og fører.. Forøvrig hadde vi poeng skala fra 0-10. Hunden må kunne søke enten fritt eller i bånd, hals ved funn, bite ved overfall, slippe på kommando. Lydighet pleier å bestå av: fri ved fot, innkalling av frittløpende hund, apportering av vilkårlig gjenstand i tre, plast eller metall. Fellesdekk i 5-10 min med skjult fører.

Dette er som regel ett minimum av hva en hund må kunne for å bestå en godkjenning. Ikke spesielt krevende program med den rette typen hund. Men tror ikke en Flat er spesielt egnet :tongue:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er som regel ett minimum av hva en hund må kunne for å bestå en godkjenning. Ikke spesielt krevende program med den rette typen hund. Men tror ikke en Flat er spesielt egnet :tongue:

HAHAHA, nei en Flat er ikke spesielt egnet :whistle: Men Grå Sch derimot...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og til og med vanlig fargede schäfere også kan klare det - utrolig nok. Eller svarte.

"Gråschäfer" er bare et dillenavn på det som er schäfer av brukslinjer, og som kommer i alle schäferfargene.

Kan man se på det litt som dialekt? "Gråschæfer"/bruksschæfer akkurat som "pottit"/potet :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå sier ikke akkurat potet/pottit noe om fargen... men det blir så dustete å bruke "feil" ord, særlig når man skal vise at man har peil, fordi det ikke er fargen som avgjør bruksegenskaper - men avlen bak. Blant "pottitbøndene" der ute så tror de at bare grått er bra.

Hehe, det er jo ikke så mange år siden det var en certvinnende grå en i utstillingsringen (nå var forøvrig den av greie brukslinjer, så den klarte jo å være både pen og potensielt dugandes, men det ødelegger jo egentlig litt poenget). På 70-tallet var det en svart BIS-vinnende schäfer, såvidt jeg vet. Nå er jo de fargene å finne nærmest utelukkende på bruksavlede hunder, selv om de har vært med fra rasens barndom.

Vet ikke hvorfor det irriterer meg :rolleyes: men jeg tror det er selve historieløsheten i dette - at folk som liksom skal late som om de har peiling, ikke kan nok om schäferhistorien/fargene/når avlen gikk i ulike retninger etc, samtidig som de oppdretterne som er så glad i å snakke om "gråschäfer" også egentlig begår samme feilen - utad iallfall.

Da får du sånne duste-"råd" som dette, som jeg fant på et kjapt søk på noe dameforum et sted:

"Vil du vurdere å kjøpe en grå schäfer i stedet for en vanlig svart-og-brun? Enkelte oppdrettere ser mer på det helsemessige aspektet med oppdrettet, og avler mer på den grå varianten, da denne visstnok er sunnere".

Og det er jo VELDIG dumt... når helsestatistikk kan gå galt også for brukshunder, det kommer jo helt an på hva oppdretter legger vekt på. Var en såkalt oppdretter av "bruksschäfer" (egentlig litt kombilinjer, men det var nå endel RIK-greier) som avlet på den ENE hunden i kullet som ikke hadde HD liksom... hørte det av en valpekjøper som fikk middels på sin hund og så hørte at kullsøsteren skulle ha kull "for den var jo så bra".

Men det er jo greit for dem som går rundt med en normal farget bruksavlet hund da... de er jo litt i "kamuflasje". "Det er ingen hund, det er en ulv", som Fantomet pleier å si!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner irritertingsgrunnlaget ditt. Det gjør jeg faktisk. Men det er noen ganger en snakker mer ut av vane enn den faktiske troen på at en grå er bedre enn f.eks. en svart.. :innocent:

Jeg har hørt uttrykket "blond schæfer" av en ganske kjent norsk oppdretter av schæfer fra brukslinjer. "Alle" utstillingsdyr var blonde i følge han. Allikevel overfører ikke jeg det til "alle schæfer som er lysere enn brun". Liten OT avskjæring fra min side, men viser litt mer om fargebruk i språkbruken.. ^_^

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har vel "grå" aldri brukt som noen beskrivelse av mentale egenskaper, i den grad "blond" er blitt brukt det om idiotiske, blonderte puppemodellers inventar inni det som håret deres er festet på. For "blond" beskriver i hvertfall ikke fargen på utstillingshunder flest, altså svart med brunt/gult/lysegrått.

Så jeg synes det er ganske blondt å kalle bruksschäfere for gråschäfer - det er vel det enkleste å avslutte dette sidesporet med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Nå har vel "grå" aldri brukt som noen beskrivelse av mentale egenskaper, i den grad "blond" er blitt brukt det om idiotiske, blonderte puppemodellers inventar inni det som håret deres er festet på. For "blond" beskriver i hvertfall ikke fargen på utstillingshunder flest, altså svart med brunt/gult/lysegrått.

Så jeg synes det er ganske blondt å kalle bruksschäfere for gråschäfer - det er vel det enkleste å avslutte dette sidesporet med.

I så fall Akela, så er det vel like blondt å kalle det bruksschäfer før man faktisk har ett eneste resultat på hverken avkom og i flere tilfeller foreldredyr. Det riktige er vel å bruke betegnelsen Schäferhund som faktisk rasen heter og om noen ønsker en presisering så får man si noe om linjer/oppdretter/egenskaper. Og jo per i dag blir faktisk grå brukt som betegnelse for mentale egenskaper på schäfer i mange kretser. Lik det eller ei.

Forøvrig er det ett vidt begrep, vet om en som har en av de mest linjeavlete eksteriør tispene jeg kjenner til, hun er etter mine begreper en blass hund, denne er definert som grå med godt pigment på utstilling. Verden vil bedras.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har vel "grå" aldri brukt som noen beskrivelse av mentale egenskaper, i den grad "blond" er blitt brukt det om idiotiske, blonderte puppemodellers inventar inni det som håret deres er festet på. For "blond" beskriver i hvertfall ikke fargen på utstillingshunder flest, altså svart med brunt/gult/lysegrått.

Så jeg synes det er ganske blondt å kalle bruksschäfere for gråschäfer - det er vel det enkleste å avslutte dette sidesporet med.

Tja... Nå var det ikke akkurat beskrivelse av mental egenskap jeg var ute etter å beskrive. Mer et eksempel på at farger brukes flittig i språket. Uansett hva de beskriver. Sier man "gråschæfer" kan det jo faktisk hende at en mener en schæfer med grå farge, og ikke noe annet enn det... Så lenge folk gjør seg forstått i de sammenhengene det er nødvendig ser jeg ikke problemet med å bruke uttrykk en er vant med å bruke...

Men jeg er nok for "grønn" på dette med ord og uttrykk skjønner jeg.. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, Gråtass, nå har vel jeg vært mest borti dem som faktisk HAR noe å vise til, og som ER bruksschäfere fordi de blir brukt... i tjeneste og i konkurranser - men nå var det vel ikke hva som definerer en BRUKSHUND som var diskusjonstemaet her - det har vært diskutert før, og der mente vel enkelte at bare en hund ble brukt til noe mer enn å gå rundt kvartalet så ble den jo brukt og var en brukshund :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Tja, Gråtass, nå har vel jeg vært mest borti dem som faktisk HAR noe å vise til, og som ER bruksschäfere fordi de blir brukt... i tjeneste og i konkurranser - men nå var det vel ikke hva som definerer en BRUKSHUND som var diskusjonstemaet her - det har vært diskutert før, og der mente vel enkelte at bare en hund ble brukt til noe mer enn å gå rundt kvartalet så ble den jo brukt og var en brukshund :D

Jeg tror du misforsto meg, det jeg mente er oppdretterens preferanse til farger i sin "reklame". Ikke din betegnelse av Bruksschäfere (der er vi nok ganske enige). Altså de som bare mener at en hund er grå (eller blass i farge) blir definert som en gråschäfer og derfor har bruksegenskapene i orden. U see?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
    • Hei,  Kjøpte akkurat en flexi classic L. 5m. bånd. Den fungerer helt greit, men vurderer et annet alternativ neste gang jeg kjøper. Det jeg kunne tenke meg er låste posisjoner uten å holde inn knapp i tillegg til et enda mer robust tapebånd og et noe større håndtak. Noen anbefalinger? Jeg har en nokså sterk staff-presa blanding på. 35 kg., som tidvis kan dra noe. Ser nå at jeg skulle flyttet denne til utstyrstråden, men vet ikke om det er mulig.  På forhånd takk for svar😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...