Gå til innhold
Hundesonen.no

Juletider


Guest Christine

Recommended Posts

Etter at en svært oppfinnsom og sulten unghund kom i hus for et par år siden er nå de siste 60-80 centimeterne av juletreet ribbet for pynt, pepperkaker og godtekurver. Eneste som er langt ned er lys og glitter.... Pepperkaker i vinduene har også blitt flyttet oppover i høyden... Men før frk kreativ og sulten kom i hus ahr dette aldri vært et problem. Hundene har på mystisk vis selv skjønt at slike ting ikke tilhørte dem.

Spent på julen selv, blir den første til meg og rex. Lurer på om han blir like giret opp som de andre hundene etterhvert som gaver og steming settes igang?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk Milli 19 desember i fjor, da var hun 8 uker.. Hun elsket treet, gikk å hentet pynt.. Vi bare hang pynten lenger opp, ikke så vanskelig når man har en valp med skulderhøydehøyde på såvidt 20 cm :icon_redface:

Rynketrynet mitt 8 uker gammel, og såå stolt fordi hun har hentet pynt fra juletreet :icon_fun:

IMG_3849.jpg

Er spent på hvordan det kommer til å gå i år, hun er en liten tyv til vanlig også.. Kan nok lære henne at det ikke er lov å ta pynt ol, så lenge vi er i samme rom, men om hun får være alleine med treet, da tipper jeg at hun kommer til å samle en del pynt.. Legge det i buret sitt.. Der pleier det vanlig vis å ligge litt diverse tyvgods :lol:

Er det forresten farlig at hunden drikker vannet til treet? Begge hundene mine elsker det vannet, eneste som blir drukket fra i jula omtrent :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde valp i jula i fjor, han var vel, øhhm, ca 3mnd da, og det gikk helt fint, vårt største problem var at kattene sprang under treet for å stikke av fra bikkjene, og bikkjene fulgte etter. langhårede hunder under en busk som ryr barnåler er ikke morro :rolleyes: Det ble myye barnålplukking for min del den jula og mye hyling, har ikke tall på hvor mange ganger jeg hylte "kiiiiiiiiiing, NEEI" for å prøve å få de til å stoppe før de havnet under treet. Og det lå barnåler over heeeele stua, vi kan sikkert fortsatt finne barnåler i stua vår etter ifjor.

Jeg har jo katter også, og de klatrer i treet de, vi har et par år bundet fast buska i taket, for at det ikke skulle falle overende.

Også er alltid den julepyntet nederst på buska hunde og katte trygg, dvs, der henger kongleengler o.l. som vi ikke er så veldig glade i og som ikke er spesielt farlige om de tygger det i stykker, de pene kulene henger vel ut av rekkevidde.

Har ikke tenkt på dette før nå, nå plutselig skulle jeg ønske jeg hadde valpegrinder, det lyster ikke med barnålplukking hvert tiende minutt hele jula..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke alltid det er så ille som man forventer seg. Hun jeg har nå var 6 mnd (og veldig "turbo") første jula og hun rørte ikke treet, prøvde å ta noe pynt, men irettesatt henne med en gang og etter det har det aldri vært noe problem. Forrige hunden min holdt på å rive treet overende noen ganger med å dra i glitteret og stakk av med julepynten.

Har hørt at enkelte har festet treet i taklist ol med fiskesnøre ol. Et godt tips er å ikke ha pynt som kan knuse nederst på treet og ta det som det kommer;-) Lykke til:-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...