Gå til innhold
Hundesonen.no

Kommandoord


kittykatt

Recommended Posts

Bare å flytte tråden til Trening/adferd, eller hundesport/lydighet. Tenkte ikke på det når jeg la inn tråden. Beklager.

Bare ønsker noen synspunkter og evt hvordan du ville gjort det.

Gjelder øvelse FVF. Valgte å bruke Fot som kommandoord når hun skal gå ved min venstre side med kontakt.

Når hun skal gå rolig ved venste side men trenger ikke kontakten er kommandoordet På Plass...

Merker nå som jeg har begynt å trene til klasse 1 at det hadde vært mye lettere å bruke På Plass når man skal gå FVF med kontakt.. Siden man bruker på plass for å komme i utgangsstilling..

Så mitt problem blir da at når vi går med kontakt med vendinger så blir det liksom vanskelig å bruke både på plass når jeg små vrir og vender på meg slik at hun skal følge på plassen sin om dere skjønner, og så bruke fot når man går. tipper hun og blir forvirret..

Hva ville du gjort? Ville du bare begynt å gå over til på plass og slutta med ordet fot. å på en måte "lært" inn at FVF m/kontakt betyr nå på plass?????

Takk for svar...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

La meg se om jeg skjønner det rett: "På plass" har hittil betydd å befinne seg på venstre side, og har blitt brukt på tur etc? Mens "fot" har blitt brukt som en kommando på at hunden skal gå tett inntil deg på venstre side med kontakt, og følge tett på deg når du vender, og sette seg når du stopper? Selve posisjonen tett på venstre side er altså betydningen av ordet "fot"?

I så fall ville jeg bare ha endret kommandoen på det å komme inn i utgangsstilling, og brukt det på f.eks. innkallinga, og bare brukt "fot" når det er fvf/lineføring dere går. Mange hunder (de fleste jeg har vært borti i alle fall) har samme ordet på å komme inn på utgangsstilling og det å gå fot. Jeg har det på Tinka, og det fungerer veldig fint: Har hun fått beskjed om å være på plass så skal hun gå i samme tempo som meg og sitte hvis jeg står, og hun skal alltid befinne seg på min venstre side, tett på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stemmer. på plass har blitt brukt på tur.. altså, du skal gå ved min venstre side men du trenger ikke gå tett intill venstre ben eller ha kontakt.

fot har blitt brukt under lineføring og fvf!

men føler nå når jeg skal trene henne til å bli kjappere å følge meg ved forflytninger, vendinger o.l. at "på plass" blir mer riktig, for da skjønner hu at hu skal vinkle seg hele tiden inn mot mitt venstre ben. Å føler det blir så mye kluss når jeg da kanskje går 5 meter med ordet fot så tar jeg noen små vendinger/sideforflytninger før jeg evt går videre og hun får ikke dette helt med seg. litt treg i farta si for å få kommet seg godt inntill. Føler hun skjønner mer hvis jeg sier: "på plass, på plass (klapper meg litt på låret liksom om du skjønner) sånn ja.. på plass", å så da kunne forsette å gå. Men da må jeg legge inn ordet Fot for at hu skal fortsette å ha kontakten..

Ikke så lett å forklare det her..

Men poenget mitt er at jeg har lyst te å bytte..

At på plass betyr min venstre side å kontakt. samme om vi går fot/lineføring, holdt el vendinger o.l.

og at Fot betyr hold deg ved min venster side.. men snus om du vil liksom :cry:

Hu er 11 mnd, og forhører meg her først før jeg evt tar noe endringer. For har ikke lyst til at det å endre komandoord skal forvirre henne kanskje å ødelegge fvf/lineføring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du bestemmer jo selvsagt selv, men da ville jeg ha TRENT på vendingene jeg. Ikke kommander, bare belønn for at hun følger deg tett, og så legger du inn gradvis krappere og krappere vendinger. Pass på å belønne rett etter vinkelen (om hun tar den bra selvsagt), slik at hun får en forventning til at det skjer noe kult etter vendingene, og at det derfor lønner seg å henge godt med. Når hun får til vendinger og alle gangarter fint, da kan du begynne å trene med kommandoen igjen, og da ville jeg fremdeles brukt "fot", jeg, for med "fot" har hun allerede en forventning om at ting skal foregå med kontakt.

Og jeg tviler egentlig på at det er ordet "på plass" som får henne til å følge deg i vendingene, det er sannsynligvis fordi du "godsnakker" med henne, og hun hadde sannsynligvis fulgt etter deg om du hadde sagt "gulrot" eller "motorbåt" også. Ulempen med å få henne med deg i vendingene på denne måten kontra å ikke si noe men bare belønne når hun faktisk går bra av seg selv er:

1. Du kan risikere å faktisk belønne at hun henger etter fordi du gir henne oppmerksomhet for å ikke ligge tett på i vendingene.

2. Du må avvenne denne måten å snakke på før konkurranser, for du kan jo ikke si mer enn et enkelt kommandoord når du konkurrerer.

3. Du får en hund som følger deg naturlig hvis du ikke kommanderer så mye, men heller belønner for det hunden selv gjør. Når jeg trener fvf (noe jeg gjør ganske ofte), kommanderer jeg så å si aldri, verken fra starten av eller underveis; jeg bare stiller meg opp, venter til hunden sitter i utgangsstilling og begynner å gå, og da forventer jeg at hun følger meg uansett hvordan jeg går.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Godsnakker ikke med henne på konkurangser.. Som på bronsemerke så var det utgansstilling så fot og vi gikk med vendinger o.l. som du sikkert vet så hu kan det. Men når vi trener så snakker jeg nok litt å. hun trenger å bli gira opp og det gjør hun om jeg f.eks sier "nei nei, følg nå med her. på plass sånn ja" (med litt artig og gira lyst fra min side i stemmen).. bra.. å belønner når hun kommer seg inn riktig...

Virker liksom som hun ikke skjønner hva hu skal gjøre om hun sitter i utgansstilling eller står ved siden av å jeg ikke sier noe at hun skal flytte seg etter beinet..men hvis jeg flytter meg og samtidit sier på plass så følger hun etter å vinkler seg inn slik hun skal og mener da at det hadde vært like greit å bare fortsette med på plass og når vi da skal gå rett frem å, ikke gå over til ordet fot. for hun har bygget seg opp en forventning når hun sitter i utgangsstilling å.

Veldig usikker..

Men takk for at du tok deg tid til å svare :cry:

skal høre litt med Trenern på konkurangsegruppa og hva han mener.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes wesminster har gitt deg gode svar.

Jeg bruker selv "fot" som kommando under lineføring og fvf, og "plass" på tur dersom jeg vil ha han tuslende på min venstre side. Her har han full forståelse for at "fot" i bevegelse betyr å gå ved siden med kontakt, om jeg står stille betyr "fot" utgangstilling. Det er antakelig bare en treningssak for dere også?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes wesminster har gitt deg gode svar.

Jeg bruker selv "fot" som kommando under lineføring og fvf, og "plass" på tur dersom jeg vil ha han tuslende på min venstre side. Her har han full forståelse for at "fot" i bevegelse betyr å gå ved siden med kontakt, om jeg står stille betyr "fot" utgangstilling. Det er antakelig bare en treningssak for dere også?

Er nok riktig som du sier at det er en treningssak å få hu til å skjønne at fot betyr ikke bare følge meg (FVF) når vi går og tar en høyre/venstre veninding heller helt om. Syns der er vanskelig å få lært henne inn at hun skal kunne forflytte seg etter meg når vi tar kjappe vendinger i alle mulig veier og så gå litt for så ta noen kjappe vendinger el forflytninger. Men vi får nok bare trene og trene så kommer det seg vel :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...