Gå til innhold
Hundesonen.no

Dere med Belgere


Miranda

Recommended Posts

Ja, jeg vet også om mange bra terver bruksmessig :) Hvis ikke hadde jeg aldri vurdert rasen i det hele tatt. Men om man har mål om å konkurrere innen bruks, så er det utrolig synd om man ikke får en hund som er skuddfast.

Det er mulig jeg kaster stein i glasshus nå siden jeg har terv,men jeg forstår tankegangen til Crizpo. Man er mer sikret å skaffe seg en hund som kan hevde seg i brukskonkurranser ved å kjøpe malle istedenfor terv. Jeg tenker da på andre egenskaper enn skuddfasthet, siden maller sånn generelt har mer futt og motor enn langhårsbelgerne. Hvis det kun er skuddfasthet som stoppet deg fra å kjøpe tervueren, så ville nok grunndige undersøkelser løst det problemet. Skuddredsel er arvelig og ligger derfor på linjene. Hvis flere oppdrettere hadde testet hundene sine (K-test eller MH) hadde det vært enklere å finne valper etter skuddfaste foreldre.

Selv om jeg forstår Crizpo har jeg ikke kommet til samme avgjørelse/konklusjon som henne, for min neste hund kommer til å bli en tervueren og vi skal konkurrere i bruks, antakeligvis spor.

Jeg tok en kjapp titt inne på belgerklubben sine sider og tittet på tervueren- og groendaelkull, både de planlagte og de som er født. Tilsammen var det 14 kull som var annonsert, der 3 kull har foreldredyr som er testet (MH og K-test) og to kull der en av foreldrene var testet. Jeg skulle ønske at flere oppdrettere testet hundene sine også de som kun driver med utstilling. Jeg tror ikke det vil løse alle problemer, men det ville gjort ting litt enklere for oss valpekjøpere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 68
  • Created
  • Siste svar
Jeg tok en kjapp titt inne på belgerklubben sine sider og tittet på tervueren- og groendaelkull, både de planlagte og de som er født. Tilsammen var det 14 kull som var annonsert, der 3 kull har foreldredyr som er testet (MH og K-test) og to kull der en av foreldrene var testet. Jeg skulle ønske at flere oppdrettere testet hundene sine også de som kun driver med utstilling. Jeg tror ikke det vil løse alle problemer, men det ville gjort ting litt enklere for oss valpekjøpere.

Samme gjorde jeg for to uker siden, og da fant jeg ut at "ok, jeg føler meg tryggere på aussien" og valgte terv bort igjen.

Men, det begynner da å ta seg opp litt? Virker det ikke litt sånn? Jeg har et lite inntrykk av at Norge begynner å ta litt etter sverige på akkurat det å teste hundene sine. Virker som flere og flere tenker på det, og det er jo kjempe positivt - særlig for valpekjøpere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, dere med disse fantastiske, allsidige belgerne deres. Er det veldig vanskelig å forstå at man kjøper seg hund fra brukslinjer, når det er bruks man i hovedsak skal ha hunden til? Er man ute etter en god BRUKSHUND så går man da ikke hen og gambler på utstillingslinjer, eller? Synes det blir noe generaliserende å si at enten skal bli verdensmester, eller så kjøper du deg en utstillingshund.

Poenget er vel at ikke alle langhårsbelgere bare er utstillingshunder. Veldig mange av dem fungerer også fint som brukshunder.

Jeg har ingen problemer med å forstå at hvis man virkelig vil satse på bruks på høyt nivå, så kjøper man seg en bruksavla hund. Det trenger ikke nødvendigvis være en malle, vel? Mange andre raser hevder seg jo også bra i bruks som ikke er avla så ekstremt som mallene, akkurat som langhårsbelgere kan hevde seg. Noen liker det ene, mens andre liker noe annet. Er ikke det greit da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I motsetning til deg, som hevder at om du har lyst til å bruke hunden din til noe, så må du kjøpe bruksavla hund, mener du? Det er nesten ikke generaliserende det?

Er det seriøst generaliserende av meg å mene at det er lurt å satse å bruksavlet hund, dersom man har tenkt å drive aktivt med dette fremover? Vil heller kalle det hensiktsmessig.

Poenget er vel at ikke alle langhårsbelgere bare er utstillingshunder. Veldig mange av dem fungerer også fint som brukshunder.

Jeg har ingen problemer med å forstå at hvis man virkelig vil satse på bruks på høyt nivå, så kjøper man seg en bruksavla hund. Det trenger ikke nødvendigvis være en malle, vel? Mange andre raser hevder seg jo også bra i bruks som ikke er avla så ekstremt som mallene, akkurat som langhårsbelgere kan hevde seg. Noen liker det ene, mens andre liker noe annet. Er ikke det greit da?

Og hvor trekker jeg inn mallen? Kan noen vise meg det? Jeg refererer til bruksavlede hunder jeg. Men dere må bare tro jeg mener malinois, for all del, det er jo den eneste av belgerne som duger :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det seriøst generaliserende av meg å mene at det er lurt å satse å bruksavlet hund, dersom man har tenkt å drive aktivt med dette fremover? Vil heller kalle det hensiktsmessig.

Og hvor trekker jeg inn mallen? Kan noen vise meg det? Jeg refererer til bruksavlede hunder jeg. Men dere må bare tro jeg mener malinois, for all del, det er jo den eneste av belgerne som duger :rolleyes:

Hvorvidt du referer til malle, bruksschæfer, bruksavla terv eller bc er egentlig ikke poenget. Jeg mener nå likevel at selv folk som vil drive med bruks må få velge hva slags type hund de vil jobbe med. Det er forskjell på malle og terv, det er også forskjell på malle og bruksschæfer, det er ikke dermed sagt at man ikke kan lykkes med det ene eller det andre i bruks. Smak og behag, altså.

Hvis du fortsatt er fryktelig uenig, kan du kanskje spesifisere hva du mener i stedet for hva du ikke mener?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det seriøst generaliserende av meg å mene at det er lurt å satse å bruksavlet hund, dersom man har tenkt å drive aktivt med dette fremover? Vil heller kalle det hensiktsmessig.

Og hvor trekker jeg inn mallen? Kan noen vise meg det? Jeg refererer til bruksavlede hunder jeg. Men dere må bare tro jeg mener malinois, for all del, det er jo den eneste av belgerne som duger :rolleyes:

Jeg veit ikke helt hva du mene, egentlig? At man må ha bruksavla belger for å drive aktivt med "dette"? Hva er "dette"?

Det er få - som Belgerpia var inne på - som har reine brukslinjer på langhårsbelger i Norge, ergo er man vel nesten nødt til å kjøpe malle om man skal ha reint bruksavla belger fra en norsk oppdretter. Men jeg tør fortsatt å påstå at det er lett å finne brukandes belgere fra langhårs-utstillingslinjer og, hvor det er høy sannsynlighet for å få skuddfast hund, og som er mer enn nok å jobbe med for de aller fleste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorvidt du referer til malle, bruksschæfer, bruksavla terv eller bc er egentlig ikke poenget. Jeg mener nå likevel at selv folk som vil drive med bruks må få velge hva slags type hund de vil jobbe med. Det er forskjell på malle og terv, det er også forskjell på malle og bruksschæfer, det er ikke dermed sagt at man ikke kan lykkes med det ene eller det andre i bruks. Smak og behag, altså.

Hvis du fortsatt er fryktelig uenig, kan du kanskje spesifisere hva du mener i stedet for hva du ikke mener?

Det jeg vil fram til er at det blir faktisk litt for dumt og sitte og diktere folk, og komme med uttalelser som f.eks; man kjøper ikke bruksavlet hund, hvis man da ikke skal bli Norges- eller verdensmester (og disse som uttaler dette, har de bruksavlede hunder selv egentlig?). Jeg vet det er forskjeller, jeg vet folk prioriterer ulikt, og det skal de da få lov til. Men jeg liker ikke måten "utstillingsfolket" tilnærmet sender ut skremsler til folk som gjerne vil drive med bruks og har det som hovedinteresse. De som ofte er mer enn flink nok til å takle en driftig hund, kan lett få bakoversveis når man hører hvordan enkelte karakteriserer bruksavlede hunder.

Det er faktisk litt frustrerende å se folk som betaler for en "brukshund", men får en sofagris - og må ta til takke med dette neste 10-15 årene - men det de egentlig villa ha var en arbeidshund.

Jeg veit ikke helt hva du mene, egentlig? At man må ha bruksavla belger for å drive aktivt med "dette"? Hva er "dette"?

Det er få - som Belgerpia var inne på - som har reine brukslinjer på langhårsbelger i Norge, ergo er man vel nesten nødt til å kjøpe malle om man skal ha reint bruksavla belger fra en norsk oppdretter. Men jeg tør fortsatt å påstå at det er lett å finne brukandes belgere fra langhårs-utstillingslinjer og, hvor det er høy sannsynlighet for å få skuddfast hund, og som er mer enn nok å jobbe med for de aller fleste.

Ja, det var sikkert veldig vanskelig å forstå at jeg mente bruks. Beklager, hvis hele innlegget ble totalt uforståelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg vil fram til er at det blir faktisk litt for dumt og sitte og diktere folk, og komme med uttalelser som f.eks; man kjøper ikke bruksavlet hund, hvis man da ikke skal bli Norges- eller verdensmester (og disse som uttaler dette, har de bruksavlede hunder selv egentlig?). Jeg vet det er forskjeller, jeg vet folk prioriterer ulikt, og det skal de da få lov til. Men jeg liker ikke måten "utstillingsfolket" tilnærmet sender ut skremsler til folk som gjerne vil drive med bruks og har det som hovedinteresse. De som ofte er mer enn flink nok til å takle en driftig hund, kan lett få bakoversveis når man hører hvordan enkelte karakteriserer bruksavlede hunder.

Hvis det er Belgerpia du hinter til her, så har hun vel flere ganger fortalt om den bruksavla terven de har i hus for øyeblikket? Samt at de har hatt bruksmalle?

Folk som vil drive med bruks og har det som hovedinteresse, spør neppe her på forumet hvor de skal kjøpe bikkja si hen, så problemstillingen din er litt out there, syns jeg. Om man derimot er fersk og har lyst til å prøve med bruks, så er en utstillingsavlet langhårsbelger - om man gidder å være litt kritisk til oppdretter - nok!

Det er faktisk litt frustrerende å se folk som betaler for en "brukshund", men får en sofagris - og må ta til takke med dette neste 10-15 årene - men det de egentlig villa ha var en arbeidshund.

hehe - Det er ingen typisk ting å kjøpe langhårsbelger og få en sofagris, så vidt jeg veit? Den eneste jeg har sett som har etterlyst mer arbeidsvilje på belgeren sin her på forumet, har jo en hund fra brukslinjer - vi andre har vel sagt at det er mer enn nok i våre?

Ja, det var sikkert veldig vanskelig å forstå at jeg mente bruks. Beklager, hvis hele innlegget ble totalt uforståelig.

Nå er det litt ymse formeninger om hva som kategoriseres som bruks, etter hva jeg har skjønt i ymse diskusjoner her. For min del mener jeg NBF-bruks når jeg sier bruks, mens andre igjen mener all slags bruk av hunden - som redningshund, lydighet, agility, IPO, NBF-bruks, og atter andre igjen mener at eneste korrekte bruk av bruksbelger er IPO. Så jeg beklager at jeg ikke helt av meg selv skjønte at du mente bruks med bruks :rolleyes:

Om vi da går tilbake til den før nevnte Årets Belger-liste så er det fortsatt ingen markant overvekt av maller i NBF-bruks der heller, annet enn i spor A. I rundering er det 5 belgere i klasse A, hvor 3 er maller, en terv og en groenendael. Groenendaelen i B rundering fikk opprykk til A spor ifjor (og det veit jeg fordi jeg var tidtaker på sporet hans), hvorfor han ikke har konkurrert i spor i år veit jeg ikke, men bikkja hans duger allikevel i bruks, vil jeg tro, selv om han er sort og har lengre pels - han er så vidt jeg veit ikke fra noe bruksoppdrett heller. Terven er jeg ikke sikker på, oppdretteren der har begge deler (gamle brukslinjer og utstillingslinjer).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ingen typisk ting å kjøpe langhårsbelger og få en sofagris, så vidt jeg veit? Den eneste jeg har sett som har etterlyst mer arbeidsvilje på belgeren sin her på forumet, har jo en hund fra brukslinjer - vi andre har vel sagt at det er mer enn nok i våre?

Uhm, dette er vel meg det gjerne. Og ja, jeg ønsket mer sprut og mer drifter i den lille saken min. Likevel tror jeg slik han var - han er jo en helt annen hund - han ville vært for mye for mange. Han har alltid krevd sin del selv om han i mine øyne har vært 'daff' og han er krevende på andre måter enn bare aktivitetsnivå. Jeg ville aldri anbefalt en gronnis, og spesielt ikke en hannhund, fra samme linjer til en familie som går mye turer og kanskje trener litt nå og da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg vil fram til er at det blir faktisk litt for dumt og sitte og diktere folk, og komme med uttalelser som f.eks; man kjøper ikke bruksavlet hund, hvis man da ikke skal bli Norges- eller verdensmester (og disse som uttaler dette, har de bruksavlede hunder selv egentlig?). Jeg vet det er forskjeller, jeg vet folk prioriterer ulikt, og det skal de da få lov til. Men jeg liker ikke måten "utstillingsfolket" tilnærmet sender ut skremsler til folk som gjerne vil drive med bruks og har det som hovedinteresse. De som ofte er mer enn flink nok til å takle en driftig hund, kan lett få bakoversveis når man hører hvordan enkelte karakteriserer bruksavlede hunder.

Det er faktisk litt frustrerende å se folk som betaler for en "brukshund", men får en sofagris - og må ta til takke med dette neste 10-15 årene - men det de egentlig villa ha var en arbeidshund.

Ja, det var sikkert veldig vanskelig å forstå at jeg mente bruks. Beklager, hvis hele innlegget ble totalt uforståelig.

Siden jeg er blandt dem som har hevdet at man bør ha ambisjoner og legge ned mange timer i hundetrening for at man skal trives med malle, er jeg kanskje en av dem du sikter til her? Målet er ihvertfall ikke å diktere noen eller å frata noen muligheter til det ene eller andre. Er man engasjert og vil trene mye og ha en hund med litt ekstra, så kjør på. Poenget mitt er bare at man kan også nå langt med en vanlig belger (altså ikke bruksavla).

Om vi da går tilbake til den før nevnte Årets Belger-liste så er det fortsatt ingen markant overvekt av maller i NBF-bruks der heller, annet enn i spor A. I rundering er det 5 belgere i klasse A, hvor 3 er maller, en terv og en groenendael. Groenendaelen i B rundering fikk opprykk til A spor ifjor (og det veit jeg fordi jeg var tidtaker på sporet hans), hvorfor han ikke har konkurrert i spor i år veit jeg ikke, men bikkja hans duger allikevel i bruks, vil jeg tro, selv om han er sort og har lengre pels - han er så vidt jeg veit ikke fra noe bruksoppdrett heller. Terven er jeg ikke sikker på, oppdretteren der har begge deler (gamle brukslinjer og utstillingslinjer).

Det er verd å huske på at man må være medlem av NBFK for å komme på denne lista, ikke alle med belgere er det. Dessuten må man også sende inn resultater. Som eks. så har vi jo en malle som hevder seg innen IPO (vant NOM bla.a.)som ikke står på lista og sikkert mange andre.

Hvis man vil sammenlikne resultater i NBF-bruks, er det kanskje like greit å ta en titt på lista til Zanto-statuetten. Der er det 6maller, 3terver og 2 groendaler i 2007. Hva man kan lese ut av slike lister annet enn hvilke hunder som gjorde det bra i år, er jeg litt usikker på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uhm, dette er vel meg det gjerne. Og ja, jeg ønsket mer sprut og mer drifter i den lille saken min. Likevel tror jeg slik han var - han er jo en helt annen hund - han ville vært for mye for mange. Han har alltid krevd sin del selv om han i mine øyne har vært 'daff' og han er krevende på andre måter enn bare aktivitetsnivå. Jeg ville aldri anbefalt en gronnis, og spesielt ikke en hannhund, fra samme linjer til en familie som går mye turer og kanskje trener litt nå og da.

Sa ikke at Cane hadde passet hos en familie som går mye turer og kanskje trener litt nå og da jeg, jeg sa at den eneste på dette forumet som hadde ønsket mer sprut og mer drifter i "lille saken sin" var deg - var ikke vondt ment på noen måte! Jeg tror heller ikke det er like mye sprut og drifter i mine jenter, men det er nok for meg og det bruket vi har - fortsatt ikke vondt ment på noen måte :wub: Selv om vi altså satser på å konkurrere i bruks - litt høyere ambisjoner med vesla enn eldstefrøkna - så tviler jeg på at det er bikkja som er grunnen om vi ikke når helt opp. Å ha en bra og "høydriftig" hund er liksom ikke nok, man skal gidde og kunne trene hund og, om du skjønner hva jeg mener?

Det er verd å huske på at man må være medlem av NBFK for å komme på denne lista, ikke alle med belgere er det. Dessuten må man også sende inn resultater. Som eks. så har vi jo en malle som hevder seg innen IPO (vant NOM bla.a.)som ikke står på lista og sikkert mange andre.

Jeg er ikke så inne i miljøet at jeg kan ramse opp resultater - hverken i bruks eller noe annet - ergo får man ta det man finner på nett :wub: Dessuten var det visst bruks vi snakket om nå, og det var visst helt åpenlyst at det var NBF-bruks, så sant jeg ikke misforsto igjen.. hehe

Hvis man vil sammenlikne resultater i NBF-bruks, er det kanskje like greit å ta en titt på lista til Zanto-statuetten. Der er det 6maller, 3terver og 2 groendaler i 2007. Hva man kan lese ut av slike lister annet enn hvilke hunder som gjorde det bra i år, er jeg litt usikker på.

Det er vel strengt tatt "bare" 5 maller på Zantos-lista, Ariana Belk. Af Av Nangijala har både 23 og 24 plassen, av en eller annen merkelig grunn, uten at det har så veldig mye med saken å gjøre sånn egentlig :wub: Jeg får ikke gått ut fra noe annet enn lister jeg finner på nett, så inne i miljøet er jeg ikke enda.

Poenget mitt er vel fortsatt at man ikke nødvendigvis trenger å kjøpe ferrari-malle for å kunne konkurrere i bruks. Langhårsbelgerene er ikke så dårlig som folk skal ha det til - og merkelig nok så har jeg møtt på mest schäferfolk som påstår at de er ubrukelige. Skjønner ikke helt hvorfor, om de ikke liker eller vil ha belger, så er det da ingen som tvinger de?

Folk må gjerne kjøpe seg bruksavla belgere for min del, jeg syns det er moro at belgere gjør det bra samme hva de gjør det bra i - det er den stadige antydninga om at om du ønsker å konkurrere i noe, så duger ikke utstillingslinjene jeg ikke har sansen for. Det er ikke noe bedre at folk kjøper seg for mye hund enn at de kjøper seg for lite hund, og med belgeren så er stort sett ikke det siste et stort problem samme hvilken variant man ender opp med..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å ha en bra og "høydriftig" hund er liksom ikke nok, man skal gidde og kunne trene hund og, om du skjønner hva jeg mener?

Kunne ikke vært mer enig!

Jeg er ikke så inne i miljøet at jeg kan ramse opp resultater - hverken i bruks eller noe annet - ergo får man ta det man finner på nett :wub: Dessuten var det visst bruks vi snakket om nå, og det var visst helt åpenlyst at det var NBF-bruks, så sant jeg ikke misforsto igjen.. hehe

Neida, bare jeg som prøvde å illustrere at "Årets belger" kanskje ikke var helt representativ for hva som finnes der ute av gode brukshunder.

Det er vel strengt tatt "bare" 5 maller på Zantos-lista, Ariana Belk. Af Av Nangijala har både 23 og 24 plassen, av en eller annen merkelig grunn, uten at det har så veldig mye med saken å gjøre sånn egentlig :wub: Jeg får ikke gått ut fra noe annet enn lister jeg finner på nett, så inne i miljøet er jeg ikke enda.

Poenget mitt er vel fortsatt at man ikke nødvendigvis trenger å kjøpe ferrari-malle for å kunne konkurrere i bruks. Langhårsbelgerene er ikke så dårlig som folk skal ha det til - og merkelig nok så har jeg møtt på mest schäferfolk som påstår at de er ubrukelige. Skjønner ikke helt hvorfor, om de ikke liker eller vil ha belger, så er det da ingen som tvinger de?

Folk må gjerne kjøpe seg bruksavla belgere for min del, jeg syns det er moro at belgere gjør det bra samme hva de gjør det bra i - det er den stadige antydninga om at om du ønsker å konkurrere i noe, så duger ikke utstillingslinjene jeg ikke har sansen for. Det er ikke noe bedre at folk kjøper seg for mye hund enn at de kjøper seg for lite hund, og med belgeren så er stort sett ikke det siste et stort problem samme hvilken variant man ender opp med..

Nei, man trenger absolutt ikke å ha malle eller bruksschæfer for å kunne hevde seg i bruks. Jeg tror vel heller det dreier seg om hvor mye tid man legger ned i trening og at man har en hund man trives med.

La nå schæferfolket leve i troen om at de har den eneste sanne brukshunden. Bc'ene har jo gitt dem bra konkurranse om pallen allerede, så får vi belgerfantaster bidra til litt godlynt kniving på toppene. :wub: Handlig sier visst mer enn tusen ord, så da er det bare å prestere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden jeg er blandt dem som har hevdet at man bør ha ambisjoner og legge ned mange timer i hundetrening for at man skal trives med malle, er jeg kanskje en av dem du sikter til her?

Nei, det var ikke deg jeg siktet til, jeg skrev på generelt grunnlag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sa ikke at Cane hadde passet hos en familie som går mye turer og kanskje trener litt nå og da jeg, jeg sa at den eneste på dette forumet som hadde ønsket mer sprut og mer drifter i "lille saken sin" var deg - var ikke vondt ment på noen måte! Jeg tror heller ikke det er like mye sprut og drifter i mine jenter, men det er nok for meg og det bruket vi har - fortsatt ikke vondt ment på noen måte :wub: Selv om vi altså satser på å konkurrere i bruks - litt høyere ambisjoner med vesla enn eldstefrøkna - så tviler jeg på at det er bikkja som er grunnen om vi ikke når helt opp. Å ha en bra og "høydriftig" hund er liksom ikke nok, man skal gidde og kunne trene hund og, om du skjønner hva jeg mener?

Neida, regnet ikke med det var vondt ment. :wub: Følte bare for å utdype litt for at det ikke skal være noen misforståelse rundt dette med at han alltid har vært krevende selv om jeg tidligere har savnet spruten, med tanke på at noen kanskje bruker opplysningene de får ut av denne tråden med i vurderingen om de eventuelt skal ha belger og fra hvilke linjer. Det siste jeg ønsker, regner med det gjelder alle, er at det skal dukke opp understimulerte belgere på omplassering fordi eierne ikke har visst hva de kunne forvente. :)

Og jeg er helt enig i det siste du sier der! Selv trener jeg jo vanligvis 5-6, av og til 4, dager i uka (organisert trening) med belgertotten min fordi jeg trives fryktelig godt med å trene hund. Og så lenge noen har ambisjoner om å trene såpass mye, så tror jeg en belger fra brukslinjer vil være et godt valg, uten at jeg har noen formening om at 'utstillingsbelgeren' ikke er 'god nok'. Det eneste bruken jeg har litt tvil om at den gjennomsnittlige 'utstillingsbelgeren' vil egne seg til er vel IPO, noe som jeg har lyst til å trene med min. Så får vi se da, om han egner seg til det slik jeg håper han gjør. :P

Folk må gjerne kjøpe seg bruksavla belgere for min del, jeg syns det er moro at belgere gjør det bra samme hva de gjør det bra i - det er den stadige antydninga om at om du ønsker å konkurrere i noe, så duger ikke utstillingslinjene jeg ikke har sansen for. Det er ikke noe bedre at folk kjøper seg for mye hund enn at de kjøper seg for lite hund, og med belgeren så er stort sett ikke det siste et stort problem samme hvilken variant man ender opp med..

Helt enig, blir glad når belgere gjør det godt - uansett hvilke linjer de kommer fra. :lol:

La nå schæferfolket leve i troen om at de har den eneste sanne brukshunden. Bc'ene har jo gitt dem bra konkurranse om pallen allerede, så får vi belgerfantaster bidra til litt godlynt kniving på toppene. :P Handlig sier visst mer enn tusen ord, så da er det bare å prestere.

Hehe, fikk merke det da jeg var på RIK kurs her tidligere i år, kurset ble arrangert av den lokale schäferhundklubben. Da viste de noen filmer fra IPO-konkurranser, den ene filmen var av en malle. 'Men det er ingen hund' sa han ene, og resten humret godt av kommentaren. :rolleyes: Det er ikke gøy å komme 'drassende' med en groenendael til en gjeng som synes malinois ikke er en ordentlig hund.. men vi skal nå prøve så godt vi kan, det hadde vært kjekt med flere groenendaeler i IPO. :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, fikk merke det da jeg var på RIK kurs her tidligere i år, kurset ble arrangert av den lokale schäferhundklubben. Da viste de noen filmer fra IPO-konkurranser, den ene filmen var av en malle. 'Men det er ingen hund' sa han ene, og resten humret godt av kommentaren. :rolleyes: Det er ikke gøy å komme 'drassende' med en groenendael til en gjeng som synes malinois ikke er en ordentlig hund.. men vi skal nå prøve så godt vi kan, det hadde vært kjekt med flere groenendaeler i IPO. :)

Jeg ler med av sånne kommentarer jeg. Ikke noe å bry seg om. Noe av det første man bør anlegge hvis man skal ferdes mye i mannsdominerte hundemiljøer (som IPO), er tykk hud, så det er bare å flire, trene, prestere og så kan du si "yeah right" etterpå.

:icon_redface:

Pass bare på at du får hjelp til IPOtreningen av noen som har greie på belger. Man skal ikke dra fram så mye forsvar i en belger før den er ødelagt, så spør og grav om hvorfor og hvordan og heng deg på noen du stoler på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden denne tråden har omhandlet sånn alt mellom himmel og jord når det gjelder belgere, så tenkte jeg å komme med et spørsmål :)

Har hatt inntrykk av at belgerne ikke er spesielt små eller tynne hunder, men når jeg ser vekt på en del hunder her(især tisper), så begynner jeg å lure? Nesten 60 cm og 17 kg? (På noen hvis jeg ikke husker feil) Veier de ikke ganske lite da? Er det unormalt lite eller er det vanlig? Hadde inntrykk av at de veide litt mer egentlig... Kan kanskje ikke sammenliknes, men gordon setter tispen min på sånn 54-55 cm veide jo 24-25 kg, og hun var langt fra tykk...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden denne tråden har omhandlet sånn alt mellom himmel og jord når det gjelder belgere, så tenkte jeg å komme med et spørsmål :P

Har hatt inntrykk av at belgerne ikke er spesielt små eller tynne hunder, men når jeg ser vekt på en del hunder her(især tisper), så begynner jeg å lure? Nesten 60 cm og 17 kg? (På noen hvis jeg ikke husker feil) Veier de ikke ganske lite da? Er det unormalt lite eller er det vanlig? Hadde inntrykk av at de veide litt mer egentlig... Kan kanskje ikke sammenliknes, men gordon setter tispen min på sånn 54-55 cm veide jo 24-25 kg, og hun var langt fra tykk...

Det er forholdsvis lette hunder ja ;) Eldstefrøkna her - som er en grov tispe, til og med maskulin i følge enkelte dommere.. hehe - er 61 cm høy og veier 25 kg når hun er i kondisjon (nå veier hun nok litt mer :) ) Yngstemann er hakket høyere uten at jeg er helt sikker på eksakt hvor mye (vi tør ikke måle *ler*) og veier rundt 20-22 kg - men hun er spinkel da, veldig unghund om dagen!

Begge mine tisper er store, mest i høyde, men og i vekt vil jeg tro, når yngstemann bare får kropp <_<

Til sammenligning var Alaska huskyen jeg hadde 66 cm høy og veide 24 kg når han var på sitt tyngste. Han så sånn ut:

Tommy_3.jpg

.. Og ble kalt Per Ulv, uten at jeg skjønner hvorfor? *kremt*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, fikk merke det da jeg var på RIK kurs her tidligere i år, kurset ble arrangert av den lokale schäferhundklubben. Da viste de noen filmer fra IPO-konkurranser, den ene filmen var av en malle. 'Men det er ingen hund' sa han ene, og resten humret godt av kommentaren. :rolleyes: Det er ikke gøy å komme 'drassende' med en groenendael til en gjeng som synes malinois ikke er en ordentlig hund..

Du skal overhodet ikke ta deg nær av en sånn kommentar Pointerguri! :icon_redface: En hel del av schæferfantastene i "miljøet" er ikke ..tja . hva skal man si..helt "vanlige folk" for å si det pent.. :closedeyes: Noe må man jo unnskylde sine egne rabiate idioter med.., så hvorfor ikke hevde at alt annet enn schæfer, ikke er ordentlige bikkjer?

La meg for ordens skyld tilføye, at jeg har truffet på både trivelige og normalt fungerende schæfere..Pussig nok, så ser disse stort sett ut til å ha eiere, som ikke er i "miljøet"..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...