Hvis man tar et bilde...

[tm100021]

Hvis man feks tar bildet av en hund på utstilling, og eieren kommer over det og vil ha det fjernet.. Hvordan stiller regelverket seg da?

[Aina&Kaizer]

Tok du bilde av en hund på utstilling selv, eller har du tatt et bilde som noen andre har tatt på utstilling?

[tm100021]

Ikke meg.. Men snakker sånn generelt.. Hvis man selv tar et bilde av noen andres hund, kan de som eier hunden be at bildet skal da fjernes?

[Aina&Kaizer]

Hm. Jeg synes det var en litt rar problemstilling, jeg bryr meg i alle fall ikke hvis noen tar bilde av Kaizer og legger det ut. Men i så fall ville jeg nok ha fjernet det, uansett hvordan regelverket er.

[tm100021]

Jeg spør ikke om folks meninger, men om hvordan regelverket er.

[Nirm]

§ 45c. Fotografi som avbilder en person kan ikke gjengis eller vises offentlig uten samtykke av den avbildede, unntatt når

a) avbildningen har aktuell og allmenn interesse,

b) avbildningen av personen er mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet,

c) bildet gjengir forsamlinger, folketog i friluft eller forhold eller hendelser som har allmenn interesse,

d) eksemplar av avbildningen på vanlig måte vises som reklame for fotografens virksomhet og den avbildede ikke nedlegger forbud, eller

e) bildet brukes som omhandlet i § 23 tredje ledd eller § 27 andre ledd.

Vernet gjelder i den avbildedes levetid og 15 år etter utløpet av hans dødsår.

Trur nok dette bare gjelder personer og ikke hunder. Så hundeeier kan nok ikke kreve bildet fjernet.

Og er eier med på bildet, så kan man vel putte den under punkt a). Bilde av hunder er jo av allmenn interesse for hundefolk.

[tm100021]

Takk for svar:P