Gå til innhold
Hundesonen.no

Vom & Hundemat


Turnip

Recommended Posts

Mike har som kanskje kjent litt problemer med tykktarmen og får nå Eukanuba Intestinal og Hills i/d og noen ganger specific WIC så det blir bittelitt forandring i fòret. Han har ikke hatt så mye diare etter vi begynte med det og ikke kastet opp så mye heller, innimellom skjer det, men kanskje 2 ganger i måneden, ikke hver dag som før. Har aldri fòret han med Vom før, men kan hunder som har såpass sensitiv mage få dette??

Han får kjøtt og kylling og fisk meg gjenvne mellomrom, og dette tåler magen hans fint.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

bare å prøve.

Han ene jeg har her har temmelig sterk fòrallergi og har fryktelig ømfintlig mage/tarm. Kastet mye opp før, hadde dårlig avføring, gasskolikk i tarm og mage og betennelser stor sett over alt osv...

Satte han på vom kylling , og av og til får han nr 33, og dette ble nesten som medisin for han sammenlignet med alle de andre fòrtypene som liksom skulle være for hunder med ømfintlig mage, allergi osv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vi bruker til vanlig 50/50 med vom og tørrfôr til Odin(golden retriver) og han tåler det veldig godt!

akkurat nå er vi tomme for vom, men så fort det er plass i fryseren igjen så fortsetter vi med vom og tørrfôr som vanlig og ikke bare tørrfôr som nå!! er bare å orlve deg litt frem, tror den allergivenlige vom kan være lurt på prøve første på hunden!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mike har som kanskje kjent litt problemer med tykktarmen og får nå Eukanuba Intestinal og Hills i/d og noen ganger specific WIC så det blir bittelitt forandring i fòret. Han har ikke hatt så mye diare etter vi begynte med det og ikke kastet opp så mye heller, innimellom skjer det, men kanskje 2 ganger i måneden, ikke hver dag som før. Har aldri fòret han med Vom før, men kan hunder som har såpass sensitiv mage få dette??

Han får kjøtt og kylling og fisk meg gjenvne mellomrom, og dette tåler magen hans fint.

Hvis han får kjøtt og kylling innimellom og maten hans tåler det helt fint, hvorfor fortsetter dere med tørrfôret da? Da ville jeg kuttet ut alt som heter tørrfôr og gitt hunden Vom & Hundemat hele tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis han får kjøtt og kylling innimellom og maten hans tåler det helt fint, hvorfor fortsetter dere med tørrfôret da? Da ville jeg kuttet ut alt som heter tørrfôr og gitt hunden Vom & Hundemat hele tiden.

Vi forer nå ca 70-30 på V&H.... dette fordi jeg syns de får bedre avføring , litt for hard av bare V&H og i tillegg syns jeg det er greit de er vandt til å få tørrfor da vi reiser en god del, og det er fryktelig upraktisk med V&H da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er utrolig mange som ikke skiller mellom vom og Vom & Hundemat - kanskje de ikke skjønner at det er snakk om to forskjellige ting?

"Vom & Hundemat" er et sammensatt fullfôr bestående av slakteavfall, innmat, malt bein, etc av fisk, fugl, storfe... "Vom & Hundemat" er navnet på denne typen fôr - akkurat som man har andre typer fôr (Hills, RC, NP). Det som skiller Vom & Hundemat (V&H) fra alle disse er at det er rått og naturlig - og mye bedre for hunden din enn tørrfôr :-)

Når man snakker om "vom" så snakker man om ren vom og dette er IKKE et fullverdig fôr. Det kan funke som tilskudd men man skal aldri fôre kun på dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er utrolig mange som ikke skiller mellom vom og Vom & Hundemat - kanskje de ikke skjønner at det er snakk om to forskjellige ting?

"Vom & Hundemat" er et sammensatt fullfôr bestående av slakteavfall, innmat, malt bein, etc av fisk, fugl, storfe... "Vom & Hundemat" er navnet på denne typen fôr - akkurat som man har andre typer fôr (Hills, RC, NP). Det som skiller Vom & Hundemat (V&H) fra alle disse er at det er rått og naturlig - og mye bedre for hunden din enn tørrfôr :-)

Når man snakker om "vom" så snakker man om ren vom og dette er IKKE et fullverdig fôr. Det kan funke som tilskudd men man skal aldri fôre kun på dette.

Men husk at VH også har en ren vomvariant, dog er den tilsatt vitaminer i tillegg. Så på en måte kan man jo si at man fôrer med vom selv om man fôrer med VH :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er utrolig mange som ikke skiller mellom vom og Vom & Hundemat - kanskje de ikke skjønner at det er snakk om to forskjellige ting?

"Vom & Hundemat" er et sammensatt fullfôr bestående av slakteavfall, innmat, malt bein, etc av fisk, fugl, storfe... "Vom & Hundemat" er navnet på denne typen fôr - akkurat som man har andre typer fôr (Hills, RC, NP). Det som skiller Vom & Hundemat (V&H) fra alle disse er at det er rått og naturlig - og mye bedre for hunden din enn tørrfôr :-)

Når man snakker om "vom" så snakker man om ren vom og dette er IKKE et fullverdig fôr. Det kan funke som tilskudd men man skal aldri fôre kun på dette.

Derfor jeg lurer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...