Gå til innhold
Hundesonen.no

Registrering av blanding hos NKK


Vala

Recommended Posts

Tenkte det kunne være like greit å spørre her på sonen, fordi (for å være helt ærlig) det virker som om folk her inne er en smule mer oppegående og informert enn de som jobber hos NKK *sukk*

Altså, jeg mener at jeg er direkte medlem hos NKK og har delvis tilgang (mangler pin koden for å få registrert meg men denne er på vei i posten nå visstnok). Når jeg skulle røntge Sofus ville jeg forhåndsbetale via NKK slik at avlesingen av resultatene skulle gå raskere. Dette viste seg å være helt umulig. Etter endel mailer, så sier de at Sofus ikke er registrert og derav umulig å forhåndsbetale.

Nå har jeg hørt av andre (men skal få dette skikkelig verifisert) at som medlem så vil din hund kunne søkes opp til tross for at denne er uregistrert. Da skriver man "ureg" eller "uregistrert" i linjen og vil da få denne opp. Når jeg gjør dette får jeg opp to andre uregistrerte hunder (som altså ikke er mine).. jeg skjønner ingenting og NKK kan ikke gi meg noe svar.

Videre, når jeg spør HVORDAN jeg kan få registrert Sofus- så har de enda ikke maktet å gi meg noe skikkelig svar. Så da håper jeg at det er noen her ute (eh, inne :lol:) som kan fortelle meg dette.

Det de klarte å fortelle meg var at han var registrert hos Dyreidentitet, men altså, det visste jeg da for pokker *ler* og ikke ga det meg noe mer svar på spørsmålene mine heller...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter som jeg har forstått må de lage et "registreringsnr." for blandingshunder eller hunder av rase som nkk ikke godkjenner. Dette tror jeg ikke de gjør før de har fått røntgenbildene, sikkert derfor du ikke får forhåndsbetale.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter som jeg har forstått må de lage et "registreringsnr." for blandingshunder eller hunder av rase som nkk ikke godkjenner. Dette tror jeg ikke de gjør før de har fått røntgenbildene, sikkert derfor du ikke får forhåndsbetale.

Men hvis svaret er så enkelt som det, så burde det jo virkelig ikke være noe problem for damen å fortelle meg dette? Det er derfor jeg tror det må være noe mer "innviklet" hvis du forstår meg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe hvorfor gjøre det enkelt når man kan gjøre det vanskelig?

Kan nok være mer inviklet løsning på det, men det var slik noen jeg kjenner måtte gjøre det da de skulle hdrøntge en hund som ikke er nkkregistrert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm, kan jeg spørre hva valget er om man velger å ikke forhåndsbetale? Hvor lang tid tar det før man får vite noe om bildene da? Jeg har jo blandingshund, og selv om hun er pittelita og ikke akkurat en HD-hund i formen så vil jeg gjerne få henne sjekket for HD en eller annen gang. Jeg vet at en av halvsøskene (som er et år eldre enn henne) har HD.

Er det mye vanskeligere å fåen blandingshund sjekket for HD enn renrasa hunder? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Blandingshunder kan IKKE registreres - det er KUN når de får hendvendelse om offisiell avlesning av HD at det opprettes ett reg.nummer for uregistrerte hunder. Altså - du kan ikke forhåndsbetale og må vente på faktura fra NKK, dette tar som regel ett par tre dager etter at NKK har fått bildene.

NKK fører stamtavler for renrasede hunder, de har ikke noe blandingshundregister - men lager altså ett nummer for blandinger som vil ha avlest HD/AA resultater - enkelt og greit.

Å få svar på ting fra NKK kan lett være en utfordring - mitt råd til deg er at om du vil ha bekreftet det over her så bør du forsøke å få fatt i en av de eldre som jobber der inne, ikke småbertene som i grunnen ikke vet så mye om hva de driver med - i alle fall kan de skjelden svare på spørsmål.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, jeg mener at jeg er direkte medlem hos NKK og har delvis tilgang (mangler pin koden for å få registrert meg men denne er på vei i posten nå visstnok).

Vet ikke om dette kan være med på å gjøre kommunikasjonene med NKK ekstra vanskelig? Det er etter 1.januar 2007 ikke mulig å være direktemedlem i NKK. Man må være tilknyttet gjennom raseklubb eller samarbeidende lokal klubb. Medlemsnummeret og PIN-koden skal stå på baksiden av innbetallingsgiroen eller på hver nummer av hundesport.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er som andre sier, ikke mulig å forhåndsbetale for hunden når den ikke er registrert. Men summen er den samme (i motsetning til andre av NKKs tjenester, hvor du kan betale enten på nett eller få giro). Giro sendes så snart bildene er mottatt, og bilder avleses to ganger i uka. Svar sendes så snart giroen er betalt, så det er ofte hundeeieren som bestemmer hvor lang tid det skal ta å få svar.

Det tar ikke noe lengre eller kortere tid å få avlest en ikke-registrert hund, NKK behandler alle bilder likt - forutsatt at alle skjemaer er fylt ut som de skal. Og dette skal veterinæren vite alt om.

Neste gang du ringer NKK, ber du om å få snakke direkte med HD-avdelingen, da den sikkert vet mer om unntak og spesialtilfeller enn sentralbordet/informasjonen. Jeg tror de har mer generell kunnskap, mens du må til de ulike avdelingene med mer spesifikke henvendelser.

Lykke til med røntgenfotograferingen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm, kan jeg spørre hva valget er om man velger å ikke forhåndsbetale? Hvor lang tid tar det før man får vite noe om bildene da? Jeg har jo blandingshund, og selv om hun er pittelita og ikke akkurat en HD-hund i formen så vil jeg gjerne få henne sjekket for HD en eller annen gang. Jeg vet at en av halvsøskene (som er et år eldre enn henne) har HD.

Er det mye vanskeligere å fåen blandingshund sjekket for HD enn renrasa hunder? :)

Nei, det er ikke vanskeligere å få en blandingshund hd røntget. Men at man kan møte på spørsmål hos veterinærene, det er en annen sak. Men for å si det slik, den veterinæren som spurte meg om hvorfor i all verden jeg skulle røntge hunden min- ble ikke aktuell når jeg skulle røngte :D Skader og slitasje kan de jo ha uansett om de er blanding eller renraset liksom :lol:

Blandingshunder kan IKKE registreres - det er KUN når de får hendvendelse om offisiell avlesning av HD at det opprettes ett reg.nummer for uregistrerte hunder. Altså - du kan ikke forhåndsbetale og må vente på faktura fra NKK, dette tar som regel ett par tre dager etter at NKK har fått bildene.

NKK fører stamtavler for renrasede hunder, de har ikke noe blandingshundregister - men lager altså ett nummer for blandinger som vil ha avlest HD/AA resultater - enkelt og greit.

Å få svar på ting fra NKK kan lett være en utfordring - mitt råd til deg er at om du vil ha bekreftet det over her så bør du forsøke å få fatt i en av de eldre som jobber der inne, ikke småbertene som i grunnen ikke vet så mye om hva de driver med - i alle fall kan de skjelden svare på spørsmål.

Wee! Tusen takk BP! Da var det virkelig så enkelt som dette. Men merkelig at de ikke kan svare på det på samme enkle måten, hehe...

EDiT:

Men, hvordan har man oversikt over alle hundene i Norge egentlig? Jeg ville da tro at NKK kanskje burde hatt en viss funksjon med et register over samtlige hunder i N ikke bare de renrasete? Tidligere var det jo hundeskatt (eller tar jeg feil?) og da måtte man jo betale samt at hunden var registrert et eller annet sted... Har vi noe sånt idag?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er ikke vanskeligere å få en blandingshund hd røntget. Men at man kan møte på spørsmål hos veterinærene, det er en annen sak. Men for å si det slik, den veterinæren som spurte meg om hvorfor i all verden jeg skulle røntge hunden min- ble ikke aktuell når jeg skulle røngte :D Skader og slitasje kan de jo ha uansett om de er blanding eller renraset liksom :lol:

Wee! Tusen takk BP! Da var det virkelig så enkelt som dette. Men merkelig at de ikke kan svare på det på samme enkle måten, hehe...

Har du fått spørsmål om dette hos din veterinær? :)

Har kjenskap til utrolig mange blandinger og aldri hørt at de har fått spørsmål om nettopp dette, rare greier..man vil jo vite hvordan hundens hofter og ledd ser ut selvom den er blanding eller renraset liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men, hvordan har man oversikt over alle hundene i Norge egentlig? Jeg ville da tro at NKK kanskje burde hatt en viss funksjon med et register over samtlige hunder i N ikke bare de renrasete? Tidligere var det jo hundeskatt (eller tar jeg feil?) og da måtte man jo betale samt at hunden var registrert et eller annet sted... Har vi noe sånt idag?

Man har ikke oversikt over alle hunder i Norge!

Norsk Kennel Klub har oversikt over de hunder som registreres i NKK - altså enten valper født i Norge eller hunder importert fra utlandet. Men dette krever altså at opplysningene blir gitt til NKK - at oppdretter velger å registrere kullet, og at importøren velger å omregistrere hunden sin. NKK har således ikke oversikt over alle renrasede hunder en gang, fordi det finnes de som ikke vil/kan/vet hvordan de registrerer hunden sin.

Dyreidentitet, derimot, kan ha flere/andre hunder i sin database, da også hunder som ikke er registrert kan (og bør) være ID-merket.

Hundeskatten er historie. Tilsvarende er det ikke skattepliktig de inntekter man måtte ha med hunden sin (særlig avl), fordi man kunne skrevet av så enormt mye på utgifter for å nå disse inntektene, at det ikke vil lønne seg (for Skatteetaten/Nasjonen).

Nå kunne man vel også lyve på hundeskatten, i forhold til antall hunder, på samme måte som TV-lisensen til dels er en tillitssak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du fått spørsmål om dette hos din veterinær? :lol:

Har kjenskap til utrolig mange blandinger og aldri hørt at de har fått spørsmål om nettopp dette, rare greier..man vil jo vite hvordan hundens hofter og ledd ser ut selvom den er blanding eller renraset liksom.

Ja, men altså, jeg ordla meg dårlig- det er selvsagt assistentene i resepsjonen som har spurt meg hvorfor. Ikke veterinærene. Men okke som, jeg siler til tider veterinærkontoret utifra helheten. Er de i resepsjonen lite imøtekommende, mindre opplyst o.l. så skal det endel til før jeg bruker det veterinærkontoret videre.

Man har ikke oversikt over alle hunder i Norge!

Norsk Kennel Klub har oversikt over de hunder som registreres i NKK - altså enten valper født i Norge eller hunder importert fra utlandet. Men dette krever altså at opplysningene blir gitt til NKK - at oppdretter velger å registrere kullet, og at importøren velger å omregistrere hunden sin. NKK har således ikke oversikt over alle renrasede hunder en gang, fordi det finnes de som ikke vil/kan/vet hvordan de registrerer hunden sin.

Dyreidentitet, derimot, kan ha flere/andre hunder i sin database, da også hunder som ikke er registrert kan (og bør) være ID-merket.

Hundeskatten er historie. Tilsvarende er det ikke skattepliktig de inntekter man måtte ha med hunden sin (særlig avl), fordi man kunne skrevet av så enormt mye på utgifter for å nå disse inntektene, at det ikke vil lønne seg (for Skatteetaten/Nasjonen).

Nå kunne man vel også lyve på hundeskatten, i forhold til antall hunder, på samme måte som TV-lisensen til dels er en tillitssak.

Hehe.. nå tror jeg at jeg bommet igjen her. Jeg mente ikke at det fantes et register hvor samtlige hunder fantes. Men at det nok gjerne burde finnes og hvorvidt det kanskje fantes et tidligere (mtp på hundeskatt systemet) som hadde mer oversikt over antall hunder/blandinger/raser osv. Men når du skriver at dette på mange måter var en tillitssak, så tilsier jo dette at det nok ikke var et komplett register på noen som helst måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...